Citat:
Ursprungligen postat av haloterra
Skönt att du sammanfattar wikis 2 första rader... Scrolla ner till specialvetenskapernas teori och Sociologiska och antropologiska studier av vetenskap. Du kan inte läsa vetenskapsfilosofi idag utan att få en portion sociologi.
ironiskt, men omedvetet (faktiskt).
jag vet inte ifall jag missar någon kärna i wikipedia-artikeln, men det känns snarare som en idéhistorisk överblick av kunskapssynen, med sociologiska tendenser (beroende på vad man läser, strong programme t.ex.) än den förståelse för bakomliggande mekanismer i dialogen mellan samhällets olika grupperingar, eller dylikt, som de klassiska sociologiska verken ger. nu har jag ju dock inte läst någon större mängd vetenskapsteori, så jag säger som montaigne... vad vet jag?
skitsamma.