2011-10-18, 01:04
#85
Jag kan ju börja med att säga att jag inte riktigt kan ta dig på allvar då du utstrålar en otroligt verklighetsfrånvänd bild. Jag ser dig mest som ett stort troll, en person som bara skriver lite för att jävlas. Om du dock är allvarlig så är du djupt indoktrinerad. Du är tar nog priset isåfall faktiskt. Alltså av alla medlemmar jag har kommit i kontakt med här på flashback.
Men det är såhär det fungerar Orzion. Alla har i stort sett alltid någon form av utgångspunkt tyckemässigt, ibland t.o.m agendamässigt. Man väljer därmed sin fakta. Man väljer fokus. Idag har ett visst synsätt och ett visst fokus övertaget. Innehållet får en viss riktning och har detta synsätt funnits som en etablerad form under en längre tid så tror många människor förutsättningslöst på det. Väldigt många tar det för givet och förhåller sig okritiskt till det.
Citat:
Utveckla. Vad är kunskap? "Fakta" man lär sig i skolan? Det man blir tillsagd att plugga in? Data, information? Är kunskap att vara lydig? För inte handlar det om du svarar ja på mina påståenden om kritiskt tänkande precis. Det skolorna(/högskolor o.s.v) säger sig värna om och ofta tjatar om.
Ursprungligen postat av Orzion
Rasism handlar om okunskap i motsats till antirasism som handlar om kunskap.
Citat:
Ja det borde ju förhålla sig såhär. Nu är det tyvärr inte så då utbildningen från dagis till universitet är vinklad. Målet är inte (eller åtminstone inte resultatet av deras försök) att ge eleverna en så bra, vid och neutral bild av verkligheten som möjligt utan det handlar ofta om indoktrinering. Läroböckerna är inte neutrala. Vissa är värre än andra. Jag öppnade en historiebok (en som används i högstadiet) för ett par dagar sedan och den var lika vinklad som aftonbladet. Jag behöver inte gå in på detaljer men efter någon minut stängde jag boken och såg ju, föga förvånande, texten Bonnier på. Suck.
Ursprungligen postat av Orzion
Skolan har ett viktigt ansvar att lära ut till eleverna hur verkligheten ser ut
Men det är såhär det fungerar Orzion. Alla har i stort sett alltid någon form av utgångspunkt tyckemässigt, ibland t.o.m agendamässigt. Man väljer därmed sin fakta. Man väljer fokus. Idag har ett visst synsätt och ett visst fokus övertaget. Innehållet får en viss riktning och har detta synsätt funnits som en etablerad form under en längre tid så tror många människor förutsättningslöst på det. Väldigt många tar det för givet och förhåller sig okritiskt till det.
Citat:
För det första så skulle man väl kunna tänka sig ett par definitioner för ordet "rasism". Många menar att man med rasism anser sig själv och sin ras stå över de andra, att man är mer "värd" (konstigt begrepp vad gäller människor enligt mig) än andra folkslag o.s.v. Man kanske rangordnar olika grupper o.s.v. Sen menar ju vissa att rasism innebär att man anser att det finns (biologiska/fysiska) skillnader raser emellan utan att man nödvändigtvis värderar grupper och på det sättet jämför dem. I vilket fall som helst så lär du vara en av de sista att snacka om ideologiska skygglappar då du tillhör en tro, en ideologi, och håller hårt på den. Så kasta inte sten i...
Ursprungligen postat av Orzion
Rasism handlar om att stänga in sig i sin egen teoretiska värld/världsbild och se allting genom den ideologiska ögonbindeln.
Citat:
Ja absolut. Saken är ju den att vi inte delar samma syn på världen Orzion. Vi delar inte kunskapssynen överhuvudtaget. Du säger "Lösningen är mer kunskap och en större kontakt med verkligheten" och jag håller med. Saken är den att vi menar helt olika saker. Den mest grundläggande skillnaden är ju människosynen. Du är liberal och anser att människor är goda, fria och ska ta sina egna beslut o.s.v. De ska få göra som de vill så länge de inte skadar varandra som Mill så gulligt hade sagt om han hade levt idag. Jag å andra sidan, som konservativ, erkänner ju att människan har brister och måste kontrolleras. Vem har rätt? Det är nu år 2011 och man kan läsa varannan dag om mord, misshandel, rån, våldtäkt... Så här var det nämligen inte förr. Landet är i uppsplittringstillstånd och krminaliteten har de senaste 20 åren ökat fruktansvärt. Detta har således inte med några fjantiga socioekonomiska faktorer eller annat att göra. Och vad vill du göra? Jo om jag känner dig rätt så vill du väl t.ex öppna gränserna helt? Alla har ju en "naturlig" rätt att röra sig var den vill? Att vara fri. Jovisst, det låter ju bra men vilka konsekvenser får det? Blir vi svenskar som bor här Sverige friare av den politiken? Eller blir vi faktiskt mindre fria?
Ursprungligen postat av Orzion
Lösningen är mer kunskap och en större kontakt med verkligheten
Citat:
Vi har uppenbarligen inte bara olika tillvägagångssätt utan också helt olika mål.
Ursprungligen postat av Orzion
Det handlar i slutändan om vilket Sverige vi vill att våra barn, barnbarn och framtida generationer ska växa upp i
Citat:
Vad grundar du dina förhoppningar på?
Ursprungligen postat av Orzion
själv vill jag kunna se dem i ögonen och säga att jag kämpade mot rasism och för det förhoppningsvis fria, trevliga och fredliga mångkulturella Sverige
__________________
Senast redigerad av Fittfitta 2011-10-18 kl. 01:06.
Senast redigerad av Fittfitta 2011-10-18 kl. 01:06.