Citat:
Ursprungligen postat av micro113
att kvinnor är genetiskt betingade till en och samma roll och ett och samma beteendemönster.
Det är skillnad på betingning och absolut orsak. Bara för att kvinnor i statistisk mening följer vissa mönster (slåss mindre än killar, gillar barn mer än killar, osv) så säger det inget om kvinnliga individer, det finns kvinnor som kör kampsport och män som gillar småbarn. Däremot kan man inte förneka att statistiken klart och tydligt säger att det finns ett samband.
Hur vi blir som personer är ett extremt komplext nät av orsakssamband, från gener till kemi till neurologiska fenomen till mellanmänsklig interaktion till direkt handling, men det börjar alltid i gener! Utan gener skulle vi inte göra något alls, all betydelse börjar i våra gener.
Var man hamnar givet en viss genuppsättning kan ingen säga, men det innebär inte att det inte finns samband.
Detta innebär att kön inte ska spela någon roll för hur man ser på en individ, vi ska inte bry oss om huruvida en ny kampsportare är kvinna eller man. För ett samhälle har det dock betydelse. Utgår man från att våra kromosomer bara sätter vårt kön, bröst etc på kroppen så ser man ett problem i att fler män blir ingenjörer. Utgår man från att det kan finnas statistiska samband vars underliggande orsak är svår att beräkna så inser man att det kommer finnas statistiska olikheter även i vad män och kvinnor väljer att göra i livet - således inget problem att fler män är ingenjörer!