Citat:
Ursprungligen postat av TYG
"realisterna" på FB borde ta sig en funderare på varför vi har yttrandefrihet, vad den är till för och hur den ska brukas för att vi ska få behålla den. Yttrandefrihet är något man vårdar och är jävligt glad för, inte något som är till för att sprida barnporr, dödsknarkspropaganda eller nazism med.
Fängelse i det här fallet ser jag som överdrivet dock.
Jag trodde yttrandefrihet betydde frihet att yttra sig,ge sin asikt helt enkelt men jag antar att det aer helt fel? Om jag anser att svarta m'a'nniskor 'a'r mindre v'a'rda 'a'n vita sa aer det vael min ensak? Pa samma s'a'tt som om jag f'o'redrar piggelin framf'o'r cornetto eller tycker att sossar 'a'r mer korkade 'a'n kristdemokrater?
Sa l'a'nge jag varken tar till vald gentemot svarta,cornettofabrik'o'rer eller sossar sa far jag v'a'l ha vilken uppfattning om gruppen som jag vill?
Jag aer glad f'o'r min yttrandefrihet och f'o'rs'o'ker varda den men att tillata rasister och andra icke'o'nskv'a'rda att uttala sina asikter 'a'r ju en garanti f'o'r att den vardas. Finns ju manga extremister bland annat Anders Breivik som har pastatt att deras vald var en konsekvens av att det saknades en riktig debatt och ett forum f'o'r h'o'gersympatis'o'rer att uttrycka sig om samh'a'llsproblem.
Men visst censurera pa ni och tro att det stoppar nagot.