Citat:
Ursprungligen postat av badrumbadrum
Maria Hessles rapport "Ensamkommande men inte ensamma" är en utmärkt referens, som på en tio-årsbasis följer upp situationen för ensamkommande i Sverige. Så nej, till skillnad från dig och likasinnade oinsatta baserar jag inte mina svar på känslor gentemot människor av annan härkomst.
Jag vet inte varför du refererar till mig som "oinsatt", men jag gissar att det är någon typ av medvetet argumentationsfel. Jag välkomnar dig att läsa de tusentals inlägg jag skrivit de senaste fyra åren här på Flashback om ensamkommande, om det är så att du ifrågasätter min kunskap eller bakgrund. Jag skulle snarare säga att du kommer att få svårt att hitta någon som har en bredare kunskapsbas i både teori och praktik än undertecknad.
Ett av problemen med Hessles rapport är att den - trots att den bara är ett par år gammal - redan är föråldrad utifrån att den inte tar hänsyn till den explosion av ensamkommande som skett under de senaste fem åren. När du refererar till en rapport får du gärna ange för diskussionen relevanta sidhänvisningar eller citera viktiga delar. Jag har sett rapporten tidigare, men jag tänker inte sitta och läsa igenom 160 sidor igen för att försöka lista ut vad det är du menar.
Citat:
Ursprungligen postat av badrumbadrum
Samma studie som i svaret ovan. Jag är kritisk till den massinvandring som vi har i övrigt, men är det inte då bättre att erbjuda en "gräddfil" med stora resurser till en viss grupp som bevisligen kan klara sig bra och ge gagn åt det svenska samhället i slutänden? Ställ betydligt hårdare krav på den övriga invandringen, och ge möjligheter åt ungdomar som bevisligen innehar stora ambitioner att etablera sig i det svenska samhället.
Ja, visst vore det önskvärt att få göra en sållning direkt vid gränsen, för att se till att det är driftiga, laglydiga och framåtsträvande människor vi tog emot - oavsett ålder.
Jag har många gånger under mina år med ensamkommande tänkt att det är förjävligt att vissa av ungdomarna får PUT trots att de omöjligen kommer att tillföra samhället något, samtidigt som andra ungdomar som integrerats/assimilerats väldigt snabbt och har höga ambitioner ska avvisas. Tyvärr tar dock inte Migrationsverket hänsyn till sånt.
Jag känner personligen många välintegrerade/assimilerade ensamkommande som det går bra för och som både har jobb och håller på att bilda familj. Tyvärr så känner jag ännu fler som har väldigt svårt att hitta en plats i samhället och som redan gett upp alla försök till utbildning då deras språknivå helt enkelt inte räcker till. Detta trots att de fått all tänkbar form av stöd under flera år. Dessa kommer förmodligen att som det så populärt heter idag att leva sitt liv i utanförskap.
Och framförallt - se i sådana fall till att det verkligen är UNGDOMAR och inte unga vuxna som låtsas vara ungdomar. Ju yngre, desto större chans att kunna formas till samhällsnyttiga medborgare. Jag tror att de flesta - till och med vissa av de mest invandringskritiska här på Flashback - har en soft spot för att faktiskt låta just mottagandet av
barn kosta lite extra. Problemet är ju som nu diskuterats till leda att det i så många fall inte rör sig om barn eller ens ungdomar, utan
vuxna som utger sig för att vara barn.
Citat:
Ursprungligen postat av badrumbadrum
Nej, det är verkligen inte så enkelt som att dessa 2,5-3,5 miljarder som satsas inom denna sektorn automatiskt skulle förflyttas till en annan sektor om satsningen på ensamkommande skulle strypas helt. Äldreomsorgen som så många t ex nämner som en sektor med stora brister, kostnaderna för den uppgick 2008 till knappt 92 miljarder. Skulle det verkligen ske en radikal omvandling av den med ett tillskott av 2,5-3,5 miljarder kronor?
Visst skulle det generera fler jobbtillfällen för en äldreomsorg som ändå skulle gå på knäna, men det är ju inte ens säkert att pengarna skulle gå till de ändamålen. Precis som du betalas min lön av dessa pengar, vilket har gett mig chansen att inneha ett otroligt och stimulerade arbete där det enligt mina personliga erfarenheter knappt är någon som utger sig för att vara 15 när de egentligen är 20-30. Du är definitivt inte korkad, för jag tror att du liksom jag trivs alldeles ypperligt med ditt arbete. En hycklare av rang, det är du dock!
Enkel matematik är att ifall du sparar tusen miljoner (en miljard, du vet) på ett område så kan du satsa tusen miljoner på ett eller flera andra områden. Jag tror att exempelvis varje skolnämnd i Sverige gärna skulle få 3-4 miljoner extra per år att satsa på läromedel, extra personal eller elevvård. Och var har jag sagt något om en "
radikal omvandling" av äldreomsorgen? Kanske kan det annars vara den där extra koppen kaffe efter maten till mormor på sjukhemmet, som nu dragits in på eftersom pengarna inte finns. Kanske kan det vara en extra personal per avdelning som kan gå ut en promenad med farfar. Du får vara hur generaliserande du vill, men i den riktiga världen kan dessa miljoner eller miljarder göra skillnad för vanligt folk.
Jag vet inte vilka personliga erfarenheter du har, men uppenbarligen delar du dem inte med de flesta andra som jobbar med ensamkommande. Jag har i mitt (
otroligt stimulerande, intressanta och roliga) jobb fått goda möjligheter att träffa många av dem från olika delar av landet. Om jag är en hycklare för att jag är ärlig och vill få upp ögonen på folk om hur det egentligen ser ut, ja då får jag väl ta den smällen. Hur jag jobbar med frågan utanför Flashback har du dock inte en aning om, men fortsätt gärna med de medvetna argumentationsfel som får dig att framstå som en oärligt och ganska usel debattör.