Citat:
Ursprungligen postat av Jomazi
RT = 0.61 * D * L / RL
RT= radien av den träffade ytan
D= avstånd
L= våglängd
RL=linsens/spegelns radie
Om vi antar en linsradie på 250mm och en våglängd på 1.315 mikrometer (COIL!) så blir träffytans radie 0.32086m efter 100km, ytan blir således 0.3234m^2, och intensiteten om laserenergin som skickas är 600KW blir 1.855MW/m^2. Det bör räcka för att ha sönder saker!
Den formeln gäller dock i vakuum, i atmosfären är det mycket möjligt att du har rätt, hur stor blir diffraktionen i ett medium som luft?
Där ser man - (minns tydligt hur avfärdande läraren (GM) var just pga detta) och ber om ursäkt om jag misslett någon. Jag gissar att exemplet jag såg hade väsentligen mindre apertur. Hur som helst är det en faktor - då effekten är relaterad som kvadratroten till radien och vill man alltså ha mindre spridning måste man ha större apertur.
Mellan tummen och pekfingret ser det ut som att det finns en (effekt-) optimal linsstorlek beroende på hur långt bort målet är - låter det rimligt?
I luft skulle jag inte tro att det är diffraktion som äter upp effekt, utan scattering/absorbering (jämförelsevis). Jag antar att man kan integrera över absolutbeloppet av Fouriertransformen för att få fram hur mycket som 'inte' är med i spoten (och använda minimum ur Fouriertransformationen för gränsvärden).
Men med en så stor lins blir nog diffraktionseffekten försumbar
!
Arbete är detsamma som energi. Dimensionen för 600kW är effekt (inte för att det kanske var dimensionen som frågades efter, dock).
