Juholts inställning till hovets utgifter utifrån honom själv

Kunde fan inte ändra rubriken om detta ämne. Så jag flytter över den hit eftersom det handlar om Juholt

Frågan är om allas vår H J stödjer denna motion eller om det är några inom S som tagit ett eget initiativ. Likt Göran J's uttalande om utvisning av brottsdömda invandrare.
Eftersom detta är en klart uttalad S-Ståndpunkt borde han ha godkänt och accepterat. Men hur kan detta motiveras utifrån hans eget handlande ?
Han och hans partivänner kan kräva av andra. Men de vill inte stå upp för det själva

I SVD står bl a följande
"S sex ledamöter i KU har skrivit en motion i frågan, skriver Svenska Dagbladet. Enligt S finns det anledning att se över om vissa av Hovstatens utgifter som ligger i gråzonen mellan att vara offentliga och privata kanske borde redovisas.

Reglerna för apanaget fastställdes i Torekovuppgörelsen på 1970-talet när de borgerliga partierna och Socialdemokraterna kom överens om statsskicket. Hur apanaget, som betalar kungafamiljens resor, representation och personal, ser ut är inte offentligt.

V och MP ställer sig positiva till ökad insyn, medan M inte ser någon anledning att ändra spelreglerna. De rödgröna och alliansen har vardera åtta stolar i KU."

jAsså, tror inte SAP att Kungen bara inget vet, eventuellt att någon vill honom illa?

Nåja, valet av tillfälle å sidan så är ju detta ett fullt rimligt krav som det är svårt att tala emot.

Skulle vara kul om Hovet svarade med att skicka ut ett pressmeddelande: "Enligt Hovet finns det anledning att se över om vissa av Juholts utgifter som ligger i gråzonen mellan att vara offentliga och privata kanske borde redovisas"

"Vill vi verkligen ha Kungar som är övermänniskor och inte kan göra misstag".