2011-10-11, 18:25
#1
Den 6 mars 2003 rånades en värdetransport i krokarna av Linköping. Polisen identifierade och grep ett antal misstänkta. Åklagaren väckte senare åtal men eftersom det rörde sig om indicier valde tingsrätten att fria. Fallet har förblivit olöst, officiellt. Nedan följer en lite längre rekapitulation, delvis baserad på artiklar från www.corren.se.
Artikel från fredag den 7 mars 2003:
"En värdetransport som tillhör Securitas rånades i går kväll vid 20.40-tiden vid Braskens bro i Linköping. Maskerade rånare bakband väktarna under vapenhot."
Artikeln fortsätter:
"Värdetransportbilen hade kört upp mot uttagsautomaten på gaveln till verkstadsbyggnaden intill OK/Q8 bensinstation vid Braskens bro, då de två väktarna övermannades av minst två män med rånarluvor, beväpnade med skjutvapen. En av väktarna blev inlåst i värdetransportbilen innan rånarna lämnade
platsen."
Rånarna hade alltså lagt sig i bakhåll inne i denna verkstadsbyggnad och inväntat rätt tillfälle. När rånet var över flydde man som brukligt därifrån i en bil som polisen trodde hade stått parkerad vid Stångån. Polisen anlände och spärrade av området. Hundpatruller fanns på plats. Hur mycket man än letade så fanns det inga avgörande spår efter gärningsmännen.
Artikeln fortsätter:
"Rånet i Linköping var det första som drabbat Securitas i år, frånsett ett misslyckat försök i Barkarby utanför Stockholm. Förra året utsattes säkerhetsföretaget för 33 fullbordade rån."
Kriminalinspektör Benniet Henricson ledde jakten på rånarna och uttalade sig i en artikel som publicerades 12 mars 2003. Där framgick att polisen hade hittat en slarvigt parkerad Volvo S40 vid Kungsbergsskolan i Tannefors. Det utgick man ifrån var en av flyktbilarna, som hade stulits i Stockholm redan förra året.
I en artikel från den 14 mars 2003 kan man läsa detta:
"Securitas försäkringsbolag, engelska Amsec, utlovar nu en belöning på en miljon kronor till den som ger tips som gör att rånet klaras upp.
Ett villkor för att belöningen ska betalas ut är att uppgifterna leder till att någon skyldig också döms för brottet. Belöningar är ovanligt, Åke Andersson som är informationschef på svenska Securitas har under sin tid i bolaget aldrig varit med om det. - Under mina ett och halvt år som informationschef har jag aldrig hört talas om det."
Senare uppdagar Aftonbladet också att bytet från rånet blev ungefär 25 miljoner kronor. Med andra ord mycket stålar. I en artikel från den 19 mars 2003 kan man läsa att polisen tagit in ytterligare en bil för teknisk undersökning, som man misstänker att rånarna rekognoserade med innan. Det framgår även att 300 förhör hållits i jakt på gärningsmännen, som tydligen var 3 till antalet.
Den 6 juni 2003 händer något i utredningen, när man får dokumenterat korn på ett par misstänkta:
"Det uppmärksammade värdetransportrånet vid Braskens bro i Linköping kan vara på väg att klaras upp. I går anhölls två personer, en 22-årig man och en 18-årig kvinna, för medhjälp till grovt rån."
Artikeln fortsätter:
"Av utredningsskäl är kammaråklagare Magnus Elving vid den internationella åklagarkammaren i Linköping mycket förtegen. – Jag kan bekräfta att två personer som är misstänkta för inblandning i värdetransportrånet har anhållits. De hämtades till förhör i dag på förmiddagen (läs på torsdagen)."
Personerna släpptes dock, eftersom det enligt Benniet Henricson saknades skäl att begära mannen och kvinnan häktade. Detta till trots så yttrar han att ändå en förhoppning om att lösa fallet, i en artikel från den 29 juli 2003, men tillägger samtidigt att ärendet tar tid att utreda. Åklagaren är inne på samma spår: "Det är ett mödosamt utredningsarbete och semestertider gör inte att det går fortare. Annars går jag inte in på något."
Det dröjer inte speciellt länge efter dessa uttalanden som ytterligare ett frihetsberövande sker i fallet. En man som då är 23 år gammal och arbetar som väktare grips och häktas misstänkt för att ha varit med och genomfört rånet. I en artikel från augusti 2003 framgår att han bara varit verksam som väktare i ungefär ett år.
Detta är dock enbart en av framgångarna som nu präglar utredningen, för alldeles i slutet av 29 augusti 2003 slår polisen till på nytt mot ett par adresser i Linköping och griper ytterligare personer. Av de 3 gripna männen är 2 misstänkta för att ha genomfört rånet och den sista för att ha tagit hand om bytet. Vid denna tidpunkt var 2 av de misstänkta 21 år och den tredje 23 år.
Det framgår också att de personer som var först att anhållas fortfarande var misstänkta för att ha hjälpt till vid rånet, på något sätt, men att bevisningen var sparsmakad.
Vid den här tiden (30 oktober 2003) så har alltså 6 personer delgivits misstanke om inblandning i rånet och åklagaren menar att ett åtal är på gång. Ytterligare ett antal personer har troligtvis varit inblandade, men bevisningen räcker inte till för vidare åtgärder, menar han.
När förundersökningen så är avslutad och åtalet inlämnat till Linköpings tingsrätt så står det klart att bytet blev 21,2 miljoner kronor. En summa som "saknar motstycke i östgötsk kriminalhistoria", enligt en artikel från 20 december 2003.
Det är också ställt utom allt rimligt tvivel att rånarna agerade högst profesionellt, inte ett enda avgörande tekniskt spår som fingeravtryck eller DNA hade man lyckats säkra. Bevisningen bestod istället av vittnesuppgifter, telefonavlyssning och en kartläggning av de tilltalades mobilsamtal; före, under och efter rånet.
5 personer åtalades:
Trots att åklagare Magnus Elving gjorde sitt bästa för att bolla med de indicier som han och polisen grävt fram så räckte det inte. Samtliga 5 friades. Domen överklagades av åklagaren men sen fick han kalla fötter och drog tillbaka det.
Ett mycket välplanerat rån som bara har nämnts i ett par inlägg på Flashback, om jag minns rätt. Finns det någon som har koll på de misstänktas förehavanden, har de fortsatt sin brottsliga verksamhet efter detta? Förutsatt att de nu var skyldiga. Återfann man något av rånbytet?
Artikel från fredag den 7 mars 2003:
"En värdetransport som tillhör Securitas rånades i går kväll vid 20.40-tiden vid Braskens bro i Linköping. Maskerade rånare bakband väktarna under vapenhot."
Artikeln fortsätter:
"Värdetransportbilen hade kört upp mot uttagsautomaten på gaveln till verkstadsbyggnaden intill OK/Q8 bensinstation vid Braskens bro, då de två väktarna övermannades av minst två män med rånarluvor, beväpnade med skjutvapen. En av väktarna blev inlåst i värdetransportbilen innan rånarna lämnade
platsen."
Rånarna hade alltså lagt sig i bakhåll inne i denna verkstadsbyggnad och inväntat rätt tillfälle. När rånet var över flydde man som brukligt därifrån i en bil som polisen trodde hade stått parkerad vid Stångån. Polisen anlände och spärrade av området. Hundpatruller fanns på plats. Hur mycket man än letade så fanns det inga avgörande spår efter gärningsmännen.
Artikeln fortsätter:
"Rånet i Linköping var det första som drabbat Securitas i år, frånsett ett misslyckat försök i Barkarby utanför Stockholm. Förra året utsattes säkerhetsföretaget för 33 fullbordade rån."
Kriminalinspektör Benniet Henricson ledde jakten på rånarna och uttalade sig i en artikel som publicerades 12 mars 2003. Där framgick att polisen hade hittat en slarvigt parkerad Volvo S40 vid Kungsbergsskolan i Tannefors. Det utgick man ifrån var en av flyktbilarna, som hade stulits i Stockholm redan förra året.
I en artikel från den 14 mars 2003 kan man läsa detta:
"Securitas försäkringsbolag, engelska Amsec, utlovar nu en belöning på en miljon kronor till den som ger tips som gör att rånet klaras upp.
Ett villkor för att belöningen ska betalas ut är att uppgifterna leder till att någon skyldig också döms för brottet. Belöningar är ovanligt, Åke Andersson som är informationschef på svenska Securitas har under sin tid i bolaget aldrig varit med om det. - Under mina ett och halvt år som informationschef har jag aldrig hört talas om det."
Senare uppdagar Aftonbladet också att bytet från rånet blev ungefär 25 miljoner kronor. Med andra ord mycket stålar. I en artikel från den 19 mars 2003 kan man läsa att polisen tagit in ytterligare en bil för teknisk undersökning, som man misstänker att rånarna rekognoserade med innan. Det framgår även att 300 förhör hållits i jakt på gärningsmännen, som tydligen var 3 till antalet.
Den 6 juni 2003 händer något i utredningen, när man får dokumenterat korn på ett par misstänkta:
"Det uppmärksammade värdetransportrånet vid Braskens bro i Linköping kan vara på väg att klaras upp. I går anhölls två personer, en 22-årig man och en 18-årig kvinna, för medhjälp till grovt rån."
Artikeln fortsätter:
"Av utredningsskäl är kammaråklagare Magnus Elving vid den internationella åklagarkammaren i Linköping mycket förtegen. – Jag kan bekräfta att två personer som är misstänkta för inblandning i värdetransportrånet har anhållits. De hämtades till förhör i dag på förmiddagen (läs på torsdagen)."
Personerna släpptes dock, eftersom det enligt Benniet Henricson saknades skäl att begära mannen och kvinnan häktade. Detta till trots så yttrar han att ändå en förhoppning om att lösa fallet, i en artikel från den 29 juli 2003, men tillägger samtidigt att ärendet tar tid att utreda. Åklagaren är inne på samma spår: "Det är ett mödosamt utredningsarbete och semestertider gör inte att det går fortare. Annars går jag inte in på något."
Det dröjer inte speciellt länge efter dessa uttalanden som ytterligare ett frihetsberövande sker i fallet. En man som då är 23 år gammal och arbetar som väktare grips och häktas misstänkt för att ha varit med och genomfört rånet. I en artikel från augusti 2003 framgår att han bara varit verksam som väktare i ungefär ett år.
Detta är dock enbart en av framgångarna som nu präglar utredningen, för alldeles i slutet av 29 augusti 2003 slår polisen till på nytt mot ett par adresser i Linköping och griper ytterligare personer. Av de 3 gripna männen är 2 misstänkta för att ha genomfört rånet och den sista för att ha tagit hand om bytet. Vid denna tidpunkt var 2 av de misstänkta 21 år och den tredje 23 år.
Det framgår också att de personer som var först att anhållas fortfarande var misstänkta för att ha hjälpt till vid rånet, på något sätt, men att bevisningen var sparsmakad.
Vid den här tiden (30 oktober 2003) så har alltså 6 personer delgivits misstanke om inblandning i rånet och åklagaren menar att ett åtal är på gång. Ytterligare ett antal personer har troligtvis varit inblandade, men bevisningen räcker inte till för vidare åtgärder, menar han.
När förundersökningen så är avslutad och åtalet inlämnat till Linköpings tingsrätt så står det klart att bytet blev 21,2 miljoner kronor. En summa som "saknar motstycke i östgötsk kriminalhistoria", enligt en artikel från 20 december 2003.
Det är också ställt utom allt rimligt tvivel att rånarna agerade högst profesionellt, inte ett enda avgörande tekniskt spår som fingeravtryck eller DNA hade man lyckats säkra. Bevisningen bestod istället av vittnesuppgifter, telefonavlyssning och en kartläggning av de tilltalades mobilsamtal; före, under och efter rånet.
5 personer åtalades:
- 23-årig man från Linköping. Åtalad för grovt rån.
- 22-årig man från Linköping. Åtalad för grovt rån.
- 24-årig väktare från Linköping. Åtalad för medhjälp till grovt rån.
- 18-årig kvinna från Linköping. Åtalad för medhjälp till grovt rån.
- 22-årig man från Linköping. Åtalad för medhjälp till grovt rån.
Trots att åklagare Magnus Elving gjorde sitt bästa för att bolla med de indicier som han och polisen grävt fram så räckte det inte. Samtliga 5 friades. Domen överklagades av åklagaren men sen fick han kalla fötter och drog tillbaka det.
Ett mycket välplanerat rån som bara har nämnts i ett par inlägg på Flashback, om jag minns rätt. Finns det någon som har koll på de misstänktas förehavanden, har de fortsatt sin brottsliga verksamhet efter detta? Förutsatt att de nu var skyldiga. Återfann man något av rånbytet?
__________________
Senast redigerad av Quoter 2011-10-11 kl. 18:29.
Senast redigerad av Quoter 2011-10-11 kl. 18:29.
