Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-10-09, 10:48
  #1
Medlem
kolvass avatar
Jaha, då var det snart dags för dessa jävla ellevererantörers nya påhitt för att suga ut ännu mera pengar från oss kunder, nu ska Sverige delas upp i 4 elområden där alla i söder kommer att få betala mer än övriga.

Som konsument har man inte fått någon info annat än att detta ska ske den 1 November och att det kan påverka priset med några ören, men det är ju fan för dåligt, vi vet ju sedan tidigare att några få ören snabbt kan bli 10-20 öre och sedan alla straffskatter och skit uppe på detta.

Citat:
Den 1 november 2011 delar Svenska Kraftnät in den svenska elmarknaden i fyra elområden. Uppdelningen gör det tydligt var i Sverige det finns behov av att bygga ut stamnätet för el. Den ger också en tydlig indikation på var i landet det finns behov att öka elproduktionen för att bättre motsvara förbrukningen i just det området och därmed minska behovet av att transportera elen långa sträckor.
http://www.svk.se/Energimarknaden/El/Elomraden/
Citera
2011-10-09, 10:57
  #2
Medlem
cdxz11s avatar
Varför ska de i söder betala mer? De verkade bara konstatera att det är så på sidan du länkat till men verkar ej ha några bra förklaringar till varför elen skulle bli dyrare.
__________________
Senast redigerad av cdxz11 2011-10-09 kl. 10:59.
Citera
2011-10-09, 11:21
  #3
Medlem
stilltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cdxz11
Varför ska de i söder betala mer? De verkade bara konstatera att det är så på sidan du länkat till men verkar ej ha några bra förklaringar till varför elen skulle bli dyrare.
förhållandet mellan producerade TW och förbrukade TW om jag förstått saken rätt? dom extra kronorna ska gå till att bygga ut produktion och nät på dessa platser?
Citera
2011-10-09, 13:13
  #4
Medlem
kolvass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stillton
förhållandet mellan producerade TW och förbrukade TW om jag förstått saken rätt? dom extra kronorna ska gå till att bygga ut produktion och nät på dessa platser?

Njae, det stämmer inte riktigt, vi fick en förhöjd nätavgift för något år sedan för att stamnätet skulle byggas ut, nu kommer det ett nytt påfund för att omöjliggöra prisjämförelser och för att kunna suga ut mer ifrån beroende konsumenter, elmarknadens avreglering är ett skämt
Citera
2011-10-09, 13:46
  #5
Medlem
klart de i söder ska betala mer.
vi i norr har ju all gosig vattenkraft osv å ni har ju bara massa degig kärnkraft som går på export.
Citera
2011-10-09, 21:54
  #6
Medlem
smeklols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cdxz11
Varför ska de i söder betala mer? De verkade bara konstatera att det är så på sidan du länkat till men verkar ej ha några bra förklaringar till varför elen skulle bli dyrare.


Jag ser inget fel i det.
Där jag ursprungligen kommer från i Norrland hade de -30 grader konstant under tre veckors tid förra vintern, som lägst var det -40 grader. Ett normalstort hus kan därför ha en elförbrukning på över 40 000kwh/år om man inte eldar med egen ved.
Citera
2011-10-11, 09:11
  #7
Medlem
kolvass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smeklol
Jag ser inget fel i det.
Där jag ursprungligen kommer från i Norrland hade de -30 grader konstant under tre veckors tid förra vintern, som lägst var det -40 grader. Ett normalstort hus kan därför ha en elförbrukning på över 40 000kwh/år om man inte eldar med egen ved.
Jaha, så det är deras fel, dom som bor i söder, att det är kallt i Norrland?
Citera
2011-11-01, 11:38
  #8
Medlem
All är danskens fel!
Först får de oss att stänga barsebäck, sedan klagar de på att det blir dyrt att köpa el från oss. Så pga deras vansinne med vindkraft och skit så får vi högre elpris i delar av Sverige.
Det värsta är att ingen politiker säger ifrån att danskjävlarna får skylla sig själva, de får väl säkra sitt eget elsystem istället för att klaga på vårt. Än värre är att man inte har ett femte elområde mot danskarna, all logik med att det är dyrare att skicka elen till malmö borde ju medföra att det är helvetiskt dyrt att skicka den till danmark. Alltså borde vi ha ett femte elområde precis utanför kusten mot danmark, där kan avgiften gärna vara runt 5kr/kWh, det kan de gött ha.
Här kan ni läsa om bakgrunden till varför vi hatar danskarna
Nej det är dags att hugga av kabeln samtidigt som vi mobiliserar krigsmakten och tågar över bält igen.
Citera
2011-11-01, 12:04
  #9
Avstängd
Det är ju politikernas fel, det hela bygger på en uppenbar lögn.

Jag vill påstå att om det här hade prövats i EU, så hade det aldrig gått igenom (det vi ser är ju att EU fungerar att skylla på i alla lägen, och här borde Grekland vara något av ett föregångsland, eftersom dom nu faktiskt sätter sig emot EU, en centralmakt som hade gjort Herr H. grön av avund)

Men man skyller alltså på Danmark och EU, men man genomförde ju förändringarna utan att pröva det.
Att vi har en fri marknad innebär ju inte att vi har rätt att köpa varor till ett visst pris, jag kan ju inte gå och säga att Lamborghini måste tillverka x antal Gallardo per år för att jag ska kunna få en.

Där faller hela resonemanget menar jag.

Sen så säger man att dom ökade kostnaderna ska gå till uppbyggnad av elnätet, men vad f-n, dom har ju tjänat miljarder årligen, i 10-tals år, så det rimmar rätt illa.

På radio sa man något om att nu när priserna ökar, då kan man köra dom verk som finns söderut på högre kapacitet (!?) Det låter som en freudiansk felsägning, för man skulle lika gärna kunna säga att man borde gjort det först, för att inte behöva öka priserna.

Men det är såhär "skatteökningar" ser ut i Sverige idag, att hyresgäster i kommunala bostadsbolag ska hjälpa privata ägare av bostadsrätter är ett annat sätt.

Det här är ju ytterligare ett maktens slag mot dom sociala strukturerna, det tråkigaste resultatet av det här tycker jag egentligen är att man ju faktiskt "slår sönder" Sverige, en gång så tillhörde ju Danmark faktiskt Sverige, och vi delades a bl.a. av "handelsskäl", så "imorgon" så har vi väl ett Nord Sverige och ett Syd Sverige.
__________________
Senast redigerad av carina.svendsen 2011-11-01 kl. 12:08.
Citera
2011-11-01, 12:19
  #10
Avstängd
Vi vet ju att Regeringen/Moderaterna faktiskt har ett ganska fritt förhållande till sanningen, nu senast med deras idéprogram, det kom fram häromdan att man använder stabiliseringsfonden rätt godtyckligt, osv. osv...
Citera
2011-11-01, 12:32
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av carina.svendsen
Det är ju politikernas fel, det hela bygger på en uppenbar lögn.
Jag vill påstå att om det här hade prövats i EU, så hade det aldrig gått igenom (det vi ser är ju att EU fungerar att skylla på i alla lägen, och här borde Grekland vara något av ett föregångsland, eftersom dom nu faktiskt sätter sig emot EU, en centralmakt som hade gjort Herr H. grön av avund)
Hur i helvete kan man sitta och förorda det korrupta lilla pisslandet Grekland som ett föregångsland? Du är medveten om att det är tack vare EU som de ens har råd att tända lamporna.
Sedan är det otroligt starkt av dig att missa länken från mig där det står:
Citat:
Under sommaren 2009 gjordes den preliminära bedömningen från EU-kommissionens sida att Svenska Kraftnäts hantering av interna begränsningar i det svenska stamnätet kan strida mot EU:s konkurrensregler.
Detta kan förklaras genom att Svenska Kraftnäts exportbegränsningar gynnar svenska konsumenter framför andra kunder i Europeiska unionen. För att klargöra ärendet inledde kommissionen under 2009 en granskning.
Nu har jag ingen statistik på hur ofta de går emot de preliminära bedömningarna, men om beslutet hade varit det samma så hade vi kunnat bli tvingade till att betala böter till Danmark, vilket i sig är så jävla dumt så jag vet inte vad.
Pröva att läs innan du kommer med dina slutsatser.
Citat:
Ursprungligen postat av carina.svendsen
Men man skyller alltså på Danmark och EU, men man genomförde ju förändringarna utan att pröva det.
Att vi har en fri marknad innebär ju inte att vi har rätt att köpa varor till ett visst pris, jag kan ju inte gå och säga att Lamborghini måste tillverka x antal Gallardo per år för att jag ska kunna få en.
Där faller hela resonemanget menar jag.
Felet är ju att ingen skyller på danmark, vi pratar om att det är brist i överföringskapacitet, vilket det inte är. Det blir det endast om vi måste sälja till danskjävlarna också. Vi har alltså inte rätt att leverera vår egen el till vår egen befolkning först.
Ditt resonmang förstår jag inte alls.
Citat:
Ursprungligen postat av carina.svendsen
Sen så säger man att dom ökade kostnaderna ska gå till uppbyggnad av elnätet, men vad f-n, dom har ju tjänat miljarder årligen, i 10-tals år, så det rimmar rätt illa.
Svenska Kraftnät har inte tjänat några miljarder årligen utan har 800miljoner i resultat/år i snitt de senaste 5 åren. Blanda inte in Vattenfall eller liknande nu.
Citat:
Ursprungligen postat av carina.svendsen
På radio sa man något om att nu när priserna ökar, då kan man köra dom verk som finns söderut på högre kapacitet (!?) Det låter som en freudiansk felsägning, för man skulle lika gärna kunna säga att man borde gjort det först, för att inte behöva öka priserna.
Du hänger med på att ett ökat elpris i söder gör att de verk som ligger på marginalen kan köras va? Alltså kunde de inte alls köra dem för att hålla nere priset.
Dvs om det kostar 50öre per producerad kWh att köra ett verk så kan man inte köra det förrän priset ligger över det.
Citera
2011-11-01, 12:40
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Temp.User
Du hänger med på att ett ökat elpris i söder gör att de verk som ligger på marginalen kan köras va? Alltså kunde de inte alls köra dem för att hålla nere priset.
Dvs om det kostar 50öre per producerad kWh att köra ett verk så kan man inte köra det förrän priset ligger över det.

Okej, så om SAAB måste tillverka xx tusen bilar för att gå break-even, så är det ingen idé att tillverka färre bilar än så?

Citat:
Ursprungligen postat av Temp.User
Hur i helvete kan man sitta och förorda det korrupta lilla pisslandet Grekland som ett föregångsland? Du är medveten om att det är tack vare EU som de ens har råd att tända lamporna.

Tvärtom, det är tack vare dom som vi har råd att tända lamporna.

Citat:
Ursprungligen postat av Temp.User
Felet är ju att ingen skyller på danmark, vi pratar om att det är brist i överföringskapacitet, vilket det inte är. Det blir det endast om vi måste sälja till danskjävlarna också. Vi har alltså inte rätt att leverera vår egen el till vår egen befolkning först.

Citat:
Ursprungligen postat av Temp.User
Allt är danskens fel!
Först får de oss att stänga barsebäck, sedan klagar de på att det blir dyrt att köpa el från oss. Så pga deras vansinne med vindkraft och skit så får vi högre elpris i delar av Sverige.

Okej, jag tolkade dig som att du skyller på Danmark, men jag kanske missförstår dig.

Men du är medveten om att det finns andra människor du, och andra källor än dina!?

Skåningar får betala mer för elen

(du bara måste vara svensk politiker, jag tror aldrig jag har diskuterat med någon som har varit mer mån om att skapa en positiv bild av Sverige till varje pris, och ha någon att skylla på, än du)

Citat:
Ursprungligen postat av Temp.User
Svenska Kraftnät har inte tjänat några miljarder årligen utan har 800miljoner i resultat/år i snitt de senaste 5 åren. Blanda inte in Vattenfall eller liknande nu.

Nej du har rätt, det är 2 helt skilda saker:

SVENSKA KRAFTNÄT

Org.nummer: 202100-4284 Bolagsform: Statliga enheter

Vattenfall Aktiebolag

Org.nummer: 556036-2138 Bolagsform: Aktiebolag Moderbolag: REGERINGSKANSLIET

Har du någon källa på det där med 800Miljoner? Jag hittar följande: År 2008 omsatte Svenska Kraftnät 7 717 miljoner kronor med ett resultat på 1 803 miljoner

(det är svårt att hitta exakta siffror för den typen av verksamheter (som inte drivs i traditionell bolagsform) men källan är trovärdig)
__________________
Senast redigerad av carina.svendsen 2011-11-01 kl. 13:03.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback