Är det en kupp gentemot Juholt som pågår?

Ja, troligen ligger moderaterna och Schlingman bakom det här, de skulle ju jubla om s började röra sig mot mitten.

Jisses. Socialdemokraterna rör sig ingenstans för tillfället. Dom står helt stilla och smälter bort som en snögubbe på våren. Det är bevisat utan några tvivel att Svenskt Näringsliv betalat Prime PR fyra miljoner för att påverka politiken. Det ensam är ett motiv för att kuppa bort en partiledare som begränsar ens inflytande. Kan man dessutom matcha in en kandidat som är alierad med en så sitter man på ett guldägg. Här finns lite mer information om trion som höll på att förgöra SSU och nu intrigerar sönder S.

http://www.newsmill.se/node/33331

Schlingman och NyaModeraterna har inget med detta att göra förutom via en ganska tydlig koppling. Den kopplingen framgår av denna bild:

http://www.allabolag.se/befattningsh...f5e8762980f7ea

Resten av historian finns här:

http://fredrikstromqvist.wordpress.c...tig-man/#entry

Och här:

http://fredrikstromqvist.wordpress.c...byggare/#entry

Svenskt Näringsliv skulle snarare betalat Juholt 4 miljoner om han satt kvar

Ja, Nicke är säkert nöjd nu med Lövfen som partiordförande, tror du inte?
Han kanske har blivit dubbel-exad av Wessberg på någon höger? Wessbergs egentliga agenda kanske var att marginalisera s ute på vänsterkanten? Sneaky!

Fanns inte The HG Wessberg Story del 3 på bloggen? Jag vill läsa mer jue...

Blev nog ett bakslag där för SSU-ligan, om man tänker efter så kan det finnas en bra anledning till att sossarna plockar fram en partiledare som inte har bakgrund i ungdomsförbundssörjan.

Nicke klarar sig alltid, ena dan kan man lägga ner nån timme på att hitta siffror som visar att det har blivit jättemånga fattiga barn i Sverige, det vill nog Rädda Barnen betala en slant för.

http://www.skanskan.se/article/20110...-barnfattigdom

Nästa dag kan man desarmera ett sossedrev mot Carema.

http://www.resume.se/nyheter/pr/2011...sig-ur-krisen/

Undrar vilken PR byrå som startade drevet mot Carema förresten? Det är egentligen jäkligt lite som sker i samhället av sig själv, om inte nån sätter fart och får det att hända.

Så om jag ska koppla ihop det här med frågan från trådstartaren. -Ja det var en kupp mot Juholt. Han offrades men kuppen misslyckades eftersom det finns allt för många som genomskådat det som sker och eftersom dom sociala medierna kan användas lika effektivt av både Pr byråer och deras motståndare. För bara fem år sedan hade kuppen lyckats och Niklas Nordströms bästa vän, Mikael Damberg hade varit partiledare. Precis på samma sätt som han blev SSU ordförande efter Nordström med tveksamma metoder. Den historian finns förresten här:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige...und#1990-talet

Det finns en hel uppsjö av PR firmor som lever på att sälja kanaler och kontakter in i politiken, ytterligare en av dom är http://www.ullmanpr.se/

Dom flesta länder har ett regelverk som tvingar ut lobbyisterna i offentligheten, av någon anledning så har inte detta styrts upp i Sverige. Men det lär nog ske ganska snart.

Sossarna och regeringen överens om europakten nu tydligen...
http://www.svd.se/naringsliv/s-och-r...kt_6801725.svd

Caremaskandalen är intressant på så sätt, ja! Jag tror nog s i det mesta gör vad LO säger åt dem. Får se hur Löfven tacklar LO, han har ju vad jag förstått rätt stått upp mot fackliga krav.

Har du läst Johan Westerholms bloggpost idag? Den tycker du säkert är intressant! Spännande att se vad som händer med Damberg.
http://mitt-i-steget.blogspot.com/20...-takterna.html

Jo nog var det en kupp, men svårt att veta riktigt hur alla saker hänger ihop. Westerholm har väl varit inblandad på ett hörn där också (varit väldigt kritisk och krävt avgång), men han verkar ju på intet sätt vara kompis med Damberg. Kanske har Damberg intrigerat i det dolda. Men Westerholm verkar vara en sympatisk person, och spelar med öppna kort.

Ser mycket fram emot Westerholms avslöjande. Jag tror inte europakten var orsaken till vu;s avsättning av Juholt. Men den har troligen betytt mycket i valet av en snabb strategi. Det är en av de större politiska besluten under bra lång tid och behövde tas före fredag. Det har nog diskuterats en hel del de senaste dygnen. Europakten känns inte lockande.

Även Suhonen verkar inne på Prime-spåret som tagits upp i den här tråden.

http://www.dn.se/kultur-noje/daniel-...om-vart-parti/

edit
Lite bakgrund Primegate:
"Andnors medarbetare sannolika läckan bakom Primegate"
http://makthavare.se/2010/12/22/andn...kom-primegate/

Suhonen: "En trojansk häst i arbetarrörelsen"
http://www.aftonbladet.se/kultur/article12711238.ab

Kanske har skrivits om det här i någon av de andra Juholttrådarna, finns så många, svårt komma ihåg.

Ingen i den socialdemokratiska ledningen verkar vilja ta en öppen debatt. Detta är ett misstag, tror jag, om de ska lyckas återhämta sig till att på nytt bli ett respekterat och statsbärande parti.

Utpekade sossar som Mikael Damberg och Vanja Lundby-Wedin säger inte ett ord. Stefan Löfven verkar dock ha varit en av de få som skött detta med hedern i behåll.

Jag är mest intresserad av vilka som lät Suhonen få den position han hade, de måste ju ha ett oerhört dåligt omdöme... (skulle verkligen inte vilja vara hans nuvarande/kommande uppdragsgivare heller)

Många med mig tippar på att Suhonen är en VPK-entrist. Vilket låter mycket troligt.

Sakpolitiskt hör han närmast hemma i (V) numera. Men Daniel Suhonen representerar en viktig del av (S) som har förfärats av hur högerflygeln inom (S) har tillåtits ta över det parti som många sossar av familjetradition och arbetarbakgrund alltid känt är deras parti, men som på sistone svikit många av idealen i fjäsk för mittenväljarna.