Ang. vari Sveriges tillväxt och ekonomiska nivå ligger:
Citat:
Ursprungligen postat av Tarasquest
Det den svenska industrin och företagandet har tjänat på är den modernisering som har skett av Sverige under S styre.
Fortfarande med utgångspunkt från den innovativa delen av samhället. Regering/riksdag kan bara agera med hjälp av de resurser som arbetsmarknaden (främst den privata) kan tillföra via skatteuttaget. Värdet på vår valuta står och faller med de produkter som vi kan exportera och därmed med den valuta som flyter in i landet.
Citat:
S har haft visionen av ett folkhem och kunnat förverkliga den. Detta har skapat en massa samhällsvinster som har kommit alla till godo. Självklart är dock uppfinnarna, entreprenörerna och finansiärerna grunden för detta.
Tja... och hur ser du på Göran Perssons stöld av pensionspengar på 1990-talet (280 miljarder som gick in direkt i den löpande budgeten - till att rädda S kvar vid makten)? Produktivt?
Citat:
... självklart är Sverige väldigt beroende av sin export, dock bör vi se upp med det som kallas för “verklighet” när vi ser hur det gått för länder ala USA, Storbritannien, Irland, Spanien osv som tidigare framhölls som lysande exempel på ekonomisk tillväxt. I mångt och mycket är det en typ av ekonomiskt spel och Sverige bör vara väldigt försiktig med att automatiskt kopiera vissa ekonomiska modeller…
Finessen var att vi just diskuterade Juholts Sverige enligt tidigare S-modell och de fördelar som den borgerliga regeringen uppvisar jämfört med flertalet länder i EU.
Citat:
...nyss läste jag i ett annat inlägg att 22% av arbetarna röstade på Sossarna, en majoritet av LO medlemmarna röstar väl fortfarande på S och det är arbetare i allra högsta grad.
Varifrån deras röster i detalj kommer, finns ingen statistik på - det intressanta är hur stor andel av bidragslinjens parti
S som består av arbetare kontra väljare som står utanför arbetsmarknaden.
Citat:
...Det du glömmer bort är att alla kan behöva stöd i någon fas av livet, även en sk hårt arbetande moderat.
Just det som jag inte glömmer - finessen med arbetslinjen att ju fler som befinner sig i produktivt arbetet (som genererar resurser för landet), desto mindre blir bördan på den enskilde skattebetalaren vad gäller att bidra med resurser för dem som saknar förmåga till sin egen försörjning.
Citat:
Med tanke på Sveriges förutsättningar tycker jag faktiskt att löneläget generellt är väldigt lågt i Sverige och sjunkande med tanke på köpkraften. Länderna du nämner blir helt fel att jämföra sig med då man tänker på vårt lands naturliga förutsättningar av råvaror, billig energi (förhållandevis), stabila starka ftg, utbildad arbetskraft osv. Tycker faktiskt att det är konstigt att vi inte ligger ännu bättre till.
Globalt sett ligger vi bland de främsta, just genom en vettig ekonomisk politik, som kontrasterar mot övriga länders vidlyftiga sätt att spendera resurser. Om socialdemokratins spenderbyxor skulle återkomma finns all risk att Sverige åter hamnar i S-ekorrhjulet.
Citat:
...Jo jag har läst Torbjörn Nilssons artikel men det betyder inte att jag automatiskt tycker att det stämmer eller väljer att kommentera. Det är bara typisk moderatpropaganda att nedvärdera fienden och förhärliga sig själva oavsett hur läget ser ut i landet…
Information, som till skillnad från den försäljningsteknik som S av hävd tillämpat (t.ex. i form av Juholt-retorik), är saklig. Torbjörn Nilssons artikel var i sammanhanget en av de bättre man sett på mycket länge.
