Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-10-07, 14:05
  #1
Medlem
Madagascars avatar
Det har upptäckts att Juholt har fuskat med bostadsbidraget. Han påstår att han inte visste att han gjorde fel.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13741591.ab

Han är ju riksdagsman så särskilda regler gäller. Jag vet dock inte exakt hur dessa fungerar. Detta skulle jag vilja ha hjälp med att utreda här.

Gäller åtalsfriheten i detta fall?
Kan man anmäla honom även om han har åtalsfrihet?
Vem kan göra det?
Kan man publicera den polisanmälan?
Vilket brott?
Preskriptionstid?
Straffsats?
Kan polisen redan nu inleda utredning även om åtal inte kan väckas nu?
Kan åklagare redan nu säga att åtal kommer väckas när han inte längre är riksdagsman (om åtal inte kan väckas nu)?

Ultimat är jag intresserad av att politiker (från alla partier) och tjänstemän lär sig respektera att de åtnjuter skatter som vi TVINGATS betala. Om någon har en idé om hur man kan använda lagens långa eller kort arm till att uppnå det syftet så tas förslag och strategier tacksamt emot.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2011-10-07 kl. 14:43.
Citera
2011-10-07, 14:20
  #2
Medlem
Jag har ingen aning hur det rent praktiskt skulle gå till men jag står helt bakom idén att processa mot Juholt.
Citera
2011-10-07, 14:27
  #3
Medlem
hane1s avatar
Om alla här gör en anmälan till:
mailto:registrator@aklagare.se
ang bedrägeri, skulle sätta press på riksåklagaren.
Citera
2011-10-07, 14:30
  #4
Medlem
hane1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Det har upptäckts att Juholt har fuskat med bostadsbidraget. Han påstår att han inte visste att han gjorde fel.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13741591.ab

Han är ju riksdagsman så särskilda regler gäller. Jag vet dock inte exakt hur dessa fungerar. Detta skulle jag vilja ha hjälp med att utreda här.

Gäller åtalsfriheten i detta fall?
Kan man anmäla honom även om han har åtalsfrihet?
Vem kan göra det?
Kan man publicera den polisanmälan?
Vilket brott?
Preskriptionstid?
Straffsats?
Kan polisen redan nu inleda utredning även om åtal inte kan väckas?
Kan åklagare redan nu säga att åtal kommer väckas när han inte längre är riksdagsman?

Ultimat är jag intresserad av att politiker (från alla partier) och tjänstemän lär sig respektera att de åtnjuter skatter som vi TVINGATS betala. Om någon har en idé om hur man kan använda lagens långa eller kort arm till att uppnå det syftet så tas förslag och strategier tacksamt emot.
Åtalsfrihet är det väl bara kungen som har?
Om man som vanlig medborgare lämnar felaktiga uppgifter till t ex försäkringskassan och får ut för mycket kosing lär man bli anmäld för bedrägeri!
Citera
2011-10-07, 14:34
  #5
Medlem
SingleStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Det har upptäckts att Juholt har fuskat med bostadsbidraget. Han påstår att han inte visste att han gjorde fel.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13741591.ab

Han är ju riksdagsman så särskilda regler gäller. Jag vet dock inte exakt hur dessa fungerar. Detta skulle jag vilja ha hjälp med att utreda här.

Gäller åtalsfriheten i detta fall?
Kan man anmäla honom även om han har åtalsfrihet?
Vem kan göra det?
Kan man publicera den polisanmälan?
Vilket brott?
Preskriptionstid?
Straffsats?
Kan polisen redan nu inleda utredning även om åtal inte kan väckas?
Kan åklagare redan nu säga att åtal kommer väckas när han inte längre är riksdagsman?

Ultimat är jag intresserad av att politiker (från alla partier) och tjänstemän lär sig respektera att de åtnjuter skatter som vi TVINGATS betala. Om någon har en idé om hur man kan använda lagens långa eller kort arm till att uppnå det syftet så tas förslag och strategier tacksamt emot.

Glöm det. För riksdagens ledamöter gäller särskilda villkor. Bli riksdagspolitiker istället.
Citera
2011-10-07, 14:37
  #6
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Det har upptäckts att Juholt har fuskat med bostadsbidraget. Han påstår att han inte visste att han gjorde fel.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13741591.ab

Han är ju riksdagsman så särskilda regler gäller. Jag vet dock inte exakt hur dessa fungerar. Detta skulle jag vilja ha hjälp med att utreda här.

Gäller åtalsfriheten i detta fall?
Kan man anmäla honom även om han har åtalsfrihet?
Vem kan göra det?
Kan man publicera den polisanmälan?
Vilket brott?
Preskriptionstid?
Straffsats?
Kan polisen redan nu inleda utredning även om åtal inte kan väckas?
Kan åklagare redan nu säga att åtal kommer väckas när han inte längre är riksdagsman?

Ultimat är jag intresserad av att politiker (från alla partier) och tjänstemän lär sig respektera att de åtnjuter skatter som vi tvingats betala. Om någon har en idé om hur man kan använda lagens långa eller kort arm till att uppnå det syftet så tas förslag och strategier tacksamt emot.

Nu gäller det inte vanligt bostadesbidrag utan vad han har för rättigheter som riksdagsman.
Någon åtalsfrihet finns inte.
Vem som helst kan anmäla honom.
Den tredje frågan behöver du inte fundera på den löser sig själv.
Det blir lite knivigare nu. Frågan är om det är ett brott eller ej. Men gör ett försök med trolöshet mot huvudman.
Du har gott om tid på dig
Beror på brottet omöjligt att svara på
En anmälan skall finnas om inte inte en åklagare i det här fallet troligen Riksåklagaren tar upp det, vilket är föga troligt.
Självklart.

Nu är jag inte brottsmålsadvokat men har gedigna kunskaper inom arbetsrätt så det vore bra om någon med "rätt" bakgrund inom juridiken svarar dig.

En kvalificerad gissning är att det inte föreligger något brott.
__________________
Senast redigerad av Powergirl 2011-10-07 kl. 14:43.
Citera
2011-10-07, 14:41
  #7
Medlem
ormanoffs avatar
För handlingar i tjänsten kan riksdagsledamöterna inte åtalas utan riksdagens medgivande enligt RF 8:12. Detta verkar dock inte vara en sådan gärning, så det är fritt för allmän åklagare att väcka åtal om så finns lämpligt.
Citera
2011-10-07, 14:42
  #8
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hane1
Åtalsfrihet är det väl bara kungen som har?
Om man som vanlig medborgare lämnar felaktiga uppgifter till t ex försäkringskassan och får ut för mycket kosing lär man bli anmäld för bedrägeri!
Nej, det är inte alls säkert. För att det skall handla om bedrägeri så måste det finnas uppsåt.
Citera
2011-10-07, 14:51
  #9
Medlem
King Pins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hane1
Åtalsfrihet är det väl bara kungen som har?
Om man som vanlig medborgare lämnar felaktiga uppgifter till t ex försäkringskassan och får ut för mycket kosing lär man bli anmäld för bedrägeri!

Japp, här finns ingen åtalsfrihet. Jag skulle tro att vem som helst kan lämna in en polisanmälan gällande bedrägeri, svindleri, osant intygande alternativt trolöshet mot huvudman (riksdagen i detta fall).

Jag skulle kunna tycka att man anmäler för allt ovanstående. Då måste en åklagare faktiskt ta ställning till om målet har grund eller ej. Du som anmäler, glöm inte att meddela media att du lämnat in anmälan, annars blir de inte varse förrän eventuell förundersökning inleds.

Själv hinner jag tyvärr inte, är fullt uppagen med att flytta mina pengar till ett skatteparadis utifall dåren vinner nästa val.
Citera
2011-10-07, 14:59
  #10
Medlem
Le-Hericons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Nej, det är inte alls säkert. För att det skall handla om bedrägeri så måste det finnas uppsåt.

Uppsåt finns väl?
Citera
2011-10-07, 15:12
  #11
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Le-Hericon
Uppsåt finns väl?

Jag utryckte mig lite oklart. Ont uppsåt skulle det vara dvs personen som lämnat in felakiga uppgifter tii FK hävdar att han/hon varit omedveten om reglerna eller inte förstått. (god tro). Då blir FK:s uppgift motsatsen. (ond tro).
__________________
Senast redigerad av Powergirl 2011-10-07 kl. 15:18.
Citera
2011-10-07, 15:24
  #12
Medlem
Le-Hericons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Jag utryckte mig lite oklart. Ont uppsåt skulle det vara dvs personen som lämnat in felakiga uppgifter tii FK hävdar att han/hon varit omedveten om reglerna eller inte förstått. (god tro). Då blir FK:s uppgift motsatsen. (ond tro).

Ok, jag tror jag förstår hur du tänker/resonerar. Men, skillnaden i detta är ju att Juholt inte begär dessa pengar av någon annan än regeringen. Det är ju inte KBT eller liknande vi pratar om här...

- Eller har jag missförstått så ända in i helsefyr? Jag är rätt övertygad om att det inte är så...?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback