Juholt fuskar med bostadsbidrag!

Kan man anmäla Juholt för sexköp i och med att han betalar boendet för att kunna sätta på sin knullkompis?

Eller åker alla vi skattebetalare fast för sexköp i och med att det betalats med skattepengar?

[/b]


Och vad är det du just nu gör? Anklagar SD, kanske? Är du så djävla dum att du inte inser att du är lika ond, klarsynt, PK, SD, S, V, MP, FP, M osv. osv. som alla andra?! Var är din källa till att Juholt INTE visste om reglerna...?! Inte så lätt att kräva källor nu, eller hur?! Är det hans personliga karaktär vi skall utgå ifrån, eller? Eller är det hans fuskande sambos personliga karaktär vi skall sätta standarden efter, eller?

Välj, ditt röda äckel...!

Han har fått full hyresersättning sedan 15 år tillbaka då han bodde ensam i övernattningslägenhet, det var först för 3 år sedan som han och sambon flyttade in tillsammans och han trodde då att samma regler gällde och eftersom att han fick det godkänt i 3 på varandra följande år utav ansvarig myndighet så fick han skenet av att allting var bra.

Jag tycker snarare att det är konstigt att ansvarig myndighet inte verkar granska de ansökningar som skickas in utan automatiskt accepterar dem. Det har varit ett ömsesidigt misstag, Juholt har inte satt sig in i regelverket och har inte fått sitt misstag påpekat pga. att riksdagsförvaltningen accepterat varje ansökning.

En häxjakt är vad det är, kan väl jämföras med hur hårt SD och, till viss del, V granskas i jämförelse till andra partier i riksdagen.

Källkritik till huruvida han känt till detta och medvetet skickat in ansökningar eller ovetandes fortsatt skicka in dessa. Har det varit medvetet så är det bedrägeri, har det inte varit det så är det inte bedrägeri, men du verkar redan ha bestämt dig att det är bidragsfusk.

Han har fått full hyresersättning sedan 15 år tillbaka då han bodde ensam i övernattningslägenhet, det var först för 3 år sedan som han och sambon flyttade in tillsammans och han trodde då att samma regler gällde och eftersom att han fick det godkänt i 3 på varandra följande år utav ansvarig myndighet så fick han skenet av att allting var bra.

Jag tycker snarare att det är konstigt att ansvarig myndighet inte verkar granska de ansökningar som skickas in utan automatiskt accepterar dem. Det har varit ett ömsesidigt misstag, Juholt har inte satt sig in i regelverket och har inte fått sitt misstag påpekat pga. att riksdagsförvaltningen accepterat varje ansökning.

En häxjakt är vad det är, kan väl jämföras med hur hårt SD och, till viss del, V granskas i jämförelse till andra partier i riksdagen.

Han har fått full hyresersättning sedan 15 år tillbaka då han bodde ensam i övernattningslägenhet, det var först för 3 år sedan som han och sambon flyttade in tillsammans och han trodde då att samma regler gällde och eftersom att han fick det godkänt i 3 på varandra följande år utav ansvarig myndighet så fick han skenet av att allting var bra.

Jag tycker snarare att det är konstigt att ansvarig myndighet inte verkar granska de ansökningar som skickas in utan automatiskt accepterar dem. Det har varit ett ömsesidigt misstag, Juholt har inte satt sig in i regelverket och har inte fått sitt misstag påpekat pga. att riksdagsförvaltningen accepterat varje ansökning.

En häxjakt är vad det är, kan väl jämföras med hur hårt SD och, till viss del, V granskas i jämförelse till andra partier i riksdagen.

I morgon ska jag titta på partiledardebatten medens Ljugholt sitter framför datorn och tjattar med sossar på fejjan .

Strör mej som fan på att S kom och ställde en massa krav på hur public service ska sköta sitt jobb!!

Nu passar det att kalla det för häxjakt. Men när SD blir förföljda är det "granskning" det handlar om. Eller har jag missförstått dig, du kanske tycker att SD behandlas orättvist i media?
På tal om V har de länge kommit billigt undan. Förutom några granskande inslag från våran bästa journalist (Janne josefsson) har V kunnat glida förbi hårdare granskningar av sina ideologiska rötter tämligen omärkbart. De har ändå en ledare som senast 2005 öppet kallade sig för kommunist. Det är fan riktigt illa, att anförtro sig en ideologi som har mördat fler människor än nazismen.

"Ytterligare besvärande omständigheter tillkommer. Här handlar det om en ekonomisk kompensation som Juholt aktivt har sökt. I formuläret från riksdagsförvaltningen finns två kryssalternativ. En för sammanboende där man yrkar halva ersättningen för hyran. En för ensamstående där man yrkar hela. Juholt valde hela. Hade det verkligen inte ringt någon klocka någonstans på vägen borde det ha skallrat i öronen då."
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/...bortforklaring och http://svtplay.se/v/2560414

Det finns ju inte på kartan att han missat den informationen och samtidigt klarat att skicka in ansökningarna.

Källkritik till huruvida han känt till detta och medvetet skickat in ansökningar eller ovetandes fortsatt skicka in dessa. Har det varit medvetet så är det bedrägeri, har det inte varit det så är det inte bedrägeri, men du verkar redan ha bestämt dig att det är bidragsfusk.

Klart att vissa politiker fuskar, vissa begår misstag, vissa inte bryr sig och vissa hamnar i blåsväder när allt de skickar in automatiskt godkänns utan att felen påpekas, vilket ger dem skenet av att allting är bra.

Han har blivit polisanmäld, han blir granskad utav korruptionsenheten, han har betalat tillbaka summan som betalats ut fel, han har hängts ut i media och han har bett om ursäkt för sitt misstag. Jag förstår inte vad mer ni vill att han skall göra? Verkar mest bara som att denna tråd består utav kollektiv avrunkning och ryggdunkande samtidigt som man skriker "Ljugholt" och "Fuskholt".

Hatar kärringar med deras inprentade modersinstinkter. 1000 tals damer har skickat kärleksbrev till Breivik där deras instinkt slår in. Till råga på allt så stödjer nu dessa kvinnor även brottslingen Juholt hör och häpna. De kan inte se saker för vad det är utan allt blir bra med en klapp på kinden. Då löses allt från klimatförändringar till massmord...
Hade de inte varit för dessa stollar så hade miljöpartiet inte ens funnits i riksdagen.

Här har vi ett SVTPlay-klipp på 2:16 som visar att Juholt ledde ett gruppmöte där just exakt detta diskuterades. Det var i våras dvs innan han lämnade den senaste ansökan. Du kan väl inte mena att du tror att någon leder ett möte där man diskuterar just exakt det här och är med och tar fram rekommendationer för hur man ska och inte ska göra och inte inser/förstår vad man pratar om? Är det rimligt att tro att Juholt efter detta går och skickar in en ny ansökan av misstag? Du vet lika bra som jag (och Juholt) att ansvarig myndighet inte kan granska allt som kommer in. Man skulle gärna vilja att det var så men vi vet ju att det inte är möjligt pga administrativa skäl.
http://svtplay.se/v/2560414