Juholt fuskar med bostadsbidrag!

Men den artikeln i Dagens opinion är helt underbar eternussermo.

http://www.dagensopinion.se/h%C3%A5k...%C3%A4stertorp

""Håkan Juholt tog en strid med Skatteverket för att få hela hyran betalt för lägenheten som han delar med sin sambo i Västertorp. Han begärde också att få elen betald.
..
Omprövningsbeslutet från Skatteverket är från oktober 2009. Håkan Juholt uppger att han hade glömt att göra avdrag för dubbelt boende i samband med sitt uppdrag som riksdagsledamot.
Håkan Juholt ansöker om att få avdrag för hela hyran. Håkan Juholt hänvisar i sin överklagan till ersättningen från riksdagsförvaltningen som är på 57 108 kronor."

Han har alltså fått kostnadsersättning för HELA hyran från riksdagsförvaltningen.
Ersättningen 57108 han hänvisar till är inte hela hyran ej heller hela ersättningen för från riksdagsförvaltningen. Det är troligen del av erhållen ersättningen som är skattepliktig och upptagen som i kontrolluppgifterna lämnade till skatteverket. Som han vill kvitta med ett avdrag.
Riksdagsmännens traktamente från riksdagens hemsida:
"Traktamentet är 360 kronor per dag, varav 210 kronor är skattefria"
360-210=150kr /dagen. i 365 dagar blir 54750 kr/är som är maximalt beskattningsbar traktamente att få ut.
Max ersättning för bostad är 8000/månad eller 266 kr/dag varför beskattningsbart bostad"bara" är 56 kr/dagen. Det blir maximalt 56 x365= 20440 kr
Men skrivningen på riksdagsförvaltningens hemsida att maxbeloppet för hyra är utformat i samarbete med skatteförvaltningen tyder på att de lyckats få hela kostnadsersättning för bostaden som skattefritt. Jag har bett riksdagsförvaltningen komma med besked även i den frågan men inte fått svar. Ännu.

Det tyder på att HJ fått och använt det beskattningsbara traktamentets maxbelopp + elräkningen som beräkningsgrund för sitt avdrag. Inte hyresersättningen. Det innebär att HJ i så fall fått kostnadsersättning 2 gånger för samma utgift och ändå överklagat skattebeslut.
Och för att kvitta det beloppet har han gjort avdrag för samma belopp dvs 54750 + 2358 = 57 108 kronor.

Vilken skattebelagd KOSTNADSersättning från riksdagsförvaltningen är det som HJ hänvisar till i sin deklaration?

Allt tyder på att han inte bara fått hyran betald han har också tagit ut traktamente för 365 dagar i Stockholm. Och sedan gjort avdrag för dubbel bosättning.

Nej Ljugholt för inte avgå, en sån sopa ska naturligtvis sitta kvar!


Annars är jag lite upprörd över att de lade ner samtliga förundersökningar.

Det känns lite som att vissa är mer jämlika än andra i det här landet... Skulle inte fårvåna mig om S mutade utredaren.

Uppenbarligen får de dra av för dubbelt boende och få traktamente. Det roliga är att du påpekar att han har dragit av för lite i deklarationen! Du menar att det är ett skattebrott?

Är så förundrad hur den här tråden överhuvudtaget inte handlar om politik utom om smutskastning av Socialdemokraterna! Det finns inte en borgare här som ser en rödtråd genom alla partierna! Är det för att ni inte är intresserad av det större perspektivet eller för att ni är bara dumma?

Det som gör mig mest förvånad är att ni såssar verkar vara beredda att försvara honom in i döden, oavsett vad han har gjort. Man får ju hoppas att gemene man som röstar på såssarna har en sundare syn på etik och moral än vad ni som skriver här och er partiledare har.

http://i.imgur.com/YI7u4.jpg


Allt jag har att säga om Juholt och sossarna.

Det är snarare Juholt som står för förnyelsen. I nära nog 25 år har Socialdemokraterna anammat nyliberalismen och accepterat allt det elände som det fört med sig, att gå ännu mer åt höger och kopiera den Moderata politiken i hopp om att fiska röster duger inte.

Se bara på England, 13 år av New Labour där man vurmade för nyliberalism - vad fick dem för det? De förlorade sina kärnväljare inom arbetarklassen, de vann ett fåtal flyktiga medelklassväljare som röstade efter plånboken och nu sitter de i rännstenen, lyckligtvis valde de en ledare som är lite mer åt vänster än vad Blair var.

Vill Socialdemokraterna åter bli det statsbärande partiet och ett massivt folkbaserat parti krävs just en person som har Juholts värderingar, en person som ifrågasätter dagens sanningar om att avreglering, privatisering, sänkta skatter, otrygga anställningar och lägre löner är receptet till framgång. Ett starkt vänsteralternativ måste presenteras, ett alternativ som syftar till att åtgärda problemen i dagens nyliberala globalisering och försvara välfärdsstaten, genom Fair Trade, internationella avtal och regionala överenskommelser.

Det är så man säkrar arbetarklassens röster, vinner den empatiska och medkännande medelklassen och försäkrar överklassen om att de långsiktigt tjänar på socialdemokratisk politik.

Är det någon som vet hur det går med Håkan, the Road Movie ? Jag läste någonstans att han skulle träffa facket på en vägkrog vid E22:an i Blekinge.

Tillbaka till Juholt:

Är det någon som vet hur det går med Håkan, the Road Movie ? Jag läste någonstans att han skulle träffa facket på en vägkrog vid E22:an i Blekinge.

Vet inte hur mötet i Blekinge går, enligt SVD hålls det idag:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ju...an_6574179.svd

Från mötet i Göteborg bloggade en partikamrat:

"Hans tal var verkligen gripande” skriver hon på sin blogg. Det gick inte att ta miste på uppriktigheten när Håkan Juholt beklagade turerna kring sin bostadsersättning: ”Det var ett fint möte, han är min partiledare, det är 1000 dagar kvar till valet”, fortsatte hon.

Vet inte hur mötet i Blekinge går, enligt SVD hålls det idag:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ju...an_6574179.svd

Från mötet i Göteborg bloggade en partikamrat:

Jag kan ju inte precis påstå att jag sitter hemma med tända ljus och gråter i förtvivlan över att det går så dåligt för såssarna just nu.

Dock tycker jag att du är ute och cyklar när du påstår att det handlar om smutskastning, det lyckas er partiledare med alldeles på eget bevåg. Det som gör mig mest förvånad är att ni såssar verkar vara beredda att försvara honom in i döden, oavsett vad han har gjort. Man får ju hoppas att gemene man som röstar på såssarna har en sundare syn på etik och moral än vad ni som skriver här och er partiledare har.