2011-10-23, 11:00
#4981
Resultat:
Borde Håkan Juholt avgå?
| Ja |
|
573 röster |
| Nej |
|
154 röster |
| Ja, men endast under förutsättning att åklagare beslutar om åtal mot honom. |
|
71 röster |
| Ja, men endast under förutsättning att partiet genom valberedningen först enas om en efterträdare. |
|
31 röster |
2011-10-23, 11:13
#4983
2011-10-23, 11:43
#4984
2011-10-23, 11:47
#4986
Men den artikeln i Dagens opinion är helt underbar eternussermo.
http://www.dagensopinion.se/h%C3%A5k...%C3%A4stertorp
""Håkan Juholt tog en strid med Skatteverket för att få hela hyran betalt för lägenheten som han delar med sin sambo i Västertorp. Han begärde också att få elen betald.
..
Omprövningsbeslutet från Skatteverket är från oktober 2009. Håkan Juholt uppger att han hade glömt att göra avdrag för dubbelt boende i samband med sitt uppdrag som riksdagsledamot.
Håkan Juholt ansöker om att få avdrag för hela hyran. Håkan Juholt hänvisar i sin överklagan till ersättningen från riksdagsförvaltningen som är på 57 108 kronor."
Han har alltså fått kostnadsersättning för HELA hyran från riksdagsförvaltningen.
Ersättningen 57108 han hänvisar till är inte hela hyran ej heller hela ersättningen för från riksdagsförvaltningen. Det är troligen del av erhållen ersättningen som är skattepliktig och upptagen som i kontrolluppgifterna lämnade till skatteverket. Som han vill kvitta med ett avdrag.
Riksdagsmännens traktamente från riksdagens hemsida:
"Traktamentet är 360 kronor per dag, varav 210 kronor är skattefria"
360-210=150kr /dagen. i 365 dagar blir 54750 kr/är som är maximalt beskattningsbar traktamente att få ut.
Max ersättning för bostad är 8000/månad eller 266 kr/dag varför beskattningsbart bostad"bara" är 56 kr/dagen. Det blir maximalt 56 x365= 20440 kr
Men skrivningen på riksdagsförvaltningens hemsida att maxbeloppet för hyra är utformat i samarbete med skatteförvaltningen tyder på att de lyckats få hela kostnadsersättning för bostaden som skattefritt. Jag har bett riksdagsförvaltningen komma med besked även i den frågan men inte fått svar. Ännu.
Det tyder på att HJ fått och använt det beskattningsbara traktamentets maxbelopp + elräkningen som beräkningsgrund för sitt avdrag. Inte hyresersättningen. Det innebär att HJ i så fall fått kostnadsersättning 2 gånger för samma utgift och ändå överklagat skattebeslut.
Och för att kvitta det beloppet har han gjort avdrag för samma belopp dvs 54750 + 2358 = 57 108 kronor.
Vilken skattebelagd KOSTNADSersättning från riksdagsförvaltningen är det som HJ hänvisar till i sin deklaration?
Allt tyder på att han inte bara fått hyran betald han har också tagit ut traktamente för 365 dagar i Stockholm. Och sedan gjort avdrag för dubbel bosättning.
http://www.dagensopinion.se/h%C3%A5k...%C3%A4stertorp
""Håkan Juholt tog en strid med Skatteverket för att få hela hyran betalt för lägenheten som han delar med sin sambo i Västertorp. Han begärde också att få elen betald.
..
Omprövningsbeslutet från Skatteverket är från oktober 2009. Håkan Juholt uppger att han hade glömt att göra avdrag för dubbelt boende i samband med sitt uppdrag som riksdagsledamot.
Håkan Juholt ansöker om att få avdrag för hela hyran. Håkan Juholt hänvisar i sin överklagan till ersättningen från riksdagsförvaltningen som är på 57 108 kronor."
Han har alltså fått kostnadsersättning för HELA hyran från riksdagsförvaltningen.
Ersättningen 57108 han hänvisar till är inte hela hyran ej heller hela ersättningen för från riksdagsförvaltningen. Det är troligen del av erhållen ersättningen som är skattepliktig och upptagen som i kontrolluppgifterna lämnade till skatteverket. Som han vill kvitta med ett avdrag.
Riksdagsmännens traktamente från riksdagens hemsida:
"Traktamentet är 360 kronor per dag, varav 210 kronor är skattefria"
360-210=150kr /dagen. i 365 dagar blir 54750 kr/är som är maximalt beskattningsbar traktamente att få ut.
Max ersättning för bostad är 8000/månad eller 266 kr/dag varför beskattningsbart bostad"bara" är 56 kr/dagen. Det blir maximalt 56 x365= 20440 kr
Men skrivningen på riksdagsförvaltningens hemsida att maxbeloppet för hyra är utformat i samarbete med skatteförvaltningen tyder på att de lyckats få hela kostnadsersättning för bostaden som skattefritt. Jag har bett riksdagsförvaltningen komma med besked även i den frågan men inte fått svar. Ännu.
Det tyder på att HJ fått och använt det beskattningsbara traktamentets maxbelopp + elräkningen som beräkningsgrund för sitt avdrag. Inte hyresersättningen. Det innebär att HJ i så fall fått kostnadsersättning 2 gånger för samma utgift och ändå överklagat skattebeslut.
Och för att kvitta det beloppet har han gjort avdrag för samma belopp dvs 54750 + 2358 = 57 108 kronor.
Vilken skattebelagd KOSTNADSersättning från riksdagsförvaltningen är det som HJ hänvisar till i sin deklaration?
Allt tyder på att han inte bara fått hyran betald han har också tagit ut traktamente för 365 dagar i Stockholm. Och sedan gjort avdrag för dubbel bosättning.
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2011-10-23 kl. 12:02.
Senast redigerad av longbow4y 2011-10-23 kl. 12:02.
2011-10-23, 12:17
#4988
Citat:
Ursprungligen postat av flekstor
Det är just ett av alla tecknen som tyder på att han är psykopat. Psykopater har aldrig problem att stå rakryggade oavsett vad de gjort eftersom de totalt saknar empati. Det finns därför aldrig något att skämmas för.
Precis. Om Juholt står upp nu och tycker att det är liiite jobbigt, så är karln inte "normal". Han är känslomässigt störd, kanske psykopat.
Han har inte bara lyckats sänka det egna partiet, han har också stärkt regeringen.
Reinfeldt skålar säkert i champagne över den stora massan gratisröster.
Det är i alla fall ett sundhetstecken att väljarna väljer bort en bedragare. S har nu fått klart besked om den saken. De behöver inte tvivla längre.
Spänningen stiger inför fortsättningen på detta farsartade drama.
2011-10-23, 12:56
#4990
2011-10-23, 12:59
#4992
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Men den artikeln i Dagens opinion är helt underbar eternussermo.
http://www.dagensopinion.se/h%C3%A5k...%C3%A4stertorp
""Håkan Juholt tog en strid med Skatteverket för att få hela hyran betalt för lägenheten som han delar med sin sambo i Västertorp. Han begärde också att få elen betald.
..
Omprövningsbeslutet från Skatteverket är från oktober 2009. Håkan Juholt uppger att han hade glömt att göra avdrag för dubbelt boende i samband med sitt uppdrag som riksdagsledamot.
Håkan Juholt ansöker om att få avdrag för hela hyran. Håkan Juholt hänvisar i sin överklagan till ersättningen från riksdagsförvaltningen som är på 57 108 kronor."
Han har alltså fått kostnadsersättning för HELA hyran från riksdagsförvaltningen.
Ersättningen 57108 han hänvisar till är inte hela hyran ej heller hela ersättningen för från riksdagsförvaltningen. Det är troligen del av erhållen ersättningen som är skattepliktig och upptagen som i kontrolluppgifterna lämnade till skatteverket. Som han vill kvitta med ett avdrag.
Riksdagsmännens traktamente från riksdagens hemsida:
"Traktamentet är 360 kronor per dag, varav 210 kronor är skattefria"
360-210=150kr /dagen. i 365 dagar blir 54750 kr/är som är maximalt beskattningsbar traktamente att få ut.
Max ersättning för bostad är 8000/månad eller 266 kr/dag varför beskattningsbart bostad"bara" är 56 kr/dagen. Det blir maximalt 56 x365= 20440 kr
Men skrivningen på riksdagsförvaltningens hemsida att maxbeloppet för hyra är utformat i samarbete med skatteförvaltningen tyder på att de lyckats få hela kostnadsersättning för bostaden som skattefritt. Jag har bett riksdagsförvaltningen komma med besked även i den frågan men inte fått svar. Ännu.
Det tyder på att HJ fått och använt det beskattningsbara traktamentets maxbelopp + elräkningen som beräkningsgrund för sitt avdrag. Inte hyresersättningen. Det innebär att HJ i så fall fått kostnadsersättning 2 gånger för samma utgift och ändå överklagat skattebeslut.
Och för att kvitta det beloppet har han gjort avdrag för samma belopp dvs 54750 + 2358 = 57 108 kronor.
Vilken skattebelagd KOSTNADSersättning från riksdagsförvaltningen är det som HJ hänvisar till i sin deklaration?
Allt tyder på att han inte bara fått hyran betald han har också tagit ut traktamente för 365 dagar i Stockholm. Och sedan gjort avdrag för dubbel bosättning.
http://www.dagensopinion.se/h%C3%A5k...%C3%A4stertorp
""Håkan Juholt tog en strid med Skatteverket för att få hela hyran betalt för lägenheten som han delar med sin sambo i Västertorp. Han begärde också att få elen betald.
..
Omprövningsbeslutet från Skatteverket är från oktober 2009. Håkan Juholt uppger att han hade glömt att göra avdrag för dubbelt boende i samband med sitt uppdrag som riksdagsledamot.
Håkan Juholt ansöker om att få avdrag för hela hyran. Håkan Juholt hänvisar i sin överklagan till ersättningen från riksdagsförvaltningen som är på 57 108 kronor."
Han har alltså fått kostnadsersättning för HELA hyran från riksdagsförvaltningen.
Ersättningen 57108 han hänvisar till är inte hela hyran ej heller hela ersättningen för från riksdagsförvaltningen. Det är troligen del av erhållen ersättningen som är skattepliktig och upptagen som i kontrolluppgifterna lämnade till skatteverket. Som han vill kvitta med ett avdrag.
Riksdagsmännens traktamente från riksdagens hemsida:
"Traktamentet är 360 kronor per dag, varav 210 kronor är skattefria"
360-210=150kr /dagen. i 365 dagar blir 54750 kr/är som är maximalt beskattningsbar traktamente att få ut.
Max ersättning för bostad är 8000/månad eller 266 kr/dag varför beskattningsbart bostad"bara" är 56 kr/dagen. Det blir maximalt 56 x365= 20440 kr
Men skrivningen på riksdagsförvaltningens hemsida att maxbeloppet för hyra är utformat i samarbete med skatteförvaltningen tyder på att de lyckats få hela kostnadsersättning för bostaden som skattefritt. Jag har bett riksdagsförvaltningen komma med besked även i den frågan men inte fått svar. Ännu.
Det tyder på att HJ fått och använt det beskattningsbara traktamentets maxbelopp + elräkningen som beräkningsgrund för sitt avdrag. Inte hyresersättningen. Det innebär att HJ i så fall fått kostnadsersättning 2 gånger för samma utgift och ändå överklagat skattebeslut.
Och för att kvitta det beloppet har han gjort avdrag för samma belopp dvs 54750 + 2358 = 57 108 kronor.
Vilken skattebelagd KOSTNADSersättning från riksdagsförvaltningen är det som HJ hänvisar till i sin deklaration?
Allt tyder på att han inte bara fått hyran betald han har också tagit ut traktamente för 365 dagar i Stockholm. Och sedan gjort avdrag för dubbel bosättning.
Skicka det där till Aftonbladet.
OnT: Måste också säga att Per T Ohlssons krönika i Sydsvenskan idag är riktig bra om Juholts affärer.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
