Juholt fuskar med bostadsbidrag!

När centerledaren Annie Lööf ansökte om ersättning gav riksdagsförvaltningen på direkt fråga klartecken till att hon fick hela månadsavgiften för övernattningsbostaden i Stockholm ersatt – trots att hennes man flyttat in! Riksdagsförvaltningen har haft alla möjligheter att med det fullständiga underlaget bestämma Juholts korrekta ersättning – och har ändå inte gjort det. Regelverket har inte varit klarta och ansökan för traktamente och bostadsbidraget går på ren rutin för politiker. Juholt betalde tillbaka de pengar som Aftonbladet hävdade att han skulle göra utan att Riksdagsförvaltningen krävde något tillbaka (är inte det lustigt om det nu är så fel!). Men om man läser på om saken så har han ju inte gjort något fel. Man kunde tidigare få ut hela ersättningen oavsett om man bodde ensam eller med någon. Om reglerna inte säger att det är fel så är det inte fel. Eftersom det uppdagades av Aftonbladet så skrevs reglerna om. Om man inte tycker att det är lämpligt att någon så högavlönad som Juholt ska få bidrag så är det systemet man får rasa mot och inte mot honom som person. Saxat från wikipedia: "Den 13 oktober skrev Aftonbladets nätupplaga att Håkan Juholt aldrig hade brutit mot några formella regler i det han anklagats för, vilket är något som Juholts advokat Hans Strandberg bekräftar". Det är så tramsigt att man alltid ansätter de röda så mycket hårdare än vad man gör med de blåa, därav min referens till Carl Bildt (utredning för ”brott mot folkrätten”). Hur kommer det sig att han får sitta kvar? Reinfeldt (M) betalade anställda barnflickor löner som låg långt under kollektivavtalet. Anders Borg (M) använde sig av svart städhjälp under tre år. Ulf Kristersson (M) har varit inblandad i skumma lägenhetsaffärer och stal en bostad från svårt sjuka, hemlösa och utsatta kvinnor. Där har vi några som medvetet inte spelar enligt reglerna som Juholt gjorde
Då inga olagligheter pågått, enligt både åklagaren och den ekonomiska instansen vid riksdagen, behövs nog regelverket för ekonomisk ersättning ses över... Där kommer nog inte regeringen vara till hjälp! De verkar inte intresserade av att se över det!
Fridolin flaggade för detta för många år sedan men inget intresse fanns då heller....

Nej, Juholt har inte brutit mot lagen. Han har bara betalt hyran åt sin sambo med våra skattemedel och tyckt att det är helt klanderfritt, ur alla aspekter.

... När jag bodde här uppe i Stockholm själv stod de för min månadsavgift på dryga 4000 kronor på bostadsrätten, ränta och amorteringar betalar man själv. När min man flyttade in kunde jag enligt riksdagsförvaltningen bestämma själv om jag skulle ha hela ersättningen eller inte eftersom jag de facto har två lägenheter i mitt uppdrag. Jag valde då att bara begära halva ersättningen och halva el-ersättningen i Stockholm....

Nej, Juholt har inte brutit mot lagen. Han har bara betalt hyran åt sin sambo med våra skattemedel och tyckt att det är helt klanderfritt, ur alla aspekter.

Jag repeterar; vad hände med den dubbelfakturerade bilresan och polisanmälan därtill?

När bostadstjafset avklingade borde väl åklagaren ha kunnat utreda också detta?

Jag läste Annie Lööfs lilla inlägg då hon blev ifrågasatt, och tyckte homn redde ut det hela rätt bra. MEN, hon skrev i bloggen att riksdagsförvaltningen tydligen ansåg att det var hennes eget avgörande som gällde avseende hela eller halva beloppet.

Ursprungligen postat av Annie Lööfs blogg
... När jag bodde här uppe i Stockholm själv stod de för min månadsavgift på dryga 4000 kronor på bostadsrätten, ränta och amorteringar betalar man själv. När min man flyttade in kunde jag enligt riksdagsförvaltningen bestämma själv om jag skulle ha hela ersättningen eller inte eftersom jag de facto har två lägenheter i mitt uppdrag. Jag valde då att bara begära halva ersättningen och halva el-ersättningen i Stockholm....

Heder åt Lööf, som klarar av att skilja på rätt och fel, när tydliga regler saknas!
Det är sådana lagstiftare som behövs.
(Jag är inte centerpartist, men det vet väl alla)

Heder åt Lööf, som klarar av att skilja på rätt och fel, när tydliga regler saknas!
Det är sådana lagstiftare som behövs.
(Jag är inte centerpartist, men det vet väl alla)

Håller med att Lööf handlade bra! Men hur kan du säga att hon handlade RÄTT om det inte finns några regler???

Det är viktigt att ställa samma (och stränga) krav på alla. Det skadar säkert inte att göra en utredning av vilka som slirat på hedern i detta ärende över hela linjen. Alla i C är uppenbarligen inte lika glasklara avseende detta.

Sedan skall man inte vara rabiat. En riksdags man (oavsett kön) skall förstås kunna bo som en vanlig människa och träffa sin familj så mycket som möjligt. Att ha "övernattningsavgift" för riksdagens lägenheter tycker jag personligen är småaktigt, men om det handlar om att hålla en hög profil mot mygel och förmånsmissbruk, så drabbar det ju ingen fattig, direkt.