Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Borde Håkan Juholt avgå?
Ja
69,12%
573 röster
Nej
18,58%
154 röster
Ja, men endast under förutsättning att åklagare beslutar om åtal mot honom.
8,56%
71 röster
Ja, men endast under förutsättning att partiet genom valberedningen först enas om en efterträdare.
3,74%
31 röster
2011-10-10, 18:42
  #1801
Medlem
MrTomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
När det gäller att bli av med Juholt, så bör det ju vara en helt S-intern angelägenhet.

De övriga frågorna verkar vara följden av att din inre morakliska kompass börjat svaja under inflytande av än den ena och än den andra vinklingen på det här. Annars är väl det enkla svaret på övriga frågor att det inte är näpet att ha uppretade socialdemokrater som fiende.

Det som känns litet lågt är väl försöken att lägga skulden på riksdagsförvaltningen.

Det har pratats en del i media (samt även på andra håll) om hur Juholt hanterat den här soppan. Jag kan bara hålla med de som anser att han skött sig PR-mässigt bra... till en början. Som jag ser det har han gjort 2 grova misstag:

1. Facebook. Jag skriver det igen. Facebook. Vi har en ev blivande statsministerkandidat som väljer att hantera den här krisen via Facebook?! Det spelar ingen roll var på den politiska skalan man befinner sig. Att kommunicera med sin omvärld via Facebook... om detta... som politiker... jag saknar ord.

2. Någon försöker sätta dit mig. Retoriskt är detta bland det sämsta man kan ta till för det spelar ingen roll om Juholt bara menar en viss del av allting eller ens att han kanske har rätt att någon medvetet läcker info till media för att ytterligare svärta ned honom. Alla de gånger han bett om ursäkt och alla de gånger han medgett att han gjort fel solkas ned av detta för helt plötsligt låter det mer som att han urskuldar sig med att det är någon annans fel. Det har inte den minsta betydelse om någon försöker svärta ned hans rykte eller inte. Det som spelar roll är vad han själv har gjort samt om det han gjorde så att säga var medvetet eller inte. Man kan riktigt se hur alla PR-konsulter (oavsett partifärg) unisont vrider på sig när de får höra vad Juholt hasplar ur sig. Facebook var hål i huvudet. Det här var näst intill oändligt mycket värre!

Nu har inte Juholt gjort det (vad jag vet och rätta mig om jag har fel) men att börja ifrågasätta Riksdagsförvaltningen och vinkla det som att allting är deras fel är samma sak som när Juholt börjar anklaga sina partikamrater för att allting är deras fel (det är så han får det att låta även om han säkert inte vill det!). Denna projicering är inget annat är ett tecken på en djupare sjukdomsbild av förnekelse.
Citera
2011-10-10, 18:43
  #1802
Medlem
tgb123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Två namn på hyresavin tyder väl på två namn på kontraktet?

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/....indd_5403.jpg

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/....indd_5403.jpg


ok, då står det ju klart att båda delar lägenhet med varandra och delar på hyran tillsammans. Juholt har inte undanhållit information ...
Citera
2011-10-10, 18:43
  #1803
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
¨
Att bevisa att någon brutit mot regler är svårt men inte omöjligt. Faktum kvarstår sedan igår ang bedömningen av det juridiska.

Däremot är jag intresserad av det moraliska/eller etiska eller det etiska/moraliska. Juholt anklagas för att tagit ut bostads ersättning som han inte haft rätt till. Då blir frågan: Vem har påstått det och varför?

Nästa fråga som inställer sig är borde Juholt fattat att han gjorde fel? Ja har jag tidigare svarat men är inte lika övertygad längre. se tidigare länk till bloggare.

Nästa fråga .Vem har intresse av att bli av med Juholt? otäck fråga men kräver svar efter de uppgifter som framkommit i bl a Aftonbladet.

När det gäller AB. Vad är det som talar för att de har rätt version om vad som hänt?
Har de något egenintresse att bli av med Juholt?

Varför slog inte Riksdagskansliet till när man redan 2007 var medveten om Juholts kontrakt med hyresvärden där det fanns två namnteckningar?

Vilka har intresse av att bli av med Juholt?

Frågorna staplar sig på hög men svaren uteblir.

Tvärtom är det hela väldigt enkelt. Juholt har låtit skattebetalarna betala hans sambos boende. Det är svårt att tänka sig att han inte skulle vara medveten om det, att han inte skulle förstått osv. Om så reglerna är otydliga (jag vet inte hur det ligger till) så skall en riksdagsman kunna skilja på rätt och fel. Det här är fel, fräckt och girigt.

Jag kan säga det hur många gånger helst: Vi skall inte ha skojare till politiker. Politiker, oavsett parti, har inte rätt att stjäla från skattebetalarna. De har feta löner och förmåner, så de borde hålla sig för god för att stjäla till sig ännu mer.
Vi förtjänar hederliga politiker.
Citera
2011-10-10, 18:46
  #1804
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
När det gäller att bli av med Juholt, så bör det ju vara en helt S-intern angelägenhet.

De övriga frågorna verkar vara följden av att din inre morakliska kompass börjat svaja under inflytande av än den ena och än den andra vinklingen på det här. Annars är väl det enkla svaret på övriga frågor att det inte är näpet att ha uppretade socialdemokrater som fiende.

Det som känns litet lågt är väl försöken att lägga skulden på riksdagsförvaltningen.

Jag har rätt så bra kontakter in i Socialdemokratin och hur den fungerar, vilket torde ha framgått av mina inlägg här på FB. Det kan vara ett jävla liv innan en partledare tillsätts men sedan sluter alla ihop hur idiotiskt det en kan vara.
Jag trodde själv att så var inte fallet denna gång men efter att ha pratat, mailat och läst på nätet så är jag inte alls övertygad längre.

Tvärtom har jag blivit mer misstänksam mot allt och alla.

Att det här på FB råder en skadeglädje är inget jag fäster vid mig vid särskilt mycket. Det räcker att titta på väljarbarometrar för att se var varåt sympatierna blåser åt här.

(Jag har inte lagt skulden på riksdagsförvaltningen men konstaterat att de inte gjort något åt Juholts felaktiga avdrag.)

Dessvärre har jag inte svar på alla frågor som jag ställer men jag tänker ta reda på svaren så gott jag kan och bilda min egen uppfattning.

Jag vill också framföra mitt tack till de som faktiskt försöker bringa klarhet i den här historien och inte tar allt för givet.

Kommer tillbaka till tråden när jag har fler svar
eller fler frågor..
.
Citera
2011-10-10, 18:51
  #1805
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Tvärtom är det hela väldigt enkelt. Juholt har låtit skattebetalarna betala hans sambos boende. Det är svårt att tänka sig att han inte skulle vara medveten om det, att han inte skulle förstått osv. Om så reglerna är otydliga (jag vet inte hur det ligger till) så skall en riksdagsman kunna skilja på rätt och fel. Det här är fel, fräckt och girigt.

Jag kan säga det hur många gånger helst: Vi skall inte ha skojare till politiker. Politiker, oavsett parti, har inte rätt att stjäla från skattebetalarna. De har feta löner och förmåner, så de borde hålla sig för god för att stjäla till sig ännu mer.
Vi förtjänar hederliga politiker.

En sak kan jag försäkra dig om och det är att girighet är inget utpräglat drag för Juholt. Dessutom Humanlife tycker jag du skall titta tillbaka i tråden idag för att se varför jag ändrat uppfattning.
Citera
2011-10-10, 18:54
  #1806
Medlem
Battaglias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Jag har också ögon att se med och öron. Han säger att de kallar det för kulbo. Givetvis för att han har bostad i Oskarshamn och därmed dubbla bosättningar. Att reportern påstår att han sagt att de inte bor tillsammans i Stockholm är en lögn.

Det är Ljugholt själv som säger att de inte bor tillsammans varje gång han kallar sig särbo i media.

Vet du skillnaden mellan sambo och särbo? Du verkar ha svårt att hålla isär dessa begrepp.
Citera
2011-10-10, 18:58
  #1807
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av King Pin
Neeeeej, nu får det inte gå längre, han måste sitta kvar Han är det största geni som någonsin funnits vad gäller att locka väljare till alliansen.

Nej. Mycket vill ha mer. Vad vi hoppas på att är att sossarna lyckas med konststycket att hitta en ännu sämre partiledare nästa gång. Det verkar förvisso otroligt men det sa vi när Sahlin avgick också.

Får bara sossarna chansen att byta några gånger till har de snart satt Nalin Pekgul eller Per "knulla-för-fan" Svedberg på tronen.
Citera
2011-10-10, 19:01
  #1808
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
En sak kan jag försäkra dig om och det är att girighet är inget utpräglat drag för Juholt. Dessutom Humanlife tycker jag du skall titta tillbaka i tråden idag för att se varför jag ändrat uppfattning.

Har han inte begärt och fått bidrag till hela hyran?
Citera
2011-10-10, 19:03
  #1809
Medlem
Battaglias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Enligt lagstiftningen är inte Juholt sambo eftersom han inte bor stadigvarande tillsammans med kvinnan utan han är skriven i Oskarshamn där han har sin ordinarie bostad.

Det är visst inte bara Juholt som har svårt att förstå lagtext. Det verkar vara ett genomgående signum för sossar. Men vad annat är att vänta av ett parti vars främsta företrädare brukar ha genomgått 2-årig social gymnasie"utbildning".
Citera
2011-10-10, 19:06
  #1810
Medlem
DarknessNightmares avatar
Kollade på Adam Live idag och Daniel Breitzholtz berättade att han hade bott hela sin barndom i Juholts nuvarande lägenhet,och han visade fotografier från lägenheten lite skoj för Juholt är ju på tapeten nu med sitt fusk ,hoppas han avgår nu för ingen vill rösta på detta parti .
Citera
2011-10-10, 19:10
  #1811
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Jag har rätt så bra kontakter in i Socialdemokratin och hur den fungerar, vilket torde ha framgått av mina inlägg här på FB. Det kan vara ett jävla liv innan en partledare tillsätts men sedan sluter alla ihop hur idiotiskt det en kan vara.
Jag trodde själv att så var inte fallet denna gång men efter att ha pratat, mailat och läst på nätet så är jag inte alls övertygad längre.

Tvärtom har jag blivit mer misstänksam mot allt och alla.

Att det här på FB råder en skadeglädje är inget jag fäster vid mig vid särskilt mycket. Det räcker att titta på väljarbarometrar för att se var varåt sympatierna blåser åt här.

(Jag har inte lagt skulden på riksdagsförvaltningen men konstaterat att de inte gjort något åt Juholts felaktiga avdrag.)

Dessvärre har jag inte svar på alla frågor som jag ställer men jag tänker ta reda på svaren så gott jag kan och bilda min egen uppfattning.

Jag vill också framföra mitt tack till de som faktiskt försöker bringa klarhet i den här historien och inte tar allt för givet.

Kommer tillbaka till tråden när jag har fler svar
eller fler frågor..
.
SAP är ett skämt som ljuger om att vara för rättvisa och heder men fifflar och har ingen lösning bättre än alliansens. Under sista valet kom ni med en patetisk budget i sista delen av valet. Ni har en partiledare som har gjort sig skyldig till flera grova bedrägerier och som förtjänar fängelse.
Citera
2011-10-10, 19:16
  #1812
Medlem
Klockren krönika av Ronnie Sandahl i AB:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13754947.ab

Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback