Juholt fuskar med bostadsbidrag!

Samtliga experter och partitoppar är eniga om att det med allra största sannolikhet är en lögn.

"Dock, påpekar Jonas Hinnfors – uppgifterna är ännu obekräftade och han har svårt att tro på dem.

– Jag skulle bli oerhört förvånad om det var så att de nya uppgifterna visade sig stämma. Den här typen av grejer är ju så oerhört lätta att upptäcka. Att som politiker ha ett sådant lik i lasten, där uppsåtsaspekten är så tydlig, det är svårt. Det är lite för tung barlast.

– Om personer i hans närhet kände till detta i våras när han var aktuell som partiledare så skulle de ha dragit i alla nödbromsar. Jag skulle bli förvånad om det var så. I så fall skulle det röra sig om flera personer, inte bara Juholt, som gjort fel. Det skulle säga något om den kultur som råder inom Socialdemokraternas högsta krets."

http://www.dn.se/nyheter/politik/rik...fterna-stammer

"Partikassören Tommy Ohlström förnekar för Aftonbladet kännedom om revisionen:

– Nej, jag har ingen aning om detta, det är ingenting känner till, säger han."

http://www.dn.se/nyheter/politik/juh...ats-redan-2009

"– Vi har gått tillbaka och tittat i revisionen och där finns ingenting sådant. Den uppgiften är en lögn och den förs fram av någon som vill utnyttja detta tillfälle för att skada mig ytterligare lite grann.

– 100 procent kan jag förneka detta, säger Håkan Juholt."

http://www.dn.se/nyheter/politik/det-ar-en-logn

Off topic men ändå: vilka är dessa personer som kan förutspå avkastning på aktier? Dom måste ju kunnat förutspå finanskrisen likaså. Jag skulle gärna vilja ha kontakt med dessa siare. Jag har inget emot att bli miljardär.

Det var värst vilken tilltro du har till Aftonbladet plötsligt. Du brukar ju påstå att de har 100 % fel. Skit samma egentligen eftersom jag anser att Juholt borde begripit bättre även om han inget hörde eller såg 2009.

Juholt sätter allt på ett kort. Om han ljuger nu och lögnen avslöjas så är det slut, men man får väl anta att han talar sanning och att det faktiskt är fiender inom partiet som vill komma åt honom.
Det återstår emellertid påståendet om att Juholt skulle ha informerats redan i augusti i år men trots det skickat in en ny ansökan om fullt bidrag i september. Om det inte går att visa så är det nog uteslutet att åklagaren väcker åtal och i så fall kan Juholt kanske sitta kvar. Politiskt är han dock helt död och jag tror att vi om sex månader ser motsvarande utspel från SSU som tidigare ledde till Sahlins avgång.

Genom helt vanlig logik bör en man som anser sig lämplig som Sveriges statsminister förstå att det är orimligt att skattebetalarna skall stå för hela hyran i detta fall.
Vilket fall som är han ej lämplig.

Visste han om det är han en bedragare och därför ej lämplig.
Fattade han det inte är han bakom flötet och givetvis ej lämplig.
Vilket fall som hoppas jag han sitter kvar, han är lika bra för (S) som Ohly var för (V). Valet 2014 kommer att bli en paradseger för (M) med Juholt vid rodret.

Aftonbladet eller Juholt, pest eller kolera.

Ingendera åtnjuter något förtroende bland majoriteten. Båda parter har erkänt svårt att hålla sig till sanningen.

Pendeln väger likvärdigt ifråga om vem man skall lita på.

Juholt måste säga att det är en lögn annars måste han avgå, han är så naiv att granskningen av detta upphör med att han dementerar

Deras motivation lyder: Han är bara människa. Det är mänskligt att fela.
Ja, så resonerar de som inte tycker att det skall ställas extra krav på
våra politiker.

Lite lustigt dock att han ansåg sig tvungen att gå tillbaks och kolla igenom dokumenten innan han vågar sig på att förneka.

Jag vill påstå att dom allra flesta som uppbär hyresbidrag som ensamstående fattar att bidraget sänks om man blir sambo.... är det så jävla svårt att förstå för Junholt som framhåller sig som smart och enligt egen utsago har förmågan att ta in all information samtidigt

Tack för ett nyanserat inlägg. Tyvärr så förändrar det inte min bild av att Juholt är körd. Hans trovärdighet som person är förbrukad åtminstone från mig.

Däremot så blir jag beklämd av alla påhopp på Socialdemokratin och alla osmakliga inlägg som vissa idioter ständigt håller på med.

Ett belysande faktum på smutskastning är att flera hävdar här att Juholt är skyldig till bedrägeri. Av vad vi vet i nuläget så finns inte minsta belägg för det.

Lagen för bidragsbrott vilken diskuterats här flera gånger gäller inte i det här specifika fallet. Orsaken till det kan man läsa i propositionen och förarbeten. Den är helt enkelt till för att komma åt det "så kallade" utanförskapets fusk. Anders Borg om namnet är bekant är för övrigt den som skrivit "proppen".

Kanske fick en hint tidigare i år?


Det är en självklarhet att vi inte betalar ersättning för andra än ledamöter, säger Marianne Bjernbäck, enhetschef på riksdagsförvaltningen.
Hon tog dock i somras kontakt med en av Juholts assistenter för att fråga om det fortfarande var så att han skulle ha ersättning för hela hyran. Samtalet var mest tänkt som en "service", med tanke på att Juholt i sin nya roll som s-ledare är så påpassad i medierna.