Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Det kanske är så att den där interna revisionen som AB skrev om aldrig ägde rum. Det kanske är så att Juholts assistent aldrig pratade med Juholt i somras. Det kanske är så att Juholt aldrig fick reda på att han gjorde fel och bara körde på men... är det rimligt att han aldrig ens reflekterade över att han gjorde fel? Det du pekar på gör det fantastiskt svårt att tro på det han säger.
Låt oss först reda ut en sak. Juholt är INTE sambo med sin SÄRBO. Juholt är skriven på Törnholmsvägen 51 i Oskarshamn. Om han kallat Åsa för sin sambo så ljuger han. Man skulle även kunna fundera på varför han begär ersättning för övernattningslägenhet om han nu bor och skulle vara skriven i just samma lägenhet. Det blir en logisk kullerbytta. Å andra sidan är det möjligt att han bor i lägenheten mer regelbundet men fortfarande är skriven i Oskarshamn. Då är ju det moraliska bedrägeriet än större för då är det ju bara en teknikalitet som gör att han fortfarande är skriven i Oskarshamn. Då gör han alltsammans oerhört medvetet för syftet kan endast vara att få möjlighet att få ersättning. Oavsett vad... eftersom han fortfarande rent formellt (medvetet eller inte) är skriven i Oskarshamn är han inte sambo med Åsa.
Din frågeställning blir då än mer aktuell. Är det verkligen så att en sådan som Juholt inte reflekterar att hans särbo bor helt gratis i sin lägenhet på skattebetalarnas bekostnad? Man kan undra hur dealen mellan Åsa och Juholt såg ut. Vem betalade Åsas hyra?
Åsa till 100%?
Fifty-fifty?
Juholt till 100%?
De bör ju rimligen ha pratat något om det hela för annars har ju Åsa betalat hela hyran samtidigt som Juholt tagit emot full ersättning för hyran. Oavsett vilket är det rimligt att Juholt måste ha reflekterat över hela situationen.
Summa summarum...
Det blir svårt att se hur Juholt rimligen inte kan ha varit medveten och/eller reflekterat över ersättningarna som han yrkade på.
1. Visst, han är självklart folkbokförd i OH eftersom han sitter i riksdagen på det mandatet. Men de står tillsammans på hyreskontraktet som han lämnat en kopia på då han framgångsrikt sökt och kvitterat ut ersättning för hela bostaden.
Jag tycker det verkar är uppenbart att han är sambo med henne. Men jag tror inte det är viktigt egentligen. Hon bor där gratis på skattebetalarnas bekostnad. Och HJ tycker det är rimligt. Det är det som är viktigt.
2. Nej det är ingen teknikalitet. Det är en laglig förutsättning för att vi ska kunna ha riksdagsledamöter som representerar hela landet. Jag tror att man som riksdagsman lagligt får praktiskt bo i Stockholm 100% av tiden men ändå få ersättning för dubbelt boende (kan någon intyga?). Jag tror det är rimligt för att vi ska få ledamöter från hela landet.
Däremot kanske väljarna i hans valkrets i OH borde fundera på om han bör vara deras representant
om det är så att Juholt sedan 1994 ständigt är i Sth och knappt sätter foten i OH.
3. Jag är också intresserad av hennes/deras ekonomi. Men hon är ingen offentlig person så jag tycker inte att hon ska behöva utstå samma granskning som HJ.
EDIT:
Jag har gjort diverse ändringar.