Juholt fuskar med bostadsbidrag!

Det är i alla människor med sunt förnufts ögon värre att fuska med skatt när man förespråkar att alla andra ska betala hög skatt, liksom det för mig var en fördel när en moderat kulturminister inte betalat TV-licens. Att kräva solidaritet av alla andra och att genom tvång avkräva andra människor pengar för att sedan stjäla samma pengar själv är så vidrigt, hur kan den svenska vänstern som är så fascinerad av Berlusconi inte inse hur fullständigt genomruttna de själva är?
Alternativen är två, antingen kandiderar denna extremt slarvige person till att sköta Sveriges finanser, eller så är det en kriminell person som gör det. Vad som är värst spelar kanske mindre roll men att hans aktiva handling ledde till att fick 90 000 kr som inte tillhörde honom diskvalificerar honom omgående som lämplig statsminister.

Hans sambos bedrägeridom ger dock en fingervisning om vad vi har att göra med här. Hur många vanliga svenskar lever med en person som är dömd för bedrägeri och dessutom åker dit för att försöka stjäla 90 000 kr själv?

Att påstå att detta är normalt eller slarvigt är fullständigt sjukt, han har valt att begå kriminella och grovt omoraliska handlingar och väljer dessutom att leva med en kriminell människa. Jag blir helt djävla ursinnig över att sossarna förespråkar extrema skattenivåer för alla vanliga människor men själva leker kungar på andras bekostnad.

Om man endast riskerade att förlora jobbet när man försöker stjäla 90 000 kr så skulle de flesta försöka, man pratar om jämlikhet och att värna om den lilla människan. Det enda syfte den lilla människan fyller för Juholt är att tjäna som röstboskap och pengagenerator.

Var nu inte så elaka. Tänk på att han är ju ändå Partiledare i det STORA Röda partiet. Självklart skall partieliten ha lite fördelar.

Dessutom är det ju viktigt att partiets väljare skall kunna identifiera sig med sin partiledare, så egentligen var detta en välplanerad kupp för att få fler röster av andra bidragsfuskare.

Att leva med en dömd bedragaska och själv fastna med fingrarna i kakburken när man stjäl 90 000 kr är totalt främmande för vanliga människor, det är bara att konstatera att hans syn på moral avviker kraftigt från samhällsnormen.

Mannen börjar göra skäl för namnet Ljugholt. Nu visar det sig också att han blivit informerad om reglerna i somras, men struntat i att göra något....


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ju...as_6532235.svd

Gillar hur kosmopolitmedia flyttar fokus från verkliga problem, frågor och skandaler och istället försöker få Svensson att uppröras över triviala skitsaker likt denna.
Det är ju ganska smart egentligen när man tänker efter att måla upp jätteskandaler av svart städhjälp, p-böter, fusk med tv-licensen och nu det här samtidigt som man tiger som muren om politikernas riktiga förbrytelser och förräderier.
Det gör ju att den dumnaive svenske läsaren luras att tro att detta är detta är det absolut värsta våra hedersknyfflar till politiker har på sitt samvete.

Ja, man tycker ju att åtalsfriheten inte borde hindra att man polisanmäler honom. Kanske man kan få lite uppmärksamhet i media med en sådan anmälan. Jag vet dessvärr inte hur detta fungerar. Jag hade tyckt det hade varit bra om t ex skattebetalarnas förening gick ut och sa att man polisanmält honom (och gärna andra liknande fifflare från andra partier eller bland tjänstemännen).

Så som jag tolkar reglerna så går det fint att åtala honom när han slutat som riksdagsman. Preskriptionstiden för brottet ifråga kanske försvårar det. Man kanske kan inleda en process redan nu. Kanske polisen kan påbörja bevissäkring och en åklagare skulle kunna säga att Juholt blir åtalad så fort han inte är riksdagsman längre.

Jag har inget syfte att specifikt sätta dit Juholt. Jag vill sätta dit flera politiker och tjänstemän som fifflar med ersättningssystemen.

Många regler behöver nog ändras. T ex systemet med att riksdagsmän kvitterar ut pension från riksdagen samtidigt som de jobbar är vidrigt. De fifflar med reglerna genom att de skapar konsultbolag som de inte lyfter lön från utan lägger pengarna på hög. Sedan när pensionen från riksdagen tar slut plundrar de sitt eget konsultbolag eller om de dör ärver anhöriga. Vidrigt! Förkastligt!

Men framför allt måste politiker och tjänstemän lära sig och förstå att respektera att pengarna de åtnjuter har drivits in med tvång. Om de inte fattar det så kan de omöjligen representera oss eller verka samhällsnyttigt.

Om någon tabloid skulle skriva att internet kokar av ilska så skulle det väl beskriva vad mitt försvarslösa tangentbord får utstå nu.

...Och (som alla andra betongsossar) du missar det viktiga. Alliansministrarna - de fick på ett eller annat sätt gå...

Då ska vi se här...

GÖRAN PERSSON...... Hm, jo, han fick väl... inte sparken...
MONA SAHLIN... Hm, jo, hon fick väl... inte sparken...
HÅKAN JUHOLT... Hm, jo, vi får väl se... Jag sätter en tusenlapp på att han INTE blir sparkad - vill du sätta emot?

Juholt är lika äcklig som hans mustasch det vill säga väldigt äcklig

Frågan är väl vem som ska polisanmäla brottet? Du? Jag? Alla?

Intressant att se hur de tänker sig att rädda Juholt ur detta. De framställer det som att "man kan inte lita på politiker" och att politiker skulle fuska mer än andra och att det ökar politikerförakt mm. Detta för att inte väljarna ska tänka "man kan inte lita på Juholt", "Juholt fuskar mer än andra", "föraktet för Juholt ökar" osv.

Fy sjutton om de lyckas med den operationen...

Hur kommer allianspolitikerna ställa sig ? Troligen tar de inte chansen att kritisera, av den enkla anledningen att de inser att det finns stora fördelar att ha en politisk motståndare som upplevs vara en "halvskurk" av folket.

Vad är det som G.P gjort som gör att han borde ha fått sparken.

Mona avgick för en toblerone och kom tillbaka.

Håkan, ja vem vet men jag sätter inte mot.

Jag höll på att glömma massmördaren Bildt. Mannen med det stora egot.

Moderaten Billström sitter kvar vad jag vet.

Vad har du för skit på Bildt nu då som kan jämföras med Juholt? Jag tror, hmm, inget.