''Blottare'' Har feminismen spårat ur?

Har suttit lite och funderat över en sak sedan jag läste lite om en blottare på internet som gick i närområdet.

När jag berättade om det för mina tjejkompisar, så blev dem skiträdda, sa hur kränkande det skulle varit och hur jävla jobbigt det är för de som blivit utsatta, ''Måste vara så fruktansvärt'', ''fyfan, alltså'' osv, osv så var soppan igång.... Det kan tilläggas att blottaren var en ung man(20-25 år), något som jag också berättade innan denna soppa av aggressiva uttalanden var igång.

Polisen berättade om allt spaningsarbete och att de förstod om kvinnor kände sig väldigt illamående av att det gick en blottare i närområdet och om hur polisen hade förståelse för de drabbades situation av illamående osv....


Nu tänkte jag det omvända, hade en kvinnlig blottare i denna ålder blivit tagen på samma allvar, hade män som blivit utsatta av denna varit lika ''utsatta'' Hade polisen förstått de drabbade männen? Hade män fått förståelse av kvinnor i sin umgängeskrets om han varit rädd för att bli utsatt?


Personligt tror jag att personen mer eller mindre hade blivit utskrattad och tagen på minsta allvar....Vad säger ni ?

Hahaha om en tjej i 20-25 års åldern gått fram med en trenchcoat och inget under och flashat hela sin kropp för någon så hade vilken kille som helst blivit glad och en tjej hade antagligen reagear typ "Lol wtf?" och sedan gått vidare. Det tror jag iallafall.

Finns det ens kvinnliga blottare??
Personligen anser jag inte blottare vara så farliga, de är mer äckliga än otäcka. ( Utom en som jag bodde grane med, men han gjorde lite mer än så.) Så länge de blottar sej för vuxna kvinnor är de väl ganska harmlösa. Tror inte för ett ögonblick att män hade reagerat lika starkt på en kvinnlig dito, kanske av den enkla anledningen hon näppeligen utgör något direkt hot för ett kommande sexuellt övergrepp.

"Nu tänkte jag det omvända, hade en kvinnlig blottare i denna ålder blivit tagen på samma allvar, hade män som blivit utsatta av denna varit lika ''utsatta'' Hade polisen förstått de drabbade männen? Hade män fått förståelse av kvinnor i sin umgängeskrets om han varit rädd för att bli utsatt?"

Vad fan har detta larv med feminism att göra? Har du helt spårat ur, din krake?
Det vet väl varenda människa att kvinnor är känsligare än män . . .

Väx upp! Bli en riktig i karln i stället för gnäll här!

Att polisen skulle lägga någon tyngd i fallet tvivlar jag på. Domstolen skulle garanterat lägga ner fallet i alla fall.

Men det jag inte fattar är vad som är så hemskt med det? Han visar sitt kön, men rör dom inte. Fan vad irriterad man blir på tjejer ibland

Jag anser ju inte att män skulle reagerat eller att jag skulle göra det... själva grejen är ju hur kvinnor och övriga samhället hade sett över den situationen när det är så hemskst för dem osv..

Allt ska vara så himla jämställt men när det kommer tillsådana här grejer är plötsligt kvinnor mer känsliga osv fastän de hävdar att de är minst lika starka som män, jag får inte själva grejen med feminism att gå ihop... hur tänker de?

Själv skulle jag inte bry mig nämnvärt. En naken gubbe är ju oftast ingen vacker syn, så det skulle väl bara kännas äckligt. Dock så är det ju bäst att anmäla så att beteendet kvävs i sin linda eftersom blottare gärna går över till grövre handlingar om de får fortsätta hålla på med sin "hobby":

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/st...man_138421.svd

Men vad fan, det är klart kvinnor känner sig kränkta..? Om en äcklig, ovårdad, otvättad, orakad och svettig 25-åring visar upp en äcklig kropp rakt i ansiktet på en ovetande kvinna är det ju klart hon inte tycker det är nice?
Det finns någon sorts fantasi om att om motsvarande grej skulle hända oss män, alltså om en kvinna skulle blotta sig, så skulle hon vara snygg, sexig, bra kropp och välvårdad.. Skulle en kvinna blotta sig skulle hon säkert vara tjock, hårig och oattraktiv. Då skulle även vi känna oss kränkta, om vi blev överrumplade att titta på det hela.

Nej jag tycker det är lite dåligt att gnälla på att någon visade sig naken, visst lite obehagligt kanske men så farligt är det väl inte om gubben liksom bara står där. Ofta när man talar om blottare här dock, så visar de sig för barn, och det är ju lite mer allvarligt, tycker jag iaf.


Som någon annan sade så tror jag egentligen det handlar om en rädsla för våld. Som kvinna blir du kanske orolig för att bli våldtagen av en blottare, detta är knappast något som män behöver oroa sig för om det vore en kvinnlig blottare.

Blottare är oftast män (har iaf jag fått uppfattningen om) och vissa blottar ju sig för andra män med, vi hade en sån gubbe här i stan en gång, men han blottade sig nästan bara för pensionärer. Kanske är det även så att blottaren är lite mer rädd att åka på stryk om han blottar sig för en man än en kvinna?

För övrigt har ju detta absolut ingenting med feminism att göra..

Jag såg en blottare en gång när jag var i 10-11 års åldern. Kan inte säga att jag har farit illa av det. Tyckte nog mest att det var lite coolt.
Tror kanske att föräldrarnas reaktion kan påverka hur barnet mår efter att ha sett en blottare. Om mamma blir hysterisk när barnet kommer hem och berättar vad det sett tror ju barnet att det varit med om något farligt.
Min mamma sa bara att: ja ja det var väl en idiot bland alla andra ungefär. Detta ledde till att jag och min kompis som var med hade ett minne av en galning att fnissa lite åt.
Så att bli hysterisk av att se en blottare leder nog ingen vart.
Sen om någon hade blottat sig för något av mina barn hade jag naturligtvis anmält personen, dock utan barnens vetskap.

Utan att bli vulgär, så skulle jag tro att beror på hur vederbörande ser ut. Man skall inte överdriva det estetiska utseendet hos människokroppen.

Hon komikern från Libanon blottade ju sig för män. Tydligen var det feministiskt med kvinnlig blottning men domstolen hade svårare att se nyttan med det hela.