Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-10-07, 01:49
  #1
Medlem
KaffeBlattes avatar
Är det möjligt att överleva som politiker i Sverige utanför SD efter ett sådant politiskt inkorrekt uttalande?

Eller kommer Juholt att tvingas utrensa honom?

Han har ju redan haft Wiesenthalcentret efter sig.
Citat:
– Det är också viktigt att människor som inte har svenskt medborgarskap och i högre grad begår brott blir utvisade.

– Ja, jag tycker det bör tillämpas oftare, att fler som är aktivt kriminella och inte har svenskt medborgarskap utvisas och inte får komma tillbaka till landet under en längre tid.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/arti...lisarbete.html
__________________
Senast redigerad av KaffeBlatte 2011-10-07 kl. 01:55.
Citera
2011-10-07, 04:05
  #2
Medlem
malmo1s avatar
Det är ingen problem då människor som saknar svensk medborgarskap har inte svenska rättigheter.

I fall där människan saknar medborgarskap omfattas (bara) av mänskliga rättigheter konvention och landets gästvänlighet. Hur vänliga och för vilka människor, kan vi bestämma hur vi vill.

Att jämföra det med rasistiska SD uttalande där man vill utvisa svenska medborgarna, är helt oacceptabelt. Dessutom man måste titta alltid att det rör sig om en medborgare och inte döma kollektiv.
Citera
2011-10-07, 04:26
  #3
Avstängd
tramsebyxans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av malmo1
Det är ingen problem då människor som saknar svensk medborgarskap har inte svenska rättigheter.

I fall där människan saknar medborgarskap omfattas (bara) av mänskliga rättigheter konvention och landets gästvänlighet. Hur vänliga och för vilka människor, kan vi bestämma hur vi vill.

Att jämföra det med rasistiska SD uttalande där man vill utvisa svenska medborgarna, är helt oacceptabelt. Dessutom man måste titta alltid att det rör sig om en medborgare och inte döma kollektiv.

Jag kan hålla med om att svenska medborgare inte ska utvisas, men det förutsätter ju också att man inte delar ut svenskt medborgarskap som smågodis i ett godisregn.

Hade det funnits en vettig prövotid på t.ex. tio år utan brottslig verksamhet innan man får svenskt medborgarskap, hade vi sluppit mycket skit i det svenska samhället.
Citera
2011-10-07, 04:45
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av malmo1
Det är ingen problem då människor som saknar svensk medborgarskap har inte svenska rättigheter.

I fall där människan saknar medborgarskap omfattas (bara) av mänskliga rättigheter konvention och landets gästvänlighet. Hur vänliga och för vilka människor, kan vi bestämma hur vi vill.

Att jämföra det med rasistiska SD uttalande där man vill utvisa svenska medborgarna, är helt oacceptabelt. Dessutom man måste titta alltid att det rör sig om en medborgare och inte döma kollektiv.

Rasist kan du vara själv din tramsnisse. SD vill inte utvisa svenska medborgare, det har du fått om bakfoten, det är inte ens möjligt att göra. Personer utan medborgarskap eller med dubbla medborgarskap är en annan sak, man har försatt sin chans i Sverige om man begår grova brott, det är egentligen en självklarhet för dom allra flesta även om politiken och lagarna tyvärr inte ser ut så.

SD har aldrig dömt några kollektivt. Dock har självklart stora grupper av utlänningar en påverkan på det svenska samhället, det betyder dock inte att alla på individnivå är skyldiga till något brott eller ens konfronteras med problemet. Dock måste påverkan invandringen som helhet står för få diskuteras och göras någonting åt. För att komma till rätta med vilka man fortsättningsvis tar in stora grupper av osv. Det är inte att döma kollektivt, det är politik och statistik det handlar om. När man dömer någon gör man det givetvis mot individen, SD har aldrig påstått något annat.

Kallar du det rasism, så har du fel. Om du lär dig bättre svenska så kanske du en vacker dag förstår skillnaden och varför det är viktigt att få kunskap om invandringens konsekvenser, olika delar av invandringen och dess konsekvenser, då undersöker man hela gruppens påverkan på samhället, det är inte samma sak som att man säger att alla är skyldiga. Samma sak gör man med alla andra grupper i samhället, man gör statistik efter ålder osv, varför skulle man inte kunna kolla på invandringens konsekvenser och dela upp invandringen så man ser vilken som inte kan fortsätta som den gör idag.

Samma sak gör man som sagt när man delar upp folk efter ålder, kön osv när man gör statistik runt kriminalitet, för att se mönster och hur utvecklingen är inom gruppen och hur stor andel AV personerna som begår brott, för att komma tillrätta med problemen. Notera hur många AV personerna inom gruppen, alltså väldigt tydligt att alla inte har gjort något. Läs på lite till nästa gång..

Du uttalar dig alltså om saker du inte har koll på. Du har antagligen lika mycket koll som dom så kallade "motdemonstranterna" vid SD:s torgmöten. Man saknar helt koll på vad SD står för, man är arg över något som inte ens stämmer. Det är precis så du är. Kallar ett parti rasistiskt av skäl som inte ens stämmer

Kan vi ta socialdemokraterna t.ex som inrättat ett rasbiologiskt institut i Sverige och haft nära samröre med Hitler. Är inte det ett mycket mera rasistiskt parti historiskt? SD är inte i närheten av att ha gjort något sådant och har heller inga ambitioner till det.

Jämfört med andra länder vill SD fortsatt, fast mycket mer ansvarsfullt, ta emot en andel människor som behöver hjälp, ha ett generöst bistånd och ge alla som redan är här ett bättre liv än vad dom får idag under dom senaste regeringarna. För ja, invandrarna som är här får det garanterat bättre i ett Sverige utan massinvandring, ghetton och all annan skit vi har extremt mycket av idag. Det kallar du alltså rasism??

Att skapa en sådan oerhörd segregation som vi har idag av aldrig skådat slag, att låta mindre bemedlade svenskar och invandrare leva tillsammans mestadels i ghetton osv, är det inte DET som är rasism. Du kallar tvärtom dom som vill lösa dom här problemen för rasister. Jag tycker det är DU som är en rasist som tydligen vill upprätthålla dagens moderata och socialdemokratiska rasistiska samhälle där man tar in massor av människor som får leva i misär istället för att som SD vill, ha en ansvarsfull invandringspolitik som gynnar oss alla som bor i Sverige.

Slutsatsen är att det är du, Håkan Juholt, Fredrik Reinfeldt, Aftonbladet, Expo osv som är rasister. Ni vill upprätthålla dagens situation som är fruktansvärd för många människor, även för många som kommer hit. Ni bevarar en gigantisk segregation med tillhörande enorma utanförskap. DET är rasistiskt, att medvetet och med flit försätta miljoner människor i denna situation. Det som skett är nämligen den självklara följden av den ansvarslösa invandringspolitiken som förts i tiotals år.
__________________
Senast redigerad av Bajen1897 2011-10-07 kl. 05:04.
Citera
2011-10-07, 05:59
  #5
Medlem
chainmails avatar
Naturligtvis ska ingen med svenskt medborgarskap utvisas därför ska den kriminelles medborgarskap återtas, uppehållstillstånd återtas, rätt till välfärd återtas och fanskapet kastas ut för evigt. Om vederbörandes hemland trilskas med mottagandet ska vi likt Schweiz stoppa utbetalning av bistånd.

Håll Sverige rent!
Citera
2011-10-07, 07:52
  #6
Medlem
krisus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av malmo1
Det är ingen problem då människor som saknar svensk medborgarskap har inte svenska rättigheter.

I fall där människan saknar medborgarskap omfattas (bara) av mänskliga rättigheter konvention och landets gästvänlighet. Hur vänliga och för vilka människor, kan vi bestämma hur vi vill.

Att jämföra det med rasistiska SD uttalande där man vill utvisa svenska medborgarna, är helt oacceptabelt. Dessutom man måste titta alltid att det rör sig om en medborgare och inte döma kollektiv.


Ehh det är vad jag vet inte ens möjligt att utvisa folk med svensk medborgarskap, det där har du fått om bakfoten. Och visa mig gärna en källa på att SD är rasister.

Illmars uttalande kommer efter de senaste dagarnas artiklar om Sevedsplan i Malmö där posten numera har utrustat sina brevbärare med överfallslarm.
Visa dagar delas inte ens posten ut pga hot och våld.
Citera
2011-10-07, 08:24
  #7
Medlem
pponmms avatar
Jag har ingen aning om vad jag ska tycka om hans uttalande än så länge, först måste jag se vad S gör med honom nu.

Och titeln är extremt miss ledande, det är inte en "rasistchock"..
Citera
2011-10-07, 08:42
  #8
Medlem
Reepalus uttalande är antingen en omvändelse under galgen eller en mycket senfärdig insikt:

a) Reepalu inser att PI, bloggar, invandringskritiska artiklar och framför allt Sverigedemokraterna gör folk allt mer upplysta om mångkulturens kalla verklighet. För att inte framstå som hel världsfrånvänd och för att upprätthålla initiativet, gör han detta uttalande.

eller så

b) har han bitit sig fast så i sin dum-snälla PK-värld att han faktiskt inte börjat inse problemen förrän nu.
Citera
2011-10-07, 08:43
  #9
Medlem
Ockletts avatar
Nää, nu var det droppen!! Rasisterna med sina onda dumma hjärnor försöker förstöra mitt Sverige där vi faktiskt gillar kebab!!!!!!!!
Citera
2011-10-07, 08:57
  #10
Medlem
Mondes avatar
Jag håller faktiskt med han.

Det är rasistiskt att hålla brottslingarna kvar så ut med dom
Citera
2011-10-07, 09:10
  #11
Medlem
Tidsgests avatar
Citat:
Ursprungligen postat av malmo1
Det är ingen problem då människor som saknar svensk medborgarskap har inte svenska rättigheter.

Enbart etniskt svenska människor ska kunna tillgodogöra sig frukterna av ett svenskt medborgarskap - naturligtivis. Man ska under inga som helst omständigheter tillåta folk ifrån andra ras- eller etniska grupper att konkurrera på ens egen mark på samma villkor. Det är ju ren idioti. Så, oavsett om vissa rasfrämlingar har tilldelats medborgarskap borde dessa omedelbart återkallas, fråntas och makuleras och personen ifråga utvisas oavsett om denne nu har begått ett brott eller inte. Sen kan vi diskutera om arbetstillstånd för en mycket begränsad grupp inomeuropeisk invandring (då främst ifrån nordeuropa).

Citat:
I fall där människan saknar medborgarskap omfattas (bara) av mänskliga rättigheter konvention och landets gästvänlighet. Hur vänliga och för vilka människor, kan vi bestämma hur vi vill.

Vi borde bestämma det på så sätt att det helt enkelt avskaffas då mänskliga rättigheter i grunden är fruktansvärt anti-europeiskt och pro-judiskt. Att blattar och negroida folkslag kan luta sig tillbaka mot dessa rättigheter är skandalöst och irriterande, speciellt då det är ett judiskt påfund i syfte att förinta de europeiska folken.

Citat:
Att jämföra det med rasistiska SD uttalande där man vill utvisa svenska medborgarna, är helt oacceptabelt. Dessutom man måste titta alltid att det rör sig om en medborgare och inte döma kollektiv.

Nej om det ska bli någon ordning på Sverige måste vi börja döma kollektiv och inte individualisera det ner till den enskilda blatten. Alla ska väck.
Citera
2011-10-07, 09:12
  #12
Medlem
Jag föreslår att alla som INTE vill utvisa dessa drägg antingen själva flyttar till drabbade områden, eller verkar för att dessa kriminella element snarast ska få bostad i närheten av dom själva.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback