Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-10-05, 03:37
  #1
Medlem
Vad är den egentliga skillnad på att försöka kapa ett plan och störta det mot att använda grön laser för att förblinda piloterna så de eventuellt krockar i luften eller kraschar?
Citera
2011-10-05, 03:45
  #2
Medlem
I så fall borde ju alla våldsbrott rubriceras som terrorism, vilket iofs inte skulle vara helt galet.
Citera
2011-10-05, 03:49
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wbc
I så fall borde ju alla våldsbrott rubriceras som terrorism, vilket iofs inte skulle vara helt galet.

Vissa våldsbrott klassas ju terrorism fast det inte är "farligare" än något annat tidigare som inträffat. Tycker du att försöka bringa ner ett plan (med flera hundra människor) genom att störa det med grön laser är likställt med ett krogslagsmål?
Citera
2011-10-05, 03:56
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hoppsan365
Vissa våldsbrott klassas ju terrorism fast det inte är "farligare" än något annat tidigare som inträffat. Tycker du att försöka bringa ner ett plan (med flera hundra människor) genom att störa det med grön laser är likställt med ett krogslagsmål?
Nej det tycker jag inte, kanske alla brott som bara görs för att "jävlas", alltså utan ekonomisk vinning eller dylikt och med tydliga förrövare och offer borde kunna kallas terrorism. Riskera livhanken på 200 personer är såklart grövre än att göra det samma med en person.

Vad är meningen med din fråga förresten?
Citera
2011-10-05, 04:16
  #5
Medlem
UAAs avatar
Om jag inte missminner mig så är terrorism en handling som skall insätta skräck för att uppnå ett politiskt syfte.

Sänker du ett plan med en grön laser, tar på dig skulden och säger att detta gjorde du minsann för att de skall installera fader Foura som stadsminister i Sverige så är det terrorism.

En skitunge som leker med en laser och inte har någon aning om vad faan han sysslar med? Not so much.
Citera
2011-10-05, 06:25
  #6
Medlem
Som UAA sa, så är ett terrorbrott ett brott som ska inviga skräck för att uppnå ett visst syfte. Dock behöver de inte bara vara politiskt.
Att leka med laser är inte ett sådant brott. Ingen har gjort det som ett terrorbrott än iallafall.
Citera
2011-10-05, 07:59
  #7
Moderator
Strix m/94s avatar
Jag tycker nog inte som TS, av två skäl. Dels måste man se till syftet med handlingen, dvs är uppsåtet att åstadkomma skada för att sätta skräck i människor för politiska syften. Dels måste man se till de praktiska möjlighetena, dvs är det realistiskt att få ett flygplan att störta genom laserbelysning.

Självklart måste det vara kriminellt, men det bör nog vara enligt sedvanlig straffrätt och inte enligt terrorismlagstiftning.
Citera
2011-10-05, 16:16
  #8
Medlem
pankaksOlles avatar
http://sv.wikipedia.org/wiki/Terrorism

Läs på tills nästa gång, som man hör på ordet "Terror(ism)" så är det till för att skapa terror, skräck, paranoia bland civila, oftast också med ett politiskt mål.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback