Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2011-10-14, 18:46
  #73
Medlem
anjoh66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nomorone
Fråga om Bibeln.
Hur tolkar ni Johannes Uppenbarelse kap.17?

Kapitalism och banksystemet
Citera
2011-10-14, 20:46
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nomorone
Fråga om Bibeln.
Hur tolkar ni Johannes Uppenbarelse kap.17?


Falsk religion
Matteus 7:21- 23
"21 Inte var och en som säger till mig: Herre, Herre, skall komma in i himlarnas kungarike, utan den som gör min Faders vilja, [Hans] som är i himlarna. 22 Många ska säga till mig på den dagen: Herre, Herre, profeterade vi inte i ditt namn och drev ut demoner i ditt namn och utförde många kraftgärningar i ditt namn? 23 Och likväl ska jag då bekänna för dem: Jag har aldrig känt er! Gå bort ifrån mig, ni som övar laglöshet."


I likhet med det bildliga Babylon satt det forntida Babylon ”på många vatten” i den meningen att staden låg på båda sidor om floden Eufrat och hade flera kanaler och vattenfyllda vallgravar. (Jer 51:1, 13; Upp 17:1,*15) Dessa vatten ingick i stadens försvarssystem och var vattenvägar där skepp lastade med dyrbarheter och lyxartiklar kom till staden från många länder. Intressant nog sägs det att Eufrats vatten skall torka bort innan det stora Babylon får känna av Guds vrede när hans dom verkställs. (Upp 16:12, 19)
Citera
2011-10-25, 13:51
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flexbärt
Falsk religion
Matteus 7:21- 23
"21 Inte var och en som säger till mig: Herre, Herre, skall komma in i himlarnas kungarike, utan den som gör min Faders vilja, [Hans] som är i himlarna. 22 Många ska säga till mig på den dagen: Herre, Herre, profeterade vi inte i ditt namn och drev ut demoner i ditt namn och utförde många kraftgärningar i ditt namn? 23 Och likväl ska jag då bekänna för dem: Jag har aldrig känt er! Gå bort ifrån mig, ni som övar laglöshet."


I likhet med det bildliga Babylon satt det forntida Babylon ”på många vatten” i den meningen att staden låg på båda sidor om floden Eufrat och hade flera kanaler och vattenfyllda vallgravar. (Jer 51:1, 13; Upp 17:1,*15) Dessa vatten ingick i stadens försvarssystem och var vattenvägar där skepp lastade med dyrbarheter och lyxartiklar kom till staden från många länder. Intressant nog sägs det att Eufrats vatten skall torka bort innan det stora Babylon får känna av Guds vrede när hans dom verkställs. (Upp 16:12, 19)

kommer Baylons (skökan) fall (Upp kap.17 vers 16) innan eller samtidigt som Guds vredes stora dag, har alltid tänkt att det är innan och att det är dom som styr häri världen som skall genomföra det?
Men att det är Hans vilja dom utför.

Upp. kap 17. vers 17. Ty Gud har ingivit dem i hjärtat att de skola utföra vad han har i sinnet,
och att alla de skola handla i ett och samma sinne, och att de skola giva sitt välde åt vilddjuret, till dess Guds utsagor hava fullbordats.

SvK Bibel 1917.
Citera
2011-10-25, 19:49
  #76
Medlem
Mortiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Coccosboll
Dum fråga kanske men här kommer den ändå;

Är det obligatoriskt för en kristen att tro på vad som står i Bibeln? Är man kristen, även om man inte tror på det som står i Bibeln?
Som liberal kristen är det i Jesu efterföljelsen som är min tro och var jag bottnar i och känner samhörighet med i det kristna budskapet. När det kommer till tolkningsfrågan så anser jag att alla texter i Bibeln bör tolkas med utgångspunkt från kärleksperspektivet. Det dubbla kärleksbudet säger följande ”du skall älska Herren din Gud av hela ditt hjärta, av hela din själ, av hela ditt förstånd och av hela din kraft” och ”du ska älska din nästa såsom dig själv”. Jesus själv säger att ”på dessa båda bud vilar hela lagen och profeterna.

Detta förhållningssätt att tolka texter i ljuset av kärleksperspektivet, är överensstämmande med att Gud är kärlek. Att vara kristen är att leva i Kristi efterföljelse och att se på andra med kärlekens ögon och se Guds avbild i varje människa vi möter. Tron hör samman med kärlek till både Gud och mina medmänniskor i den nytestamentliga meningen. Samhörighet och efterföljelse handlar om kärlek och kärleksrelationer i den sanna gemenskapen. Vi borde också i sann Kristi efterföljd välja bort den gudsbild utan kärlek som en del av de äldsta texterna visar prov på i GT. Jesus enda ord i sin förkunnelse kan sammanfattas med kärlek, och om han är Guds Son så kan inte Fadern vara annorlunda trots att han beskrivs som illvillig och vred i delar av GT. Min omvändelse är att leva ut en identitet inifrån i Jesu efterföljd, förlåtelse, inte döma - släppa stenen och eftersträva kärleksprincipen mm.
__________________
Senast redigerad av Mortis 2011-10-25 kl. 19:53.
Citera
2011-10-25, 20:01
  #77
Medlem
kaiross avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Coccosboll
Dum fråga kanske men här kommer den ändå;

Är det obligatoriskt för en kristen att tro på vad som står i Bibeln? Är man kristen, även om man inte tror på det som står i Bibeln?
I vissa kristna grupperingar är det obligatoriskt att tro på allt som står i Bibeln. I de flesta är dock så inte fallet. Till och med i Vatikanen sitter katolska forskare och arbetar med Big Bang-teorin. Man kan alltså mycket väl vara kristen och samtidigt förkasta bibeln som en fullständigt vetenskaplig/autentisk källa. Däremot kan berättelserna vara bra, viktiga och värdefulla på andra plan.
Citera
2011-10-25, 20:24
  #78
Medlem
iohanness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kairos
I vissa kristna grupperingar är det obligatoriskt att tro på allt som står i Bibeln. I de flesta är dock så inte fallet. Till och med i Vatikanen sitter katolska forskare och arbetar med Big Bang-teorin. Man kan alltså mycket väl vara kristen och samtidigt förkasta bibeln som en fullständigt vetenskaplig/autentisk källa. Däremot kan berättelserna vara bra, viktiga och värdefulla på andra plan.

Till och med var det en katolsk präst som lade grunden för Big Bang-teorin.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
Citera
2014-03-07, 15:05
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Coccosboll
Era egna skrifter? Kan du förtydliga det? Menar du att ni skriver era egna uppfattningar om Gud?

Absolut inte, bibeln fördömmer att man ändrar på den. Jv har sina egna tidsskrifter dom mest kända skulle jag tro är vakttornet och vakna! Men det finns även flera böcker som tex vad lär biblen och närma dig jehova, det är inte jvs egna uppfattningar eller påståenden om gud, jv är väldigt noga med att inte själva ta åt sig ära, utan all ära ska gå till jehova eftersom att det är hans ord som är bibeln. Tidskrifterna och litteraturen jv har är väldigt noga "framtaget" från bibeln men på ett lättare sett förklarar bibeln läror, profetior eller speciella ämnen som vakttornet och vakna! Brukar ha, så att alla ska kunna förstå, både den smartaste och dom som inte är lika smarta, allt som jv ger ut är grundat på bibeln och är ett hjälpmedel för oss människor att ta emot guds sanning på ett enkelt sätt. Hoppas du förstår vad jag menar
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback