Arbetslöshet i Sverige

Hej!
Tänkte höra med er vad för skillnad det skulle bli ifall vi hade mindre arbetslösa i Sverige och hur vi hypotetiskt skulle göra för att minska arbetslösheten? och varför är det så viktigt att vi löser arbetslöshets problemet?

Det är en argumenterande text jag ska skriva i samhällskunskap och mina kunskaper kring detta ämne är inte stort! så lite hjälp i starten hade varit kalas!

MVH Dondegos

Ju fler som jobbar, desto fler betalar skatt. Ju mer skatt som betalas, desto fler av Mauds somaliska nybyggare kan vi välkomna.

Vad man kan göra för att minska arbetslösheten är att sänka arbetsgivaravgifterna.

Vad menar du med att vi kan välkomna fler av Mauds somaliska nybyggare?
Hängde inte riktigt med!

Invandring kostar pengar för staten. Pengar får man in genom skatt, som betalas när man jobbar. Om fler betalar skatt kommer det in mer skattepengar, och vi kan då ta emot fler nybyggare.

Men varför vill vi ta in mer och mer invandrare i landet ifall de kostar en massa pengar? är det då inte bättre att investera dem pengarna i annat. tex att försöka sänka den arbetslöshet vi redan har och inte fixa in massa nya i landet som kostar pengar och har chans att bli arbetslösa?

Okej, vi säger såhär: Vi tycker att arbetslösheten är det viktigaste problemet vi har i sverige. men varför är den det?

För att i Sverige betalar stat och kommun pengar till folk som inte arbetar. Har man ett sådant system så blir det väldigt dyrt om många är arbetslösa.

Ju fler som konkurrerar om jobben, desto mer kan lönerna pressas ner vilket är positivt för de som driver företag (Alliansens kärnväljare). Lägg sen till att fackförbundsmedlemskapet blivit dyrare (så fler ska hoppa av facket och alltså i praktiken stå rättslösa gentemot arbetsgivaren).

Arbetslöshet orsakar flera problem för både samhälle och individ.

Samhällsproblem
* Arbetslöshet innebär att alla resurser i samhället inte utnyttjas. Det är resursslöseri.
* Arbetslöshet innebär i vårt ekonomiska system att stat och kommun går in med pengar till de arbetslösa. Detta innebär stora kostnader för staten och kommunerna och höga skatter för de som arbetar.

Individuella problem
* Den som är arbetslös får liten inkomst och får därför i många fall ekonomiska problem.
* Den som är arbetslös saknar en social gemenskap och tillhörighet som arbetet normalt sett ger.
* Den som är arbetslös placeras av omgivningen normalt sett längst ned på den sociala stegen.
* De tre ovan presenterade skälen gör att arbetslösa ofta upplever sig som stressade och att ha psyko-social ohälsa.

Arbetslöshet i sig är positivt, eftersom det innebär att vi är så produktiva att alla kan inte ens få jobb. Problemet är att arbete behövs för att få pengar. Det är inte arbetslöshet som är problemet, utan pengar. Arbetslöshet kunde lösas genom att skapa en kortare arbetsdag för alla i Sverige; en sex-timmars arbetsdag, istället för den åtta/nio-timmarsdagen vi har idag. Då skulle det finnas fler jobb för att vi skulle inte vara lika effektiva, och pengarna skulle delas ut mer jämnt till alla.

Problemet kunde också lösas genom att ge mer pengar till de arbetslösa. Det skulle inte minska arbetslöshet, men det skulle ge mer pengar till folk, vilket är det egentliga problemet (jobb = pengar).

Problemet kunde också lösas genom att låta skatter gå till viktigare saker som: mat, bostad och kläder. Då skulle folk inte behöva ha arbete för att få vad de behöver ha för att leva, och det skulle lösa "problemet" med arbetslöshet.

Arbetslöshet är inte ett problem, det är tvärtom, det är arbete som problemet. Redan för ett par hundra år sedan skapades de första maskinerna som man försökte använda till att lösa problemet med arbete, och maskinerna idag kan göra väldigt många jobb, mycket bättre och fortare än människor, vilket har befriat miljoner från att behöva göra arbete.

Det viktigaste i skolan är att svara som fröken vill. Efterom du inte verkar jätteklipsk och folk här är en lite ironiska så ska jag hjälpa dig. UlkMulken har gett "rätt" svar. Vill du vara rebellisk så svarar du som ikosaedri gjort, fast då får du nog argmntera glatt för det också. Undvik dock något prat om invandrare eftersom du då antagligen får en anteckning om att du är "nazist" i marginalen.

I framtiden kommer man att skratta åt våra arbetsförmedlingar och -program. Hur mycket kostar inte de? Och hur mycket kostar inte kontrollen av arbetslösa med mera? Det billigaste och mest rationella är att skippa kontrollen, ge folk pengar (typ 10 000 SEK i månaden) utan krav.

I och för sig skulle alla arbetsförmedlare och kontrollanter också bli arbetslösa, men pengarna alla dessa människor får UTAN BYRÅKRATI kommer tillbaka till samhället i form av konsumtion. Om folk tappar motivationen att jobba, så vadå? jobb är inte meningen med livet. Det är lite för mycket av "Arbeit macht frei" över Borg och Alliansen.

Cornucopia har skrivit ett väldigt intressant inlägg om arbetslöshet. Han menar att staten aldrig kommer försöka eliminera arbetslösheten totalt då detta skapar inflation. T. ex: anledningen enligt honom till att vi tar in så mycket invandrare är för att vi ska kunna hålla en stadig nivå på arbetslösheten. Detta är för att skapa en så pass stor rädsla till arbetslöshet att ingen vågar försöka sig på en förhandling om ökad lön. Gör man inte detta så kommer folk börja fråga om förhöjd lön, vilket leder till att produkter och tjänster i samhället ökar i pris, vilket leder till att folk frågar om ännu högre lön, och så har inflationen startat.

Teorin är ursprungen ur begreppet NAIRU, finns mycket att läsa om. Detta är inte direkt nån konspirationsteori utan snarare ren fakta man undviker att prata om.

http://cornucopia.cornubot.se/2011/1...t-pa-allt.html

Skaparen till denna blogg försöker dock argumentera för att denna teori inte alls stämmer, och att regeringen alltså sätter onödigt stor press på oss.

Är man konspiratoriskt lagt så kan man ju resonera kring vilka som har att vinna på att hetsa hela jordens befolkning till en så låg lön som möjligt...