Citat:
Ursprungligen postat av Garneringsmannen
Låt oss titta lite i spåkulan. Tror ni att det om några decennier kommer att finnas någon som använder beskrivningen "hårt bröd"? Jag argumenterar för motsatsen.
Argument;
2. Hårt bröd är ju inte motsatsen till mjukt bröd. Helt andra ingredienser, så vitt jag vet. Det talar också för att vi inte kommer veta vad hårt bröd är ( förutsatt att vi inte talar om mjukt bröd som blir gammalt, men det är en annan diskussion)
Hårt (bröd) är motsatsen till mjukt (bröd).
Ingredienserna är desamma; för att baka ett bröd krävs mjöl, vatten (vätska) och något jäsningsmedel (inte alltid dock ex. chapati).
Degen till hårt bröd ska, till skillnad från dess motsats mjukt bröd, innehålla så lite luft som möjligt.
Här ska det i alla fall ätas både hårdmacka och knäckemackor flera decennier till.