Den mystiska stenen. Nu knäcker vi dess gåta!

Nån gång runt 1999 hittade jag en sten i kanten av en sjö. Den låg på denna plats.

Jag sparade den för att den kändes onaturligt tung, och för att den hade en så konstig yta. Min första tanke var att det var en bit av en meteorit, och den var lite malplacerad där den låg. (Så där har ni svaret att jag postar denna tråd i Astronomi. Om den helt kan avskrivas så flyttar jag givetvis tråden till geovetenskap.)

Jag vill klyva stenen, men kan inte lyckas med min bågfil. Nån som har något tips?

Fakta om stenen.

Vikt 799 gram
Volym ca 298 ml
Densiten blir såldes ca 2,68 gram/kubikcentimeter
Magnetisk
Rostartad kristallin yta som är relativt mjuk
ca 3mm under ytan är stenen extremt hård och går inte att såga i med bågfil
Innehåller centimeterstora kristaller av granitkaraktär, gråa till färgen
Det verkar inte vara en sedimentär bergart


Bilder på stenen
http://img195.imageshack.us/img195/7...1110013788.jpg
http://img28.imageshack.us/img28/6734/201110013787.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/7...1110013789.jpg

På bilderna ser man att stenen har en ljus och en mörk sida. Den mörka sidan var det som stack upp ur bottensedimentet i sjön. (Tror att det är mikroorganismer som gjort den sidan mörkare, eller möjligen en mer syrehaltig miljö)

Spontant ser det ut som basalt, iom den vesikulära texturen. Enligt en snabb googling landar basalt på ca 3 g/cm3, utan hålen får man förmoda. Angående magnetismen så, ja, magnetit?

Om du med vesikulär struktur avser de bubblor som finns i basalt och ex. pimpsten, så finns inget sådant i denna sten. Den har inga bubblor alls, utan är solid. Groparna är där det suttit kristaller som nu fallit ur.

Gissar på diabas

Där har vi en kandidat så god att jag flyttar tråden. Nu ska den bara klyvas. Hur?

I den sista bilden på stenen, så ser det ut som en flat yta uppe till vänster på den. Har du gjort det, eller var den så när du fann den?

För mig ser det ut som en bit betongslagg, men det borde vara poröst nog att såga i.
Kan man mäta magnetismen i den tro?

Det är en yta som blev när jag gick på den med en vanlig fil för något år sedan. Nu ikväll blev det en fåra brevid det där, efter bågfilen.

Det första som når mitt hjärnkontor skulle vara att den är mafisk och tillhör pyroxenfamiljen. Med tanke på den geologiska utvecklingen av vad idag utgör Skandinavien så är vulkanism ingen hemlighet och den har förmodligen bildats som en xenolit. Bara en gissning. Några tecken på rester från andra bergarter? Om möjlighet finns, gå gärna tillbaka till ursprungsplatsen och kolla på närliggande bergarter och eventuella landformer.

Om du kan få tag på exempelvis en geologhammare så skulle du möjligtvis kunna knacka fram en färsk brottyta. Det absolut bästa vore om du kunde skicka in den på kemisk analys till något universitet (LU, SU eller UU) alternativt SGU (Mineraljakten!) så kan de även ta en titt med fotomikroskopi på strukturen.

Du skulle kunna försöka med en sån här, http://www.clasohlson.se/Product/Pro...x?id=162511630