Sega GameGear, den mest underskattade konsolen i världshistorien?

Ja, det måste vara en konspiration.

Barnprogrammet leds av Violet Berlin (+ någon annan jöns) vilket är en person som kan sina spel. Vad skulle inte ha gått till rättvist? Jag minns när Sonic kom till Game Gear. Spelade man med batterier så gick det bara att klara spelet om man sprang genom det utan att utforska något onödigt. Hur lång tid tar det? Uppskattningsvis en timme. men jag har inte spelat det på år och dar.

Du behöver inte göra dig dummare än vad du rimligtvis bör vara. Jag tillhörde den skaran som köpte en Game gear så tidigt som 92 nånting och kan intyga att batteritiden både då och nu låg på minst 4-5 timmar och ibland ännu mer. Det är ju lite lustigt om precis alla andras erfarenhet är att batteritiden är längre så härmed kan vi officielt förklara dedär programmet som felaktigt.

För övrigt var det en jävligt kompetent maskin med en del riktigt bra spel. (Släpptes över 300 och en hel del är av bra kvalité) och kul tillbehör och väldigt bärbar i det avsendet att man faktiskt såg vad som hände på skärmen och fungerade fint utomhus i alla väder.

Nintendos 4 nyanser av skitbrun kunde man väl stå ut med men den största bristen var ju kvaliten på själva skärmen. Neo Geos bärbara alternativ har inte heller varit bakrundsbelysta men det går iaf någorlunda att se vad som händer på skärmen itll skillnad från den första gameboy modellen.

Du kan rimligtvis inte göra dig dummare än du uppenbarligen är så allt jag kan säga är gratis till ditt insamlande av alla andras erfarenheter av Game Gear. Det är minsan inte dåligt åstadkommit av dig.

Kul att se en övervintrad fanboy från 90-talet också. De flesta av oss lämnade kvar Nintendo vs. Sega-kriget på skolgården när vi gick ut mellanstadiet men du håller lågan brinnande. Keep chasing that rainbow.

. Men ja, tydligen så finns det ju ett behov att samanfatta mina och andras intryck så länge du skriver och hänvisar till direkta osanningar och dessutom kommer med egna väldigt tveksamma erfarenheter.

övervintrad fanboy stämmer väl i det avseendet att jag var och är väldigt hängiven spelkulturen. Men jag hade förmånen att få spela på nästan allt tillgängligt som fanns men i huvudsak föredrar och föredrar jag Nintendos produkter helt klart.


Bortsätt från Gameboy då som aviker från Nintendos vanliga kvalitets-tänkande. En riktig skitprodukt och det tyckte jag även när den var ny och hipp. Av alla släppta spelen så är ju i princip alla helt ointressanta idag.

Tillochmed gamla tetris är mer eller mindre ospelbart mycke pga av den sega kontrollen.

Game gear har dock mängder med mycke väl konverterade spel som var vida överlägsen Nes-grafiken ( ett helt master system-utbud om man ville) och ett gäng riktigt bra orginal-spel som håller än.

Jag har inte bara postat mina erfarenheter utan dessutom backat upp dem genom ett av dåtidens spelprogram. Överbevisa mig då genom att hitta ett test som talar till förmån för Game Gears batteritid eller håll käften.

Jag skiter i vad du tycker om Gameboy så varför du beter dig som ett särskoleluder och resten av ditt livs historia är det fullkomligt meningslöst att pracka på mig.

Nu är det du som är jävligt otrevlig bara men jag ska vara snäll tllbaka. Räcker att överbevisa dig bara.

I princip varenda skriven källa på nätet (och då menar jag inte bara wikipedia) motsäger det du själv säger om en timmes batteritid. Din sonic-anekdot tror jag förvörigt bara va något du hittade på.

Jag tror att de flesta av oss föredrar många skrivna källor framför ett 15 år gammalt barnprogram som som får fram resultat som ingen annan tycks ha erfarenhet av. Samtliga bekräftar min åsikt.
cirkel-bevisning brukade läraren i Historia C beskriva det som.

Och nej, detta är inget medvetet urval för att stödja mina egna åsikter utan allt vettigt jag kunnat hitta.

Jag välkomnar också dig att posta fler länkar så kan vi ju se om de är fler än du som ljuger

http://emu.kulichki.net/handheld/sgg/ - 5 timmar
http://www.answers.com/topic/sega-game-gear - upp till 6 timmar
http://blog.800hightech.com/retro-ga...ar-games/1515/ - 5 timmar
http://www.portablereview.com/articl...eId=702&page=2 - ungefär 6 timmar
https://www.freebase.com/view/en/sega_game_gear - 4-6 timmar
http://www.bookrags.com/wiki/Sega_Game_Gear - 5 timmar
http://en.wikipedia.org/wiki/Game_gear - 5 timmar

Jag har inte för avsikt att vara trevlig mot kuksugare som inte är trevliga mot mig.

Dina länkar är skräp i sammanhanget skräp eftersom i stort sätt samtliga citerar en och samma artikel från Wikipedia. Då artikeln är nyskriven är det en rimlig slutsats att uppskattningen är gjord idag och med dagens batterier. Jag har postat ett test som gjordes när det var aktuellt och det är en jävla skillnad. Att du försöker få det att framstå som ett oseriöst barnprogram får stå för dig men sanningen är att programmet var allt annat än oseriöst och att du inte har hört talas om varken Bad Influence eller Violet Berlin är ditt problem. Du behöver inte tro på mig för jag skiter faktiskt i vilket. Game Gear var en flopp och det fanns en stor anledning till varför den floppade, så enkelt är det.

Du får gärna svara på vad jag frågade dig tidigare. Vad skulle inte ha gått till rättvis i testet och av vilken anledning?

Jag hade själv en Game Gear när jag var skitunge, och jag tycker det är märkligt att den inte sålde mer än Game Boy (som verkligen var skit). Men detta är typiskt för Nintendo; släpper alltid de sämsta budgetkonsolerna till billigt pris med undermålig hårdvara, och säljer på att de är billigare än konkurrenterna. Samma sak med PlayStation Portable och Nintendo DS idag.

Game Gear ser jag som en tidig föregångare till PlayStation Portable. PSP har dock haft mycket större framgång än Game Gear, men det är samma kvalitet. Det som framför allt gjorde att Game Gear inte slog igenom var att på den tiden var det här med batterierna slukades ganska fort, vilket begränsade bärbarheten för Game Gear, samt även priset (den var bra mycket dyrare än sketna Game Boy).

Sega var riktigt bra på konsoler. Väldigt revolutionerande konsoler de brukade släppa. Synd att de inte höll ut mot Sony.

Är du turk eller? För en vanlig svensk över 15 brukar inte använda sig av ord som kuksugare. O andra sidan så har du ju rätt komplexa brister i örigt så ingenting är väl omöjligt där.

Eftersom alla källor man kan hitta visar totalt andra uppgifter så är det väldigt lätt att avfärda programmet.

Flera källor är bätte än bara en. Du har bara en att hänvisa till. Jag kan hänvisa till hur många som helst. Och framförallt, du kommer aldrig kunna hitta ens en enda som bekräftar va dedär programmet visar.

Varenda skriven jävla källa motsäger det du själv säger och dedär programmet. Cirkelbevisning igen.

Och kom inte med nått jävla skitsnack du inte har belägg för. Artiklarna är i huvudsak självständigt skrivna och flera av dem är också skrivna innan wikipedia slår igenom. Du är verkligen hopplös i din iver att rättfärdiga dig själv.

Är också ganska säker på att i princip alla uppgifter baserar sig på hur det var där och då och inget annat. Hiursomhelst så är det fakta att vanliga alkad-batterier inte har förändrats nämnvärt alls sedan dess med den enda skillnaden att det har blivit billigare.

Dock så fanns det olika bra batterier då precis nu.

Och ja, jag skiter också i vilket du tycker också. Tycker bara de är drygt när personer i hopplösa trovärdighetslägen ska hålla fast vid saker som inte stämmer.


Sedan hur du definierar flopp är ju också lite underligt. Det tycker jag absolut inte att den var. Sålde 20-30 gånger mer än Lynx och Turbo express. Enormt spelutbud och ett utvecklarstöd som varade i över 8 år och framgångsrika återlanseringar i slutet av 90-talet då den fortfarande var tekniskt överlägsen game boy color. De aspekterna tyker jag gör den till en framgång, om än, långt ifrån Gameboyen

Nej jag är inte turk och det var inte dig jag kallade kuksugare heller. Jag har inte varit otrevlig mot dig överhuvudtaget dina pikar i ditt senaste inlägg till trots.

Du är uppenbarligen totalt vrickad så du får leka utan mig i fortsättningen. Skit på dig.

Nintendo har väl också gjort sitt när det gällaer innovativ hårdvara. De har ju under flera generationer satt stanrard för handkontrollerna osv.

Jag håller helt med dig om Game gear vs Game boy. Game gear hade bättre spel, bättre hårdvara och på alla sätt rent kvalitetsmässigt mycke bättre.

I fallet DS/PSP håller jag dock inte med. DS är en fantastisk liten maskin. Den har de bästa skärmarna som någonsin släppts till någon bärbar maskin. Den har ett väldigt bra spelutbud och överhuvudtaget känns den som Nintendos första ambitiösa maskin någonsin. Det kan ju också bero på att jag jag gillar tanken att det fortfarande finns en renodlad 2d-konsol ute.

Men då ska det givetvis vara 2d i färg och med backlight för att det ska va njutbart

Megalomania har haft en liten tung period i sitt liv sedan han blev avsatt som moderator här på forumet. Bry er inte om att han är otrevlig, han menar det säkert inte och kommer förmodligen med ursäkter för sitt beteende framöver.