Sega GameGear, den mest underskattade konsolen i världshistorien?

Crazy Taxi och Offspring - All i want. helt oslagbart. Sen 33" tv och 2 pistoler + House of the dead. Eller varför inte lite tennis i form utav Virtua Tennis, eller lite Sega Rally.

Fyfan vad jag blev sugen att spela Dreamcast

OT: Nån bra sida med mycket roms och en schysst Dreamcast emulator?

Jag var förtjust i Soul calibur, Sonic, shenmue. Sonic är ett underskattat spel

sega's enda succé i sverige var väl egentligen Mega Drive, alla andra projekt gick väl sådär...

jag är enormt stor dreamcastfan, har den utlånad just nu men det är en fantastisk konsoll...

Hade en Gamegear när jag var knatte, hade köpt till den lilla TV-sändaren som man kunde koppla till handkonsolen. Var perfa när man åkte på semester med föräldrarna att kunna koppla av med med lite TV i baksätet. Hade även ett spel, tror det hette Crystal Axe, som jag kämpade i månader med, helt underbart lir, görs för få såna bra spel idag.

Game gear borde helt klart ha blivit en större framgång och det är märkligt att så inte blev fallet.

Grafiken då i första hand som var helt fanfastisk på sin tid är en sak. Segas starka ställning och det slagkraftiga annonskampanjerna där man jämförde det enorma tekniska skillnaderna gentemot Gameboy borde ha haft större efekt.

När det gäller batteritiden så klarade den faktiskt 5-6 timmar. Lite dåligt men samtidigt så var ju Game gear den enda maskinen både innan och efter som du kunnat spela på utan batterier överhuvudtaget med strömsladd. En funktion Nintendo DS inte ens stödjer. Det skulle dröja 11 år innan Nintendo släppte en bärbar maskin som tekniskt överträffade Game gear och 13 år innan de bemödade sig att släppa en med bakrundsbelysning.

När det gäller själva maskinen så är den också torts sin storlek väldigt mycke bekvämare att hålla i än Gameboy och tvärt emot vad någon skrev så tycker jag den har ett spelövertag också bland spelen.

Sonic the hedgehog, som ju va ett helt eget spel och ingen konvertering var ett bra mycke mer välgjort och bättre spel än det första Super mario land och borde ha marknadsförts som den milstolpe den var. Colums va visserligen ingen ny tetris men väldigt bra. Överhuvudtaget tycker jag många av de släppta spelen fortfarande är helt spelbara mycke pga av att det fortfarande ser helt okej ut.

Game Gear hade sämst batteritid av samtliga bärbara som fanns på marknaden under den perioden. Enligt detta test (3:20) räckte vanliga batterier inte ens till en timmes speltid.

Dock måste det sägas att Segas reklamkampanj som gick ut på att smutskasta Nintendo så mycket som möjligt var riktigt skoj. http://www.youtube.com/watch?v=eP04XzC-GkA
Huvudrollinnehavaren i reklamfilmen borde idag kännas igen av de flesta.

Nej, det var den inte.

Sen måste jag ju säga att mitt lynx kunde köras med strömkabel.. Eller snarare var tvunget att köras med kabel för batterierna räckte typ 20 minuter..

DC var en skitkul konsoll med många bra spel, men jag begriper inte hur man kan gilla den hemska plastkolossen till kontroll. Glömde designern helt bort vad ergonomi var för nåt? Den gick ju för 17 inte att hålla i om man hade normala händer, och styrkorset var för högt och stumt. Nåt av det första jag gjorde var att skaffa en adapter så jag kunde köra med en PS-kontroll istället.

[quote=Megalomania]Game Gear hade sämst batteritid av samtliga bärbara som fanns på marknaden under den perioden. Enligt detta test (3:20) räckte vanliga batterier inte ens till en timmes speltid.

Dock måste det sägas att Segas reklamkampanj som gick ut på att smutskasta Nintendo så mycket som möjligt var riktigt skoj. http://www.youtube.com/watch?v=eP04XzC-GkA
Huvudrollinnehavaren i reklamfilmen borde idag kännas igen av de flesta.



. Ett 15 år gammalt barnprogram kanske inte är den bästa källan på hur det ligger till med dedär. Jag spelar själv rätt ofta på Game gear med batterierna. Jag köper alltid de billigaste batterierna och för mig har livslängden en ganska konstant hållbarhet på ca 5 timmar o en kvart till 5,30. Som mest har den klarat 6 timmar. Sedan kan det nog skilja litegrann på om du köpt en tidig eller sen modell. Min modell tillhör inte den tidigaste troligen men samtidigt så låter skillnaderna väl stora för att det dedär testet ska vara trovärdigt.

Hursomhelst så är det ju fortfarande en bra bit ifrån gamla gameboy men det är väl ganska naturligt med tanke på skillnaderna rent tekniskt och hur bärbar är egentligen den första gameboy-modellen när du i princip måste sitta under en stark lampa för att se något.

Tillochmed gameboy advance SP som det släppte 03 har ju en klart undermårlig skärm med en rätt mörk ljusblå hinna över spelen. Nu gör Nintendo perfekta skärmar men det skulle dröja till den andra uppgraderade Sp-modellen och sen DS lite.


Appropå reklamfilmerna ja så är det ju ganska lustiga men ett par av dom är ju direkt vilseledande för att inte säga olagliga. I denna reklamfilm så visar de megadrive-versioner av samtliga spel som rullar på game gear skärmen

http://www.youtube.com/watch?v=EbeWVThiC34

Så vida du inte spelar med 15 år gamla batterier så lägger jag min tillit till barnprogrammet. Det är rätt självklart att man har förbättrat kvaliteten på batterier avsevärt under 15 års tid men programmet ger en bra inblick i varför Game Gear var dömd att misslyckas när den kom.

Den såg inte ergonomisk ut, men jag och många med mej tycker den är asgo. Fortfarande det bästa som gjorts i handkontrollsväg. Kan inte spela Street Fighter utan den.

vanliga alkad-batterier har knappast förbättrats nämnvärt det senaste deceniet. Och då använder jag också Euro-shopper som är allmänt erkänt lågbudet-märke. Men att batteritiden någonsin skulle vara så låg som under en timme finns inte en chans i helvettet. Jag tror helt enkelt inte på att testet är rättvist genomförbart. Har googlat runt på det också och det låter ju ganska skrattretande att alla andras maskiner håller 4-6 gånger längre än va det gjorde på barnprogrammet