Helvete! Singapore har gått om Sverige i konkurrenshänseende!

Varför tror du att Singapore bestämde sig för att bli självständigt?

Jag garanterar att Singapore har bra mycket sundare immigrationslagar än Sverige. De tar in folk som vill jobba och sen är det skitsamma om de pratar språket eller inte. I Sverige tar vi de människor som blir utsparkade från de länder de "flytt" till och sen blir vi förvånade över att de inte vill jobba utan är nöjda med att leva på skattefinansierade bidrag. Dra in bidragen till alla icke-medborgare så studsar vi tillbaks upp till 2:a-platsen.

Ja de står för en tredjedel andel av världens BNP(PPP)

Och räknar man med de tio främsta så står de för 60 procent av jordens BNP(PPP)




Nopp du måste bläddra bakåt för att komma till uganda som har 3,5 för sina institutioner. Dessutom ges dessa större vikt vad gäller underutvecklade länder. Länder som USA får istället större vikt lagt på inovation och sofistikering. du måste ha sett fel. Efter USA kommer dock Uruguay, som har starka institutioner med ett poäng för dessa på 4,8 att jämföra med USA:s 4,6. Men då USA jämförs med avacerade ekonomier så har deras "Basic requerment" en total vikt på 20% av poängsumman. Uruguay som befinner sig i ett övergångstadum till avancerad ekonomi har et total vikt på "Basic Requerment" på 32,5 procent. Så USA:s institutioner är ändå starkare än Uruguays om man inte tar hänsyn till utvecklingsnivå.

Jag menade självklart Uruguay, som du ser på att jag hade de värderna samt placering i texten. Ingen aning hur jag lyckade skriva Uganda, två gånger dessutom.

Mm, det var det jag menade med att de tillhörde olika stage of developments.

Japp, men det är en intessant rapport som säkert kommer att kunna fascinera mig ända till nästa höst så 2012/2013 kommer!

Tvärt om. Utan alla dessa parasiter hade vi varit ännu mer framgångsrika.

USA, Singapore, Hong Kong, Dubai osv, osv... Den gemensamma nämnaren är arbetskraftsinvandring, människor från alla kulturer och nationaliteter har varit en stor del i deras utveckling. Ditt resonemang är sällsynt dåligt.

Samband är inte orsak. De länderna du listade har en mängd andra gemensamma nämnare som bidrog till deras framgång. Se om du kan lista ut vilka.

Förövrigt så krossar Sverige alla dessa länder i OECDs rankingar osv. Sen är du OTROLIGT naiv om du tror att Sveriges situation år 2011 kan jämföras med USA år 1890.

Skjut dig själv, snälla. Snälla... Jag lovar att Sverige kommer klara sig bättre utan dig. Läs på lite innan du kommer med så absurda påstående.

Singapore är nästan bara kineser som vi alla vet är mkt industriella. Träffade en engelsman vars far var stationerad där under WWII och som sa att öns ekonomi kommer att växa brutalt när det blev fred pga invånarna. Vilket hände.

Ön är inte riktigt demokrati om man säger så. Kasinona i singapore tar inträde för medborgarna men inte för turister, för att locka turister att slösa bort sina pengar. etc. etc. etc

Kanada är ett rikt land pga deras naturresurser och inte enbart pga deras enorma asiatiska befolkning.