Al-Qaida hävdar att Iran ljuger om 9/11 - pga avundsjuka

Irans president Mahmoud Ahmadinejad kritiserade för ett tag sen att USA låg bakom 9/11 september-dåden.

Nu får han mothugg – av al-Qaida.

"– Iran är bara avundsjuka på vår framgång, hävdar en talesman för terrororganisationen."

Så, vad anser ni?

Artikeln http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13705786.ab

Personligen litar jag inte ett dugg på den där "alqaida tidningen".
Vem är Al Qaida?
Vem representerar den här mannen som kritiserar Ahmadinejad?
Hur vet vi att tidningen verkligen är "Al Qaidas" och inte kontrolleras av någon myndighet i Väst i syfte att just som vi ser nu använda den såfort kritiken mot USA vad gäller kriget mot terrorismen, 9/11, Irak etc blossar upp? Att skapa en ständig hotbild såfort landet slappnar av i syfte att mobilisera hearts and minds mot den där externa "faran" som just nu är Iran?

Det vet vi inte och bör därför ta det hela med en nypa salt.

Al-Qaida är inte en person. Och dem representerar islam kan man väl säga.

Näääheee? Vad banbrytande!
Jag vet att Al Qaida inte är "en person". Det är ingen organisation heller. Det är en diffus grupp av arabiska jihadister som kommer ifrån hela den arabiska halvön. Min fråga är vem den här mannen, Abu Suheil, representerar inom Al qaida, och vem Al qaida IDAG är.
Att man representerar Islam är felaktigt. Muslimska brödraskapet säger också att de representerar Islam, men har ingen värre fiende än Alqaida och vice versa. De representerar sin egna tolkning av Islam.

Okej då missförstod jag dig. Men säger dem inte själva att dem representerar islam?

Nix,
De säger sig representera den wahhabitiska tolknigen av Islam.

Korrekt, tilläggas bör att de paradoxalt nog har och har haft goda relationer med USA och UK.

otroligt att det finns olika tolkningar i sagoboken, kunde hälften inte läsa eller?

Det finns ju olika tolkningar inom alla religioner, judendomen och kristendomen, hinduismen och buddhismen.

Edit: Det är idag fakta att USA har använt och använder med största sannolikhet fortfarande "media crows" eller falska stornyheter som kokas upp för att, i god tro, tas emot av amerikanska medier och spridas eller släppas direkt ut från en myndighet, för att dra uppmärksamheten åt ett håll när de inte har råd med att ha den åt ett annat håll. Detta gjordes flitigt under 2vk och har stannat med oss sedan dess, användes flitigt under 70 80 och 90 talet och används än idag.
Ryssarna gjorde samma sak men sedan 90 talet har USA s.a.s levt på det.
De känner väl att en debatt om 9/11 inte passar att ha och kokar nyheten om att al qaida visst var bakom det genom att få det att verka som att Iran är avundsjuka.
Med det går uppmärksamheten åt ett annat håll samtidigt som man målar Iran som någon sorts "other left" om Al Qaida som blir "avundsjuka" på 3000 människors liv och att man i grunden delar samma ideologi som en terrororganisation.

Då förstår jag, tack för den. Man lär sig något nytt varje dag

Fan va alla ska tjata om 9/11.Araberna gjorde de så håll käften.

Jag bara undrar, har "Al-Qaida" någonsin kallat sig själva för just "Al-Qaida"? Dessa "celler" och organisationer kallar väl sig alltid för Mujaheddin eller liknande?

Jag har då aldrig hört det och det känns lite mystiskt när man sett Zeitgeist.