Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-07-20, 07:30
  #13
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Filmen var bra den första timmen men efter att Will Smith hade blivit nedskjuten i öknen så blev den långtråkig och usel. Dessutom var musiken enerverande. Faktiskt är det så att den här filmen fick mig att få upp ögonen för Roland Emmerich och därefter ha nöjet att bojkotta de produktioner han var med i. Djävla skit alltihop såsom Godzilla, Day After Tomorrow med mera. En annan hat-rehissör jag har på listan är Jerry Bruckheimer och Renny Harlin. Fy fan.
Citera
2018-07-20, 21:50
  #14
Medlem
Asklords avatar
Älskade filmen när den kom, är den fortfarande trogen antar jag. Gillar utomjordingar-kommer-ska-utrota-allt-liv-typen. Hatar dock Will smith. Kan han inte sluta köra på sin "kaxiga negerattityd?"
Citera
2018-07-21, 21:28
  #15
Avstängd
MagnusBengtsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asklord
Älskade filmen när den kom, är den fortfarande trogen antar jag. Gillar utomjordingar-kommer-ska-utrota-allt-liv-typen. Hatar dock Will smith. Kan han inte sluta köra på sin "kaxiga negerattityd?"

Det absolut balllaste med ID4 1996, jag minns filmaffischerna i ett varmt Augusti-Stockholm, var trailern till Star Wars specialversionen, som visades före filmen. 90-talet lade i en högre växel.
Citera
2018-07-22, 09:13
  #16
Medlem
Asklords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Det absolut balllaste med ID4 1996, jag minns filmaffischerna i ett varmt Augusti-Stockholm, var trailern till Star Wars specialversionen, som visades före filmen. 90-talet lade i en högre växel.


Haha sicken diss
Citera
2018-07-22, 11:56
  #17
Medlem
psaks avatar
På en filmfestival en gång hörde jag ett föredrag med Jonas Gardell som på fullt allvar hävdade att filmen gjordes av homosexuella, eftersom den har många bögreferenser...
Citera
2023-07-10, 22:32
  #18
Medlem
Herr Bökbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psak
På en filmfestival en gång hörde jag ett föredrag med Jonas Gardell som på fullt allvar hävdade att filmen gjordes av homosexuella, eftersom den har många bögreferenser...
Han kanske åsyftade Independence Day 2 där det finns fog för claimet

Kan du svara på följande huvudbry jag har med första filmen, Will Smiths farkost
är fasthållet i moderskeppet, dom säger shack matt och

1: Varför visar dom sig och spexar för ufot?
2: Bara för att dom har laddat tefatet med en västerländsk jordlig missil?
3: Är den kärnvapenbestyckad?
4: Så den spränger ufos kontrollpanel, men missilen exploderar ändå inte utan är hel!, varför?
5: Den där konstiga displayen som ligger i närheten av missilen, är det kärnladdningen
6: Hur kan den laddningen vara så stor att den tar ut ett flera hektar stort moderskepp som är sitt eget ekosystem
Citera
2023-07-11, 10:35
  #19
Medlem
Herr Bökbergs avatar
Dom måste ha råkat döpt filmen till fel namn (troligtvis därför den bara fick 3+ i betyg, men recensenterna vet inte själva, allt dom kan är att känna om nått är fel) för det är ju krystat att högtravande tala om oberoendets dag ifrån utomjordingar som befunnit sig i luftrummet i någon vecka, det är inte samma sak som att människorna har blivit slavar som man sedan ska frigöra sig ifrån

Att säga att man firar Independence day under pågående krig är också konstigt.


Förövrigt, så när psykpatienten från Säter utför sin självmordsattack, så konstaterar generalerna att man ska sprida ordet om hur dom jävlarna ska tas, ringde man till japans eget bemanningsföretag? för att få tag på flera villiga kamikaze piloter som ska flyga in i supervapnet PRECIS NÄR DET SKA AVFYRAS

Kanske att dom andra city destroyerna helt sonika vägrade att skjuta mer med mästerkanonen? när dom såg hur det gick för skepp 4 med ett passande kvinnonamn
__________________
Senast redigerad av Herr Bökberg 2023-07-11 kl. 10:40.
Citera
2023-07-11, 14:52
  #20
Medlem
psaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Bökberg
Han kanske åsyftade Independence Day 2 där det finns fog för claimet

Kan du svara på följande huvudbry jag har med första filmen, Will Smiths farkost
är fasthållet i moderskeppet, dom säger shack matt och

1: Varför visar dom sig och spexar för ufot?
2: Bara för att dom har laddat tefatet med en västerländsk jordlig missil?
3: Är den kärnvapenbestyckad?
4: Så den spränger ufos kontrollpanel, men missilen exploderar ändå inte utan är hel!, varför?
5: Den där konstiga displayen som ligger i närheten av missilen, är det kärnladdningen
6: Hur kan den laddningen vara så stor att den tar ut ett flera hektar stort moderskepp som är sitt eget ekosystem
Nix, föredraget var nångång ca millennieskiftet när bara 1:an var påtänkt. Kan inte säga att jag lagt märke till några böggrejer i filmen (2:an har jag inte sett) men så är han ju som han är den där Gardell.
Dina övriga avancerade grejer kanske bara kan förklaras med filmisk dramatisk frihet är jag rädd (inte sett den på länge).
Citera
2023-07-22, 10:18
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psak
På en filmfestival en gång hörde jag ett föredrag med Jonas Gardell som på fullt allvar hävdade att filmen gjordes av homosexuella, eftersom den har många bögreferenser...
Att den gjordes av en bög stämmer. Regissören Roland Emmerich är öppet gay.
Men den enda bögreferensen jag minns är frieriet i omklädningsrummet, men den scenen spelas humoristiskt.
Filmen är istället fylld med pinsam icke ironisk amerikansk patriotism, och sådant brukar väl inte vara direkt liberalt mot bögar. Roland Emmerich är således förvirrad självhatande? eller så är filmen bara väldigt dålig och blev endast framgångsrik för stora dyra Hollywood filmer var vad folket blev tvångsmatade med.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback