Citat:
Ursprungligen postat av Torontor
Antagandet är att invandringen dras ner till Danmarks nivå. Dvs en minskning med 90%.
Besparing på 15 miljarder första året. 37 miljarder fjärde året.
Sedan är det en mycket försiktig beräkning. Man antar exempelvis att invandrare i genomsnitt bara kostar 1,5 gånger så mycket som svenskar i välfärdsystemet. Trots att det antagligen är mycket högre. Speciellt för de invandrare vi tar emot nu. Somalier kostar mycket mer finländare. Sedan antar man att 50% av de grupper som anländer nu skulle vara i arbete efter 7 år vilket är mycket optimistiskt.
SDs antaganden är ju fullkomligt verklighetsfrånvända. En av förutsättningarna är:
Citat:
att Sverigedemokraternas invandringspolitik totalt sett minskar asyl- och anhöriginvandringen med 90%
För det första talar inte SD om
hur de ska kunna minska antalet asylsökande.
För det andra räknar de själva endast med en 82% minskning av asylsökanden.
För det tredje har antalet asylsökande i Danmark ökat kraftigt de senaste tre åren. Samma sak gäller för våra grannländer Norge och Finland. Detta bortser SD fullständigt ifrån och utgår istället från en genomsnittssiffra för de 5 senaste åren när de jämför Sverige och Danmark. Om vi istället baserar uträkningarna på genomsnittssiffran för de tre senaste åren innebär "dansk asylpolitik" för svenskt vidkommande en minskning med 77%.
För det fjärde har SD överhuvudaget inte förklarat hur de ska kunna minska anhöriginvandringen med 90%.
Det enda SD lyckats visa är att de hänger sig åt önsketänkande och glädjekalkyler. De baserar sina uträkningar på förutsättningar som är fullständigt orealistiska.