Markus Wiechel - SD [Sammanfogade ämnen/mod]

Petzälls troliga ersättare i riksdagen(om nu Mr P väljer att avgå). Vad vet vi om denna lirare? Han är lika gammal(ung) som Petzäll och hade under 2010 ekonomiska problem

"
Jonathan Lindborg skriver:
12 februari 2010 kl. 14:07
Jag blev bara lite nyfiken på varför du inte är med i Svenska naturskyddsföreningen längre?

Logga in för att svara
markuswiechel skriver:
12 februari 2010 kl. 14:25
Jag fick ekonomiska problem och kommer gå med så fort jag har ekonomiska förutsättningar. Samma sak gäller Amnesty international.
"

Kostnad Naturskyddsföreningen: 295 kr per år (24 kr/mån)


http://www.dn.se/nyheter/politik/pet...liga-ersattare
http://markuswiechel.wordpress.com/about/

Personligen stör jag mig på att så unga människor kan få sitta i riksdagen, orsak till detta är ju att 23 åringar överlag är jävligt omogna och har noll livserfarenhet..

Snubben har inget i SD's riksdagen att göra om han vill vara med i Amnesty. Han borde läsa på lite om vad Amnesty jobbar för.

Det går alldeles utmärkt att kombinera Amnesty och SD. Man behöver inte hålla med ett parti eller förening på precis alla punkter för att sympatisera eller vara förtroendevald. Det finns plats för personer med drag av socialism, feminism, liberalism och nationalism i socialkonservativa SD, likaväl som det går alldeles utmärkt, eller t o m är optimalt, att sympatisera eller vara med i både Amnesty och SD.

Vad är det för någonting i Amnesty som man som förtroendevald i SD inte kan kombinera?

Var inte Amnesty med och stoppade nån utvisning på nån babbe som våldtog så fort han kom ut igen? Känns väldigt långt ifrån SD, känns mera som MP... kanske SD börja mjukna upp lite?

Som tidigare nämnts, man behöver inte nödvändigtvis sympatisera med allt en organisation ger uttryck för i ord eller handling för att stödja densamma. Om jag inte missminner mig protesterade Amnesty inför Troy Davis avrättning i USA, vilket ligger helt i linje med vår politik. Vi är bestämt emot dödsstraffet.

Med tanke på att Amnesty är för öppna gränser och stödjer grupperingar som "ingen människa är illegal" och liknande samt anser att folk som får parkeringsböter i hemlandet har "särskilda skyddsbehov" och därför bör få permanent uppehållstillstånd så ser jag inte hur man kan stödja den organisationen alls om man är SD. Då Amnesty står för allt SD inte står för. SD vill INTE ha öppna gränser.

SD är lika nära Amnesty som dom är Miljöpartiet. Lite som att en SD'are skulle betala medlemskap i Miljöpartiet eftersom "man tycker om miljön"

Sluta tramsa runt här och gör det du ska istället hockeytransa!

Hmm.. måste ha missat SD´s och Amnestys grej om den dära Troy.

Men brukar inte Amnesty vara väldigt mycket engagerade i flykting och migrant frågor? Känns som dom står på en helt annan sida än SD i den frågan.

Skulle behövas många, många fler som Marcus Wiechel i amnesty så man kunde balansera upp det enorma överskottet av vänsterextermister som häckar där. Kommer ni ihåg tjejen som blev nekad jobbet som chef för hon hade varit polis? Nä, in med friskt blod i Amnesty! Det är trots allt vi som betalar!

Därför vore det bra att någon kom in och styrde upp Amnesty till vad det var tänkt att vara. De, precis som Rädda Barnen, Röda Korset; Bris etc har kapats av ultraliberaler och extremvänstern.

SD har inte gjort något officiellt uttalande vad gäller Troy Davis, utan min poäng var att i frågor om exempelvis dödsstraff delar vi åsikt med Amnesty. Sedan kan jag instämma i att det finns relevant kritik mot Amnesty, precis som andra här gett uttryck för.

Blir väl riksdagsledamot nu om Erik Almkvist avgår från riksdagen?