Citat:
Ursprungligen postat av INTP
Gengas fungerade under andra världskriget, och det fungerar om 20 år också. Det har sina nackdelar, men om trä är billigare än bensin får man väl prioritera.
Etanolkonvertering är inte allt för avancerat. Om etanol kommer vara långlivat som miljöbränsle är en annan femma.
Då vill det ju bara till att det som idag planteras fler träd än vad som avverkas,
skogen är ju en "oändlig" naturtillgång om den förvaltas på rätt sätt.
Det finns ju redan idag arealer av jordytan som fungerar som rena plantager,
alltså det är ingen skog på de viset utan drivs mer som jordbruken gör med sina åkrar.
Att man har en "plan" markyta och maximalt med näringsämnen i marken för att få ut så mycket energived eller träd för pappersproduktion som möjligt per hektar.
Och det där med att man måste bygga om en del saker för att kunna köra på Etanol är nog nånting som helt skulle kunna slopas, det gäller bara att kunna producera rätt sorts Etanol, jag tror personligen att Etanolproduktionen på nått vis är styrd av de som tjänar pengar på att sälja fossilt bränsle för att det inte ska ta över.