Olöst koffertmord: Margareta af Forselles, Göteborg, 1969.

Hur går det till vid utfärdandet av en dödsattest?

http://www.socialstyrelsen.se/regist...rsaksregistret

http://www.expressen.se/gt/grevinnan...fert-pa-havet/

Man blir ju lite förbluffad över reporterns avrundning om att mordet var en stor tragedi för läkarens familj. Hade kanske varit klädsamt om hon sade försökt att se tragedin ur brottsoffret och hennes omgivnings perspektiv.

Bra info och bra fråga från S2. Jag läste om detta i Expressen och där verkar det som att man inriktar sig på sexmord. Men om hon var prostituerad så är det väl inte otänkbart att hon faktiskt vid några tillfällen varit tvungen att abortera barn. Lagstiftningen angav väl en permissivt språkbruk men den lagstiftning som angavs före den nu gällande från -74 tar väl typiskt sikte på omständigheter som man knappast i förstone tänker sig att kvinnan skulle åberopa (medicinska, humanitära eller rashygieniska skäl) vilket väl låter som vad någon annan anser passande (d.v.s.mannens, föräldrars, svärföräldrars eller samhällets önskemål).

Hon var nog ett offer långt innan hon dog (om än inte ett strikt brottsoffer om hon inte utsatts för något direkt kriminaliserat även om många horribla saker som kunde ske förr idag är kriminaliserat). Vilka menar du med "omgivning"?

Omgivning: man, föräldrar, syskon osv.

Dem som typiskt sett skulle kunna ha henne att prostituera sig, eller tvinga henne till abort, alternativt kan man tänka att mannen kanske initialt var rätt liberal, sonen hon fick när hon var 19, kanske inte var hans. Hade de utvecklat alkoholism redan då eftersom sonen omhändertogs eller fanns något annat opassande? Det står att det var en finsk adelssläkt, kan hon ha misstänkts för vara spion (Finland var väl om än inte styrt så kontrollerat av grannen i Öst och 50- 60-talet var ju under kalla kriget).

Mannen var väl gravt alkoholiserad, kanske väldigt dimmig uppfattning om vad som försigår kring honom. Var han förmögen var han nog sedd som ett kap av någon som går till prästen utan att bekymra sig om att han misshandlat förra frun och tvingat henne till prostitution.

Vad mer specifikt om BO eller hennes bakgrund? Hon själv verkar ha blivit omhändertagen som barn. Maken verkar inte vetat särskilt mycket om hennes bakgrund, han uppger att han träffat henne i en stad i Småland men att hon ska vara född i Östergötland, fosterhemsplacerad i Stockholm några år för att sedan komma åter till Östergötland.

Tragiskt levnadsöde hursomhelst (ärr under naveln för sen abort, kan det varit fråga om ett relativt långtgånget foster ifall man inte skrapade utan tog bort det med liknande kejsarsnitt?), även för mannen vad det verkar. Om han var skriven på församlingen i Växjö men är begravd i Stockholm är det kanske så att han tillbringade sista tiden på någon institution eller var hemlös i Stockholm?

Reportaget är trots det mycket intressant, speciellt när vi kan läsa att polisens tidiga "huvudspår" var att mördaren var bekant med offret, nog fick dom tillfälle senare att begrunda sitt misstag när det istället visade sig att gärningsmannen var från samhällets högre sociala trappsteg och att han var kund hos offret. En annan intressant detalj är att rättsläkaren som obducerade kvarlevorna "misstänkte" att den som styckat kroppen hade kunskap om anatomi.

Vet inte om du läste sluttexten riktigt noggrant men det står faktiskt att:

"Händelsen var en stor tragedi för alla inblandade, inte minst läkarens föräldrar och andra boende på Gåsö, där läkaren vuxit upp"

EDIT: I klippet i artikeln du länkar till så finns det olika tidningsurklipp, fastnade speciellt för 2:17 in i klippet, Mördarens stora fel, han var för noggrann.

Fast liksom i fallet Da Costa verkar man inte kunna fastställa att hon blivit mördad om än rättsläkaren uppger sannolik kvävning. Utifrån detta spekuleras i strypsex men det sägs att inget tyder på sexuellt våld.


Edit: tidigare inlägg där jag fått fel i tidsperspektivet. Sonen hon fått och som blivit omhändertagen var nog inte makens, maken verkar hon ju träffat drygt ett decennium efter sonen fötts. Det verkar som att Margareta varit lite på skuggsidan under hela sin livstid, fast det kanske är en förhastad slutsats, förr kanske det inte krävdes speciellt mycket för att omhänderta någons barn. I trådstarten uppges att maken inte var särskilt snäll och tvingade henne till prostitution men är det fastlagt att hon börjar med det i samband med att hon börjar vara tillsammans med honom?

Samidigt låter det ju lite som en bekväm lösning, att två kursare från medicinutbildningen "vitsordar" att en tredje kurskamrat, som avlidit av överdos och dessförinnan känd missbrukare, mer eller mindre erkänt.

Vet inte om det här klippet har postats tidigare men Veckans brott har tagit upp koffertmordet, det är rätt intressant att GW verkar vara väldigt övertygad om läkarinblandning i Koffertmordet då han tycks helt utesluta detta i ett annat rikskänt fall där en helt annan prostituerad kvinna också blev styckad.

Från 48:10 in i klippet så avhandlas det "polisiärt uppklarade" styckmordet på af Forselles, extra intressant är det från 56:00.

https://www.youtube.com/watch?v=BBgKq_skNdY