Skillnad mellan grafik-kort.

Vad är skillnaden mellan Intel GMA HD Graphics och Intel HD Graphics 3000?

Har nämligen Intel GMA HD Graphics nu men ska sälja den nu eftersom den inte klarar av spel..Hur fungerar denna http://www.netonnet.se/art/dator/lap...588.3003/#tabs med spel? Vill nämligen inte betala alltför mycket..

Tacksam för svar.!

ska du spela spel är det bara att glömma Intels inbyggda kort..måhända att 3000-serien enligt intel ska vara förberett för gaming. Det är det INTE! Man kommer inte undan med vilket billigt skit som helst om man ska spela.. du kan även glömma datorer med AMDs 5470Serie och Nvidias GT520M t.ex

gångbara INSTEGS-kort för spel idag torde vara AMD 5650/6650-kort samt Nvidias GT425/GT435/GT540.

exempel på hyfsad spelburk http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=915188

Intel GMA HD är ett något äldre grafikkort men trots att båda korten har 12 EU (execution units) så är Intel HD Graphics 3000 ändå ett snabbare grafikkort.

Okej, jag börjar förstå det ju längre jag kikar runt på nätet. Med Geforce GT540 får det nog bli. En till fråga, hur mycket ska jag egentligen bry mig om vilken av Inter core i3 eller i5 jag ska välja, i5 har väl egentligen bara ett turbo mode. Använder man det mycket?

kika här

http://www.notebookcheck.net/Compari...rds.130.0.html

Ja jag har kikat där Bra tips.

Står mellan två stycken nu, vilken tycker nì? http://www.netonnet.se/art/fyndvaror.../X150159.3006/

eller http://www.netonnet.se/art/dator/lap...7/160800.3003/

ASUSen alla gånger..bättre grafik är alltid bättre i spel.. spelar ingen roll om det så skulle vara en I7a i toshiban

Här ser du vad asusen klarar av:

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-...M.43889.0.html

Men kom ihåg att det alltid är smartare att köpa en stationärdator om det fungerar med vardagen än en bärbar. Med din budget får du en bärbar som knappt kan spela spel. Köper du en stationär för samma peng så får du en riktigt bra speldator. Tänk på saken.