Vad för kontroversiella saker tror du på - men talar inte om för att undvika problem?

Du har rätt i det du säger. Men det är ett utopi, som man brukar säga, som du framför.
Det går bara inte att få det lika fridfullt och perfekt som man vill ha det överallt. Men visst, om du köper mark, säg hela Rinkeby, och stänger in dig själv tillsammans med mååånga andra som delar samma tankar och är beredda att göra samma sak så kommer det gå perfekt. Annars - nej.
Prove me wrong?

*Edit: Jag syftar alltså på kommunismen. Alla kan inte hjälpa varandra hela tiden. Jag har bra argument men svårt att få ner de på papper eventuellt flashback i det här fallet.

Detta är bara en teori men en sak som förstört mänskligheten i min mening är valuta. Idag kan man räkna ut exakt vad en person är värd genom att kolla hans bankkonto. Och det värsta med valuta är att om man föds i ett rikt land får man alla möjligheter i världen medan en annan unge som föds några mil bort inte får ett skit gratis. Slopa valutan som gjort mänskligheten till giriga äckliga tjuvar och inför den gamla goda "jag gör någonting för dig om du gör någonting för mig".

Det räcker ju att det finns en pytteliten fraktion som är intresserade av att ta makten och kontrollen över samhället så kommer hela maktfria samhället att upphöra. Det har hänt varje gång genom historien då ett maktvakuum har uppstått och kommer förmodligen att ske även i framtiden.

Är det inte vettigt att dra lärdom av historien?

Tror inte att demokrati gynnar oss. Ser det mer som ett nytt försök till att skämma människor till lydnad. Ser stora likheter med demokrati och till exempel kristendomen. Evolutionen har gjort människor smartare och idag går det inte att säga att det finns en gud som skickar dig till helvetet om du inte lyder så man har istället bytt ut :

Bibeln mot lagboken, demokrati mot gud och helvetet mot anarki.

Vi är så rädda för att förlora våran älskade demokrati att vi tillåter våra egna ungdomar gå ut i krig och förlora sina liv i länder som inte har demokrati. Precis som man tyckte det var ok att med våld göra om människor till kristna.
Exempel: Amerikanerna går in i afrika och plockar slavar. Detta är ok eftersom de gjorde om dessa vildar till kristna så att de får ett "bättre liv".

Och nu tänker ni "jaha men är det bättre med anarki där ingen får bestämma någonting?"

Skulle inte påstå att det är bättre men heller inte sämre eftersom de mäktigaste personerna i den här världen kommer äga och bestämma saker här som vi inte ens är medvetna om. Och om ni på riktigt tror att eran röst på socialdemokraterna/moderaterna gör skillnad så är ni väldigt godtrogna.

Detta är vad jag verkligen tycker men inte något jag drar upp på släktmiddan precis

Precis min mening ... När folk hör ordet anarki tänker det på stenkastning mot polisen och plundring (helvetet). Men jag kan iaf bara tala för mig själv och ifall det kom upp på nyheterna att idag har det blivit anarki i Sverige så hade jag faktiskt inte gått ut och förstört.

Vill leva under ett "kommunistiskt" samhälle utan makten. Där folk hjälper varanndra inte för att de måste utan för att de vill.

Tror faktiskt att det enda sättet att förinta krig och elände i världen är att just ta bort makten.

- Förbjud alla abrahamistiska religioner.
- Tvärstopp på invandringen (dom som redan är här får vara kvar) i fortsättningen endast invandring från Europeiska länder.
- Drakoniskt rättväsende (ex. kriminella invandrare åker ut direkt)
- Avkriminalisering av cannabis och prostitution/sexköp
- Förbjud bemanningsföretag.

- Förbjud bemanningsföretag.