2013-01-08, 11:30
#505
Citat:
Ursprungligen postat av iluzja
Hur i helvete kan en sajt som Flashback, få existera?
Hur orkar ni med stämningen här?
Jorå, på håll är den bra. Skämtsam, lättsam.
Jag har länge hört rykten om Flashback och var helt enkelt tvungen att testa.
Det är klart att jag förstod att ingen kristen, än mindre sk "bokstavstroende" kristen är välkommen, men att det var såhär jävla illa, hade jag ingen aning om.
Jag har inte varit här så länge, men det jag samlat in hittills, räcker mer än väl.
Strunta i kristendomen just nu, skit i den. Det här stället är inte sunt på en enda fläck.
Det finns otaliga nicknames som inte har problem att grisa ner sig framför en datorskärm, men skulle de sagt vad de skriver, till folk irl, skulle de åkt på storstryk.
Är det detta som är problemet?
Är det psykiska illamåendet i Sverige idag så illa, att det måste till en total "uttrycksfrihetsbaserad" sajt, för att ha självterapi?
Där man kan säga vad man vill, utan att någon vet vem man är, utan att man behöver ta konsekvenserna?
Flashback erbuder:
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser."
Övriga regler finns:
"Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet och bristande debattunderlag blir bannlysta. Förkortningen KFK står för "kvalitet framför kvantitet".
NETIKETT
Läs, och visa respekt för andra människors uppfattning."
Ärligt talat, en ung man tog sitt liv och sände det live via FB. Vissa människor härinne hetsade honom och utmanade honom att han inte vågade.
Är detta friskt..?
Hos Flashbackanvändarna, menar jag? Att killen som nu är död behövde hjälp, är uppenbart.
På min fråga, (i en tråd startad av mig), om skyddet i att ha ett nickname förstärker ens mod, får jag ett intressant och mycket ärligt svar:
"Jag kan tänka mig att större delen har en "IRL"- och en internetpersonlighet. Mycket av det jag säger skulle jag aldrig yttra mig om till någon IRL."
Jag har flera, flera, flera exempel på citat från forumanvändare här, som dessa med all säkerhet aldrig skulle våga säga irl.
Min poäng med denna tråd?
http://bloggportalen.aftonbladet.se/...tails?id=94981
Jag anser också, på goda grunder, att denna sajt är destruktiv, och borde läggas ner.
Huruvida detta kommer att lyckas, är en annan fråga.
Men mitt experiment får mig att må illa, som sagt: att det var så satans illa visste jag inte.
Jag står för det jag skrivit, om min tro. Men denna tråd har ingenting med min tro att göra, utan med Flashback.
Ni som jag funnit vara pärlor härinne, med respekt och värdighet och vettighet i behåll, snälla regga av.
Det är mitt bästa råd till er. Det här är ett sjukt ställe.
Hur orkar ni med stämningen här?
Jorå, på håll är den bra. Skämtsam, lättsam.
Jag har länge hört rykten om Flashback och var helt enkelt tvungen att testa.
Det är klart att jag förstod att ingen kristen, än mindre sk "bokstavstroende" kristen är välkommen, men att det var såhär jävla illa, hade jag ingen aning om.
Jag har inte varit här så länge, men det jag samlat in hittills, räcker mer än väl.
Strunta i kristendomen just nu, skit i den. Det här stället är inte sunt på en enda fläck.
Det finns otaliga nicknames som inte har problem att grisa ner sig framför en datorskärm, men skulle de sagt vad de skriver, till folk irl, skulle de åkt på storstryk.
Är det detta som är problemet?
Är det psykiska illamåendet i Sverige idag så illa, att det måste till en total "uttrycksfrihetsbaserad" sajt, för att ha självterapi?
Där man kan säga vad man vill, utan att någon vet vem man är, utan att man behöver ta konsekvenserna?
Flashback erbuder:
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser."
Övriga regler finns:
"Medlemmar som motarbetar den fria debatten i forumet, genom att systematiskt publicera inlägg med för låg kvalitet och bristande debattunderlag blir bannlysta. Förkortningen KFK står för "kvalitet framför kvantitet".
NETIKETT
Läs, och visa respekt för andra människors uppfattning."
Ärligt talat, en ung man tog sitt liv och sände det live via FB. Vissa människor härinne hetsade honom och utmanade honom att han inte vågade.
Är detta friskt..?
Hos Flashbackanvändarna, menar jag? Att killen som nu är död behövde hjälp, är uppenbart.
På min fråga, (i en tråd startad av mig), om skyddet i att ha ett nickname förstärker ens mod, får jag ett intressant och mycket ärligt svar:
"Jag kan tänka mig att större delen har en "IRL"- och en internetpersonlighet. Mycket av det jag säger skulle jag aldrig yttra mig om till någon IRL."
Jag har flera, flera, flera exempel på citat från forumanvändare här, som dessa med all säkerhet aldrig skulle våga säga irl.
Min poäng med denna tråd?
http://bloggportalen.aftonbladet.se/...tails?id=94981
Jag anser också, på goda grunder, att denna sajt är destruktiv, och borde läggas ner.
Huruvida detta kommer att lyckas, är en annan fråga.
Men mitt experiment får mig att må illa, som sagt: att det var så satans illa visste jag inte.
Jag står för det jag skrivit, om min tro. Men denna tråd har ingenting med min tro att göra, utan med Flashback.
Ni som jag funnit vara pärlor härinne, med respekt och värdighet och vettighet i behåll, snälla regga av.
Det är mitt bästa råd till er. Det här är ett sjukt ställe.
Riktigt sjukt. om folk bara visst vad sådanna här sidor gör med vårt tänkande och de är orsaka till så mycket lidande i världen.. här inne skapas bara hat och ag mot andra människor....
Peace går aldrgi att hitta i vår yttre värld, utan bara inom oss själv. key to revelution
