Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Jag tycker inte det är etiskt försvarbart. Därtill är det inte fallossymboler och leksaker, utan betydligt allvarligare saker än så.
Du har rätt och fel på samma gång: bilen t ex är en slags fallossymbol, en leksak med allvarliga följder. ( Vi vet också att den andliga nivån hos teknologer och vetenskapsmän generellt är så pass låg att den närmar sig total puerilitet. P.S jag har vistats på campus och sett dom, idag ser jag dom givetvis inte då vi inte...hmm...riktigt lever likadant ).
Om vi tänker oss att vi vet att en grupp människor aktivt p g a en "läggning" sysslar med vad Kaczynski kallar "surrgoatverksamhet", en verksamhet som i sin tur tillhandahåller mänskligheten verktyg med vilka dom förstör vår miljö och dödar alla arter, tycker du inte att det vore etiskt försvarbart att:
a) Säg till att dom skall sluta med det dom håller på med?
b) Och om dom inte slutar, döda dom?
Om du inte tycker att det är etiskt försvarsbart, anser du då att det aldrig är etiskt försvarbart att döda något överhuvudtaget? Inte ens i självförsvar? Tänk dig att president Obama håller fingret på knappen och skall till att avskjuta en atombomb. Vore det inte rätt att först säga till: Gör det inte! Och om han inte lyssnar skjuta honom?