Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2004-12-09, 11:11
  #1
Medlem
Varför använder nästan alla detta ord? Det finns väl inte ett enda tillfälle då man inte kan använda ordet "funktioner" istället, så varför försvenska ett engelskt ord när vi redan har ett bra alternativ?

Såvitt jag vet finns inte ens ordet i SAOL.
Citera
2004-12-09, 11:20
  #2
Medlem
Makehastes avatar
Att ha funktioner och vara funktionell är väl ändå inte samma sak? En schweizisk armékniv har massor av funktioner men är knappast funktionell när man ska skära bröd, t.ex.

Jag förstår inte riktigt problemet...


Edit: Hmm... Fast det var iofs inte det saken gällde. Jag kommer inte på någon situation med funktionalitet som motsvarighet till funktioner. Det låter konstigt att man ska kunna byta ut dem helt utan problem.
Citera
2004-12-09, 16:07
  #3
Medlem
Som sagt, det handlade inte om "funktionell" utan om "funktionalitet".

Det jag tänker på är att folk alltid säger t.ex "vi har byggt ut funktionaliteten i systemet" istället för att säga "vi har lagt till nya funktioner i systemet". Varför krångla till det?
Citera
2005-09-24, 15:05
  #4
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Buppaluppa
Det jag tänker på är att folk alltid säger t.ex "vi har byggt ut funktionaliteten i systemet" istället för att säga "vi har lagt till nya funktioner i systemet". Varför krångla till det?

Låt oss säga att t.ex. SJ "har ökat funktionaliteten i verksamheten". Detta kan betyda t.ex. att de sett till att växlarna fungerar bättre, att tågen oftare kommer i tid etc., d.v.s. att redan existerande materiel eller utlovad service fungerar bättre. Hur skulle detta vara utbytbart mot "vi har lagt till nya funktioner i verksamheten"? Det betyder för mig att man har åtagit sig nya uppgifter. "Förutom att frakta passagerare till utlovat mål på utlovad tid och utfodra dem om de så önskar, kommer vi i fortsättningen även att tvätta deras kläder."
Citera
2005-09-25, 12:40
  #5
Medlem
eantrs avatar
Påminner mig om att jag måste sluta säga "ruggigt funkis"
Citera
2005-09-25, 14:52
  #6
Medlem
dallassallads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Buppaluppa
Som sagt, det handlade inte om "funktionell" utan om "funktionalitet".
Funktionell är ju verbformen av substantivet funktionalitet.
Citera
2005-09-25, 15:00
  #7
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dallassallad
Funktionell är ju verbformen av substantivet funktionalitet.

Snarare adjektivformen.

Det bör väl vara så att funktion (lat. functio) är det ursprungliga. På detta har bildats adjektivet "funktionell" och därpå har bildats "funktionalitet", "det att vara funktionell".
Citera
2005-09-25, 23:46
  #8
Awaiting Email Confirmation
Ola Hanssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Käg Malax
Det bör väl vara så att funktion (lat. functio) är det ursprungliga. På detta har bildats adjektivet "funktionell" och därpå har bildats "funktionalitet", "det att vara funktionell".
Jo, men frågan är om 'funktionalitet' verkligen har bildats. Bupplaluppa har rätt i att ordet inte erkänns av SAOL, och språkpuritanen skulle nog därför hävda att det bara rör sig om ett fredlöst missfoster till hybrid mellan 'funktion' och 'funktionell'.
Citera
2005-09-26, 10:45
  #9
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Hansson
Jo, men frågan är om 'funktionalitet' verkligen har bildats. Bupplaluppa har rätt i att ordet inte erkänns av SAOL, och språkpuritanen skulle nog därför hävda att det bara rör sig om ett fredlöst missfoster till hybrid mellan 'funktion' och 'funktionell'.

Jo, i och med att Buppaluppa säkerligen har rätt i att ordet lånats in från engelskan, uttryckte jag mig slarvigt. Man bör väl snarare säga att engelskan troligen har haft utvecklingsgången "function", "functional", "functionality", möjligen via latinet, där "functio" finns i klassisk tid och "functionalis" och "functionalitas" kan ha tillkommit i nylatinet (enligt mönstret "sensus", "sensualis", "sensualitas", eng. "sense", "sensual", "sensuality", sv. -, sensuell, sensualitet) och att "functionality" sedan "försvenskats" till funktionalitet. Men enligt det just angivna mönstret blir "funktionalitet" en fullkomligt naturlig avledning av "funktionell", även om ordet gått omvägen via engelskan, och mycket bättre svenska än t.ex. "mejla", så varför skulle vi inte kunna använda det? En annan fråga är förstås om vi verkligen behöver det: i mitt exempel ovan skulle ju "funktionsduglighet" eller ännu hellre "effektivitet" passa väl så bra. Kanske finns andra sammanhang där det passar bättre?

I The Oxford Dictionary of English anges betydelserna av "functionality" som 1. the quality of being suited to serve a purpose well; practicality: I like the feel and functionality of this bakeware; the purpose that something is designed or expected to fulfil: manufacturing processes may be affected by the functionality of the product 2 the range of operations that can be run on a computer or other electronic system: new software with additional functionality

Det kanske är i det sista sammanhanget ordet kommit att användas på svenska, och då förstår jag bättre Buppaluppas synpunkt att det skulle gå att byta ut mot "funktioner", även om mina bristande tekniska kunskaper förhindrar mig att ha några synpunkter på om det skulle betyda exakt samma sak.
Citera
2005-09-26, 15:29
  #10
Medlem
dallassallads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Käg Malax
Snarare adjektivformen.
Oj. Smart.
Citera
2005-09-26, 16:02
  #11
Awaiting Email Confirmation
Ola Hanssons avatar
Å andra sidan: gör det verkligen någonting att vi nu får in detta ord i svenskan? Ordet fungerar bra i svenskan rent ljudmässigt, i stavning och i sina böjningar, sticker med andra ord inte ut i svensk text, och många finner uppenbarligen ordet tilltalande och användbart. Det dröjer knappast många upplagor innan 'funktionalitet' hittat in i SAOL. Svenskan brukar skällas för att vara ordfattig jämfört med engelskan, men samtidigt ojjas det när nya ord plockas in. Äsch, säger jag. Struntsak.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback