Text som gömts i uppsatser

Under min underbara tid på gymnasiet så lade jag ner hela min själ i att skriva en så bra analys som det bara gick i ämnet naturkunskap. Den var runt 10 sidor lång minns jag, och jag hade lagt in en massa fyndiga kommentarer som med all säkerhet skulle få läraren att skriva små fina notiser i spaltkanterna.
Läraren, som förövrigt var en riktigt smart civilingenjör och tillika lärare, var runt sextio år gammal och en riktig förebild i allt, så jag hade räknat iskallt med ett rejält beröm av honom för min exemplariska analys.
Till mitt stora förtret fick jag tillbaks värdehandlingen, som jag ansåg att det var, utan nån som helst kommentar eller rättning. Enbart betyget var skrivet på framsidan, det var allt. Dock så var det ett mvg som jag kunde gotta mig i ett tag fast jag är helt säker på att herren inte läste mer än högst mitt namn och möjligtvis innehållsförteckningen.

Antar att jag inte riktigt svarar på ämnet, men under projektarbetsredovsningen i gymnasiet hade min kompis skämtat lite med mig och skrivet sug kuk mitt i en mening i texten som jag läste.

Som tur var läste jag inte det högt utan såg att det var något skumt på gång men jag hackade mig igenom resten av redovisningen :P

En god vän till mig avslutade inledningen på sin masteruppsats på universitetet med meningen:

"Slutligen vill jag rikta ett stort tack till XXX utan vars hjälp denna uppsats blivit till."

Det tyckte jag var kul.

hehehe. Humor....

En elev lämnade en gång in ett arbete om grammatik skrivet med det hemska typsnittet Comic Sans. Jag gav uppsatsen omdömet "IG – skriv ut i Times New Roman el. dyl. så har du chans att höja betyget".

Sagt och gjort fick jag dagen efter uppsatsen i ett ordentligt typsnitt. Döm om min förvåning när några av exemplen för substantiv respektive invektiv innehöll orden "Typsnittsfascist" och "Jävla anglofil!". Dessvärre var uppsatsen så bra att jag var tvungen att ge den MVG.

Minns att när jag pluggade på gymnasiet och skrev argumenterande uppsatser alternativt utredande rapporter så brukade jag skriva in väldigt konstiga källor för skojs skull. Så som http://www.du kommer aldrig läsa detta.com/varför/skriver/jag/ens/källor?
Självklart källhänvisade jag korrekt i övrigt betygskåt som man var.

Jag kommer ihåg någon seminarieuppgift på universitetet i statsvetenskap. Detvar väl mellan 5-10 sifor som ett stort antal grupper skulle skriva. En grupp la in ordet "groda" helt slumpmässigt 3-5 gånger i texten. Alla grupper fick godkänt, ingen som helst anmärkning på "grodorna".