Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-09-22, 23:49
  #49
Medlem
fettabrydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaxxon
Det känns som ett avsnitt i Twilight Zone, alltså att neutrinos är 40000 ggr snabbare än ljuset. Får nog ta tebax mitt bet om att det handlar om felaktig avrundning, så vida de inte blandat ihop det hela i log-skala.

Otroligt intressant OM det skulle vara sant. Snacka om att Antonio blir akademiskt buttrejpad ifall felaktigheter uppdagas.
Varför skriver ni ens sånt här? Tror ni de har blandat ihop några enkla siffror?

Och vem ska bli buttrejpad? Den enda som bör bli det är media som försöker vrida det här till att några forskare har upptäckt time travel

Citat:
"It's important to make clear is that nobody is claiming a discovery, or any contradiction with relativity." Explained Gillies. "The OPERA experiment has a measurement they can't account for, so they're opening it up for further scrutiny, and hopefully an independent measurement from another lab."

Det här projektet har pågått under tre år, med över 15 000 strålar vad jag förstår. Det rapporteras världen över som om det är någon impulsgrej och att en man med yvigt hår rusat ut och ropat "eureka"
Citera
2011-09-22, 23:51
  #50
Medlem
Om det stämmer det som påstås, att materia kan gå snabbare än ljusets hastighet. så kan vi typ avsäga att 2+2 blir 4. så jävla grundläggande är det, tvivlar starkt på att det är materia de uppmätt i så fall...
Citera
2011-09-22, 23:51
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaxxon
Det känns som ett avsnitt i Twilight Zone, alltså att neutrinos är 40000 ggr snabbare än ljuset. Får nog ta tebax mitt bet om att det handlar om felaktig avrundning, så vida de inte blandat ihop det hela i log-skala.

Otroligt intressant OM det skulle vara sant. Snacka om att Antonio blir akademiskt buttrejpad ifall felaktigheter uppdagas.
Det handlar väl snarare om 1.000025c snarare än 40000c? Eller vad tog du siffran 40000 ifrån? Jag vet inte vad Twilight Zone är.
Citera
2011-09-22, 23:53
  #52
Medlem
Oldberrys avatar
Får man vid ett experiment en hastighet snabbare än ljusets förkastar man resultatet nästan automatiskt, självklart har de gått igenom värdena och uträkningarna åtskilliga gånger innan de vågat presentera resultatet.

Vilken jävla mind-fuck för övrigt
Citera
2011-09-22, 23:53
  #53
Medlem
För er som funderade över om testet gjordes i vakuum så kan jag informera om att det INTE gjordes i vakuum. Neutrinon färdades mellan cern och ett laboratorium i Italien enligt DN.se.

Att skapa ett vakuum däremellan går inte.

Att fysikböcker kommer skrivas om och Einsteins lag kommer bli falsk tror jag inte på. Det var ju som dom där "forskarna" som påstod sig hade kommit på hur man gjorde fusion i en liten låda, deras experiment var på löpsedlarna ca 1 vecka, sen hörde man aldrig mer talas om det om jag inte minns fel?

Jag tror att det är ett mätfel, eller att den sk. "neutrinon" är något annat, utan massa, en foton.

Men man kan aldrig vara helt säker. Kanske har vi varit alldeles för trångsynta senaste tiden.

Att Einstein lag skulle sluta gälla pga. det här är ju visserligen sant, däremot kommer den ju fortfarande vara lika användbar även i fortsättningen. Kanske kommer vi behöva definiera massa på ett annat sätt, än så länge vet vi inte ens vad massan är i en neutrino.
Citera
2011-09-22, 23:55
  #54
Medlem
Mr Coffees avatar
Kan någon förklara med lite lekmannatermer vad detta kan få för konsekvenser på naturvetenskapliga teorier?

Jag fattar inte det stora i detta
Citera
2011-09-22, 23:55
  #55
Medlem
Cathedrals avatar
Citat:
All told, the neutrinos take just 3 milliseconds to make the trip from Geneva to Gran Sasso. But in the course of performing their experiments, Ereditato and his colleagues noticed that the neutrinos were consistently arriving in Gran Sasso 60 billionths of a second ahead of schedule, i.e. 60 nanoseconds faster than light would over the same distance.

According to the BBC, Ereditato has referred to his team's findings as "an apparently unbelievable result," but after 15,000 measurements the researchers' findings look surprisingly sound.

"My dream would be that another, independent experiment finds the same thing — then I would be relieved," said Ereditato. "We are not claiming things, we want just to be helped by the community in understanding our crazy result — because it is crazy."

http://io9.com/5842947/scientific-br...ter-than-light
Citera
2011-09-22, 23:57
  #56
Medlem
fettabrydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udobin
För er som funderade över om testet gjordes i vakuum så kan jag informera om att det INTE gjordes i vakuum. Neutrinon färdades mellan cern och ett laboratorium i Italien enligt DN.se.

Att skapa ett vakuum däremellan går inte.
Precis http://operaweb.lngs.infn.it/

Citat:
Ursprungligen postat av Någon på reddit som förhoppningsvis är kunnig
In OPERA, they shoot neutrinos from a source to a detector, travelling 732km inside the earth. So the medium over which it travels is just normal dirt, no option for lower-energy vacuum.
Citera
2011-09-22, 23:59
  #57
Medlem
Oldberrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr Coffee
Kan någon förklara med lite lekmannatermer vad detta kan få för konsekvenser på naturvetenskapliga teorier?

Jag fattar inte det stora i detta


Det är väl ungefär som att bygga ett hus för att sedan inse att det saknar grund, hela huset blir ostabilt.
Citera
2011-09-22, 23:59
  #58
Medlem
Saken är fortfarande, en neutrino innehåller fortfarande massa, lite massa ivf. Vore ballt, men jag tvivlar fortfarande på det. Kanske att de fick iväg någon sammanfattande del av en den, men knappast massan... de vore riktigt konstigt att det inte skulle kunnat räknats ut innan. om man tänker på vad som går att räkna ut.
Citera
2011-09-22, 23:59
  #59
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Obeskrivlig
Det handlar väl snarare om 1.000025c snarare än 40000c? Eller vad tog du siffran 40000 ifrån? Jag vet inte vad Twilight Zone är.

Ahhhh. Ok, missade det understrukna i meningen "or 60 billionths of a second -- less than light beams would have taken." Läste hastigt och uppfattade det som att de färdades sträckan på 60e-9sec jämfört med ljuset 2.4e-3sec.

Citat:
Ursprungligen postat av fettabryden
Varför skriver ni ens sånt här? Tror ni de har blandat ihop några enkla siffror?
Nä, inte "blandat ihop dem" som du föreställer det. Men någon form av beräkningsfel kan ju vara troligt.
__________________
Senast redigerad av Zaxxon 2011-09-23 kl. 00:02.
Citera
2011-09-23, 00:00
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fettabryden
Precis http://operaweb.lngs.infn.it/

Men eftersom neutrinos behövde ett blyblock som är ett ljusår långt för att stoppa 50% av neutrinos (wiki) så är ju jord inte så långt ifrån ett vakum.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback