CERN spräcker ljusets hastighet! (Mätningen är bekräftat felaktigt)

Jag tycker inte att det där var svar på min fråga.

Men för att förklara så rör sig ljuset fortfarande med samma bestämda hastighet i både vårt referenssystem och partikelns referenssystem, även om partikeln rör sig snabbare än ljuset. Addition av hastigheter blir lustig då någon av hastigheterna är större än ljusets. Om en partikel färdas snabbare än ljuset och enligt sitt eget referenssystem skickar ut en annan partikel i framåtriktningen, kommer den senare partikeln röra sig långsammare än den förra i vårt referenssystem. Vi kommer alltså tycka att den rör sig i bakåtriktningen relativt den förra partikeln.

Nervimpulser rör sig med något hundratal meter i sekunden.

Källa på det? tror det är 100% svammel

Någon som vet nått forum där detta diskuteras på en "hög" nivå?
Har Cern/Opera nått forum?

Har du sett den relativistiska additionslagen för hastigheter?

Om ett referenssystem rör sig med farten u relativt oss och en partikel rör sig med farten v i samma riktning relativt referenssystemet kommer partikeln att röra sig med farten (u+v)/(1+uv/c²) relativt oss. (Här kan "referenssystemet" vara ett som följer med första partikeln ovan, och "partikeln" den utsända partikeln.)

Antag att referenssystemet rör sig med 10% över ljusets fart och att partikeln rör sig med 10% av ljusets fart relativt referenssystemet. Detta betyder att u = 1,1c och v = 0,1c, vilket ger (u+v)/(1+uv/c²) = 1,08c, dvs partikeln rör sig endast med 8% över ljusets fart, alltså långsammare än referenssystemet. Detta betyder att vi uppfattar det som att partikeln rör sig bakåt relativt ett föremål som följer med referenssystemet.

Stopp och belägg.

Att du hamnar i ett parallellt universum hjälper ju inte efter det parallella universumts historia är just exakt likadant som det första universum. Upp till den tidpunkt så du kommer dit, vill säga.
Det innebär att i det parallella universumet har du fortfarande dödat din farfar och problemet kvarstår.

Har du nån bättre förklaring?

Grejen med den lösningen är att det inte är samma farfar som i ens ursprungliga universum.

Det är ju just det det är. Det parallella universumet är en exakt kopia av det universum du kom ifrån, eller vad?

Det är inte samma Universum. Om du har två exakta kopior av något innebär inte det att kopiorna är samma sak. Grejen med lösningen är att min farfar i Universum A aldrig blev mördad, utan det var en snubbe i Universum B, som i sin tur skulle vara farfar till mitt parallella jag, jag mördade, vilket bara skulle resultera i att mitt parallella jag aldrig skulle bli född. Jag skulle fortsätta existera, eftersom snubben jag mördade inte är på något sätt relaterad till mig. Förstår du nu?

Okej, jag förstår teorin men enligt mig funkar det inte så. Det är fortfarande din farfar som är död.

Men så funkar det iaf.

1. Två identiska universum A och B
2. En snubbe X från A reser tillbaks i tiden och hamnar i B. Nu existerar inte X i A längre och allt går vidare som vänligt där.
3. I B kan nu X döda mannen som skulle blivit hans farfar i detta universum. Detta ger inga bekymmer då det inte blir någon paradox då Xs farfar inte blivit mördad i A.

*deleted* Äh, nu tycker jag vi tar varandra i handen och slutar fucka upp tråden med ogrundade hypoteser ang. tidsresor, överljusfart:ing (prrrrrrrrutt), etc.