CERN spräcker ljusets hastighet! (Mätningen är bekräftat felaktigt)

Min spontana gissning skulle vara någon sorts mätfel. Kanske någon brist i synkroniseringen mellan klockorna?

Anledningen till att vissa media inte skriver om det är för att de inte bryr sig eller anser det vidare intressant för gemene man. Ett annat exempel är då de första exoplaneterna hittades i mitten på 90-talet. Det var endast TV3-nyheterna som uppmärksammade detta, pinsamt nog.

Som sagt så skrev tesla detta redan 1932. En mer intelligent man får man leta efter, och har han dragit den slutsatsen,tillsammans med 100 andra forskare,som experimentellt bekräftat det, så får vi faktiskt börja tro att det är så här.

Förklaring:
1relativetetsteorin gäller inte under alla omständigheter. Det har det tex, inte gjort på kvantnivå.

vad är kvantnivå:"Gemensam benämning för de fysikaliska teorier som generellt beskriver mycket små system, som t.ex. atomer och elementarpartiklar och deras växelverkan."

Notera elemantarpartiklar. Och en neutrino är"Neutrinon är en elementarpartikel, som tillhör familjen leptoner och saknar elektrisk laddning. ¨

Följder: inga speciella. Relativitetsteorin är fortafarande riktig,och man har länge vetat att den inte gäller på kvantnivå. Detta ändrar bara vårt synsätt att se på neutrino,och vi får det återigen bekräftat att kvantnivån är väsentligt väsensskild från allt annat.

Då skulle man kunna använda neutrinen som kommunikationsbärare i framtiden. Adjöss med alla satelliter; meddelanden kan skickas rakt igenom jorden och är dessutom snabbare än fotonen.

Man har bombarderat detektorn med flera miljarder neutrinos och allt som allt fått 15 000 utslag på detektorn. Så det är väldigt otroligt att strålning från solen skulle påverka mätresultatet märkbart. Om jag har förstått saken rätt.

HAHHAHA fyfan det var det roligaste jag läst idag. Humår på hög nivå!

Varför tror du att tidsresor är fysikaliskt omöjligt?

At this level of experimentation, you are dealing with extreme precision in time and distance measurements - at a 60 nanosecond differential, even latency in electronics/computers processing could potentially muck up your results.

Extrem precision i tid: ja, men knappast i distans. Skulle t ex brobyggare och tunnelgrävare börja missa med 18 meter så skulle vi få stora problem.

Universum är ickelokalt, på subatomär nivå kan enstaka partiklar flytta sig från punkt a till punkt b ögonblickligen och relativitetsteorierna har aldrig fungerat i kvantmekaniska sammanhang. För att väva ihop dessa två måste vi gå in på teorier såsom strängteorin. Det är coolt att man mätt upp nånting som rör sig snabbare än ljusets hastighet, men det är inte en sån revolution att Einstein blir förlegad.

Vad gäller tidsresor så är frågan på vilket sätt tiden kan tillämpas på subatomär nivå..? Jag är tveksam om det ens är relevant att prata i sådana termer.

Nej, den allmäna relativitetsteorin går inte att förena med kvantfältteori, men kvantfältteori följer speciell relativitetsteori. Det finns gott om relativistiska kvantfenomen som man förstår mycket väl.

Jargongen på fysikforum: är att fotoner då har massa, vilket man tidigare spekulerat i. Alltså har neutriner mindre massa än fotoner. Men detta är inte troligt pga fotoner har samma hastighet oberoende situation,jämfört med neutrino,och att hela space time, är konstruerat som en invariant av ljusets hastighet.

Hela spacetime är alltså en struktur av c enligt special reliativity. Så åker vi fortfare än c, så blir det problem. Förmodligen kan man finjustera, att det var fel av einstein att formulera photoners hastighet som den hastighet som är c. DÅ behöver vi inte förkasta hela relativetsteorin.

Fotonen har ju ljusets hastighet med en gång, men hur är det med neutrinen? Accelererar den upp till sin hastighet? Den har ju massa om än liten.