Träd på dinosauriernas tid

Hejsan, jag har några funderingar angående träd på dinosauriernas tid.. För det första, fanns det träd överhuvudtaget? Kan man verkligen veta att det fanns det?
För det andra undrar jag lite om inte dom stora dinosaurierna gjorde sönder en himlas massa träd när dom gick, för det lär ju ha varit ganska igenväxt! Tror ni att träd han bli stora eller blev den nedtrampade direkt tror ni?

tack för svaren )

De lär ha varit någorlunda stora med tanke på syre-halten som var förr. Sen är ju brachiosaurus ett bra exempel på att de fanns. Deras långa halsar var gjorda för att kunna nå bladen och äta dem. Dessutom för att svinga runt och skalla andra "hot".

1. Ja, det fanns träd.

2. Ja, bl.a. eftersom de finns fossilerade.


När man talar om Mesozoikum - "dinosauriernas tid" - och träd så brukar det främst handla om kottepalmer, trädormbunkar, barrträd, ginkgo och diverse utdöda varianter. Särskilt barrträd var vanliga. Vanliga lövträd blev inte vanligare än barrträd förrän i slutet på Krita, då dinosauriernas era närmade sig sitt slut.

Pröva googla nästa gång vetja! Bra söktermer kan vara "mesozoic trees" eller "mesozoic flora" t.ex.

EDIT: Här är ett ganska överskådligt papper i ämnet, med bra illustrationer:
http://www3.hi.is/~oi/Nemendaritgerd...aleobotany.pdf

Dinosauriernas tid varade väldigt länge. Det är ganska stor skillnad mellan växterna under tidig trias och sen krita. Men i grund och botten så dominerades skogarna av fräkenväxter och ormbunkar som tedde sig "trädlika".

Skulle tro att det fanns träd

Jag kan man tänka sig! Häpnadsväckande! Och allt detta har "evolutionen" gjort! Hur kan man bara undvika att tro på den? Måste man inte vara en hemsk hädare om man är skeptisk?

Men vad den är talar man inte om för oss annat än allt vad den har gjort förstås, vilket ju är fantastiskt.

Åtta tillsägelser och nio raderade inlägg med kopplingar till Terjade bilder.

/Mod

Det är alltid bra att vara skeptisk till allt man ser och hör. Men då ska man helst också kunna motivera varför och lyssna till vad folk har att säga om det.


Vad evolutionen gjort behöver man inte få berättat för sig av någon, det ser man själv vart än man tittar. Vad evolutionen faktiskt består av är å andra sidan just det som vetenskapen talar om. Om man orkar lyssna och förstå.

Evolutionskritik tas med fördel i den här tråden: https://www.flashback.org/t1088622

Känns inte överdrivet svårt att googla fram. Men som många redan har förklarat, är det en förutsättning för att så pass välutvecklad organismer ens ska kunna existera.