"Svensk journalist"?

När jag hör svensk journalist så tror jag det är en person som arbetar som journalist i Sverige.
Faktiskt så trodde jag det från början ända till jag var tvungen att undra vad han åstadkommit här.
Det är ju faktiskt en osanning.
Den svensk-eritrianske journalisten kan man väl skriva. Fast det blir inte riktigt rätt det heller. Vete tusan hur man ska beskriva honom utan att det blir en lång haranga.

Av historiken att döma har han varit svensk städare och eritreansk författare som skrivit i en tidning hemma.

Det faktum att man bara behöver signera en blankett efter 4 år, utan att kunna ett ord svenska för att bli "svensk", är också diskutabelt vem som är svensk. Det tar 20 år att bli svensk säger Kallifatides.

En svensk journalist är vanligen utbildad i Journalisthögskolan, inte för att bli städare, var är yrkeshedern i deras språk?

2 svenska journalister sitter i fängelse nu vad jag minns, inte 3.

På sidan 51 står det bland annat:



Tycker att det stämmer ganska bra med din trådstart:

Förstår ändå inte riktigt. Det är väl den klassiska journalistiska närhetsprincipen. Om en random journalist buras in i Eritrea så blir det väl inte en rad i svensk press. Om han är svensk medborgare blir det hyggligt med uppmärksamhet. Är det en etnisk svensk stormar det ytterligare. Din Volvo-arbetare antar jag blir italiensk i deras nyhetsbevakning. Så klart lite beroende på vad som föranleder uppmärksamheten...

Här utreds 2 ord, där är det en massa annat också.

Men vad kallar du dessa journalister då?:
http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...04&grupp=11695

Är dom svenska journalister eller amerikanska/tyska/japanska/ryska/osv.....?

Dom är (ur)svenska korrespondenter som arbetar för Sverige utomlands. Knapp jämförbart med en eritreansk som arbetar hemma för hemlandet, varit städare här och blivit medborgare genom att signera en blankett. Hade han arbetat som journalist här kan man bara ifrågasätta vad en kort-tids-svensk är.

Hur ofta heter det den svenska terroristen när en invandrare åker ut i världen för att ta livet av andra?

Då är det en x med svenskt medborgarskap eller en "svensk" med utländsk bakgrund.

Problemet enligt di är att de använder "svensk" för att det passar deras syften i det enskilda fallet? Det är ju i sig inget annat än ett sätt att använda sig av det som tjänar ens syften.

Varför det är så är väl i sig en diskussion som har mer med politik att göra.

Politiker säger olika men SR har börjat säga den svensk-eritreanske nu, kanske efter påpekande
Annars är det kanske tvärtom då man i Spanien är Spanien-Svensk.

Svenska journalister naturligtvis.Varför skulle de plötsligt bli något annat?
Även den personen med utländskt namn är svensk journalist, han är ju anställd på Sveriges Radio.
Hade DI varit anställd där hade också han varit svensk journalist.
Nu var han inte det och vad jag vet arbetade han inte som journalist här heller, varför det blir osanning att kalla honom svensk journalist.

Där har vi ju en utmärkt kontrast i sammanhanget, och Theodor Kallifatides var länge klassad som en vitlöksdoftande svartskalle i journalistkretsar. Han blev inte accepterad som svensk förrän han började skriva böcker på svenska, men även då var han fortfarande - i folkmun - Den där Greken ! http://sv.wikipedia.org/wiki/Kallifatides,_Theodor

I analogi med ovanstående tankekedja framstår Dawit Isaak som en synnerligen främmande fågel inom det svenska territorialspannet.

Kallifatides har dessutom bott kvar här med sin svenska(?) hustru, haft familj, bott i villa och åldras här.