UFO-Filmer

Tycker det är precis lika trovärdigt som Criss Angels alla bevis för hans leviationsförmåga. :evilgrin666: :yes24: :nod47:

Att UFO-filmare alltid ska ha så svårt med skärpan(∞) han är ju uppenbarligen inte under tidspress eftersom han filmar gubben hela tiden. Man kan även undra om han skakar kameran för att skapa illusionen av rörelse. Inga referens objekt det är omöjligt att se hur stort "UFO"t är osv. Det rör sig också som en reklam ballong som slitit sig, ingen hemlig Tesla teknologi där inte.

Alltså...jag gillar inte det här klankandet på "foliehattar". Det hjälper faktiskt, om den är rätt konstruerad, att fånga upp hittills okända dimensioner av tillvaron eller får ökad sensibilitet för militär utveckling och dess prototyper.

Vill man stänga av yttre intryck rekommenderas "kopparhatt"

Måste bara tillägga en sak i denna tråden.
Har läst alla inlägg och varit förstående av alla hela tråden igenom för att...

En i min familj är handikappad av autism (asperger syndrom). Är i 35års åldern men ungefär 4-7 år i sinnet och kan skriva som den här Mankan.
Så fort det blir någon som sätter sig emot så går han på något sätt mer och mer in i "sjukdomen" och skriver ändå "det är så här" och sen ofta spåra ur med ännu mera tokigheter bara för att inte visa sig svag.
Detta är väldigt besvärligt och jag upplever det dagligen.
Även om du hade fått den här kines tjejen i filmen att erkänna att videon är falsk så kommer det bli fortsatta diskusioner just pga. det här att man tror man kan det, fast en normal människa mer inser fakta. inte utesluter att det är som nu då tex en äkta film, men håller sig skeptisk tills man ser mer om det än på youtube.
Självklart är dessa människorna lika mycket värda, men gör det väldigt jobbigt för sin omgivning.
Har tex fått berätta att sekter inte är en bra sak.
Att en ruta med "du har vunnit en miljon kronor" inte är på riktigt och så vidare. (jag har fått spärra personens konto två gånger då han gett ut detaljer och siffror till "du har vunnit en miljon....." företagen.)
Tror jag motbevisar 2-10 olika saker liknande detta ämnet varje dag för denna familjemedlemmen.
Riktigt jobbigt, men känner en skyldighet att bevisa motsatsen då han inte visar det kanske, men jag vet att han oroar sig för detta.
Jag trodde i början, percis som ni att han skriver detta för att jävlas.
Personligen tror jag inte så är fallet.
Typiskt med sjukdomen är att den är svårt att bevisa motsatsen.
Det jag gjorde och gör fortfarande är en massa falska hemside adresser med text som jag själv skriver med en massa falska kommentarer (bla. dessa han använder som "noggran och trovärd" källa.)

Nu är kanske inte så fallet, men ärligt talat så kunde det ha varit min familjemedlem som skrivit detta.
Sluta vara elaka och inse att det inte går att övertyga om han inte respekterar er och det är inte det lättaste =)

Edit: Personen vet inte om att han är sjuk
Personen kan heller inte skilja på film och verklighet om man ställer rätt frågor.
Mycket enkelt att komma fram till att än människa är sjuk, men inte i vilken sjukdom.

Om d-aniel har rätt så tycker jag faktiskt synd om Mankan
Han kanske blir ledsen när vi hela tiden berättar att han har fel om det som han har läst på till?

Han är ju näst intill expert på alla flummiga teorier som man kan hitta, så han kan ju det han skriver om.
Han har lagt ner mycket energi på att lära sig saker han kan använda i en diskussion.
Tyvärr har han denna fantastiska motivering helt i onödan om d-aniel har rätt och Mankan inte kan avgöra vad som är rätt och vad som är fel av det han läser.

Jag har ju hela tiden utgått från att han jävlats med oss eller går på knark, men han kanske inte kan rå för det. Om detta stämmer skäms jag lite för att jag skojat om honom.
FÖRLÅT Mankan

d-aniel, hur tycker du att vi ska göra för att kunna föra en vettig dialog med Mankan utan att han känner sig trampad på när vi säger emot honom?

Det är ganska lätt att upptäcka mönstret som Mankan följer.

Han läser in sig på ett ämne (dock inte mer än nödvändigt), drar ihop ett långt inlägg som inkluderar milsvis med länkar till obskyra sidor på nätet och en jävla massa smileys. När han sedan vill att det ska föras en "seriös" diskussion, så väljer han för bekvämlighetens skull att endast svara på de inlägg han anser vara lättast att svara på - resten skippar han.

När argumentationen efter ett tag börjar tryta så spårar tråden ur och han börjar gå Off-Topic, för att till slut tröttna helt på tråden...

Sedan upprepas hela proceduren med ett nytt ämne.

Där har du Mankans trolleri i ett nötskal.

Det du säger är att dina rättigheter slutar där Mankans känslor börjar...

MVH
/HL

Alltså nu vet jag ju inte ens om så är fallet då.
Han kanske bara är en idiot som jävlas?

Men det jag gör är att vara snäll, hålla med om att ämnet är coolt men samtidigt bevisa att han inte riktigt har rätt så man kan gå vidare till nästa problem *suck*

Finns inget bra sätt, de har inga känslor egentligen så det är skitsamma =) haha!!

Visst kan man tycka att hemlig Telsa-teknologi kan vara intressant att diskutera - men då måste det finnas ett seriöst diskussionsunderlag, och ämnet bör presenteras så att det fångar uppmärksamheten på rätt sätt.

Mankan lyckas inte med varken det ena eller andra.

'
haha jag vet, det "de" brukar snacka om suger ofta dase.

Nanjing-ufot är omtalat, läste lite om skeptikernas kommentarer på James Randis forum. Där skrivs det självklart om fotoshopping, skeptikerna tycker iaf att det var en mycket bra förfalskning ,den får betyg 8 /10.

annars tycker jag att nanjing ufot känns realistiskt sånär som på "lamporna" eller vad det nu ska föreställa, har förresten inte sett ett ufo med sådana lampor som tänds tidigare. Om ufona nu drivs med anti-gravitation, vad ska då lamporna va bra för?

Good point!

Vad ska ett ufo ha vanliga lampor för egentligen?
Borde inte en farkost med extremt futuristisk teknologi åtminstone använda IR eller något, istället för att synas från flera 100 meters håll?

Vill de bli sedda, och i så fall, varför?