UFO-Filmer

.

http://www.youtube.com/watch?v=z8pQi...layer_embedded

NASA erkänner att dem inte har en aning om vad det är för föremål (lysande orbs) som stryker runt i rymden.

hej ceph, jag har läst flertalet utav dina inlägg, och tycker du verkar ha en hel del kunskap om olika saker. jag har funderingar kring vissa saker som i mina ögon verkar vara helt oförklarliga, du kanske kan ge mig ett någorlunda bra svar.

titta fram till 8 min in i programmet, där visar dom ett berg som har flera rutiga linjer i berget som ska vara flera tusen år gamla. hur har detta gått till?

Vad gäller folken i Sydamerika så har det så sakteligen framkommit på sistone att de visst använde metallverktyg såsom tempererad brons* och andra hårda legeringar (dock utan avancerad metallurgi, råmalmen var för-legerad s.a.s), råjärn/hematit (av inkaindianerna kallat jiwayo**) och synnerligen hårda stenverktyg (t.ex. qollotas**) för att bearbeta stenen till den precision som nyttjades vid byggandet av t.ex. Cusco, Machu Picchu, Puma Punku*** (av föregångarna till Inka, Tiwanaku) och så vidare. Noggranna mätningar utfördes m.h.a. lod (wipayci) och andra enkla anordningar.

Det finns faktiskt rätt mycket information från folk som Diego Gonzalez Holguin, en karl som besökte Sydamerika 1581 som missionär och förde noggranna anteckningar (vilket bl.a. resulterade i en Quechua-Spansk ordbok, 1608). En del nyttig information överlever även från Pedro Sánchez de la Hoz som kom till Anderna ännu tidigare, redan 1539, och reste i Peru tillsammans med Pizarro (även Pizarro skrev en hel del, men det var mest iakttagelser).

*http://www.sciencedirect.com/science...05440385900366
**http://www.qosqo.com/qosqoes/litica.html
***http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=...pt=sci_arttext

Finns ett par trådar om Ancient Aliens-serien, där passar det bättre att diskutera dessa saker:
https://www.flashback.org/t1181853
https://www.flashback.org/t1597308

De blåljuger och förvränger saker och ting så det står härliga till, vilket inte är något större problem för dem eftersom det är lättsmält underhållning på fjantkanalen History Channel. Det finns gott om arkeologiska belägg från t.ex. Sydamerika som visar att de faktiskt hade verktyg som klarade av att utföra de där jobben.

Jag citerar mig själv än en gång:

hej ceph, jag har läst flertalet utav dina inlägg, och tycker du verkar ha en hel del kunskap om olika saker. jag har funderingar kring vissa saker som i mina ögon verkar vara helt oförklarliga, du kanske kan ge mig ett någorlunda bra svar.

http://www.youtube.com/watch?v=PAOOSB4x-cg

titta fram till 8 min in i programmet, där visar dom ett berg som har flera rutiga linjer i berget som ska vara flera tusen år gamla. hur har detta gått till?

Eee något som är mer intressant än serien är det som dyker upp 5:13 min i serien UFO?

Eee hehe jag såg det precis, min första tanke var ett flygplan, men sedan märkte jag att den inte rörde på sig. konstigt, ceph kanske har ett svar för den med

Skum denna http://www.youtube.com/watch?v=ZdiVVOfTf0A

Och vad är det som blixtrar så?
10:22

Detta var faktiskt väldigt fascinerande! Hoppas de klurar ut vad de små prickarna är. Spontant tycker jag det ser ut som olika bitar skräp som hänger med. Vi ska ha i åtanke att färjan under ISS-uppdragen gjorde ~27500km/h i omloppsbana. Då dessa objekt tycks följa med undertill håller de en liknande hastighet. Alternativt befinner de sig på linsen eller inuti kamerahuset. Är de de facto utanför så är en rimlig modell att det kan vara partiklar från farkosten själv som lossnat av olika anledningar.

Rätt så nice video när man lyssnar samtidigt, men fan vilket problem hon har med skärpan. In ut in ut in ut and so on.

Hon kanske inte kan kameran så bra, och/eller zoomar in och ut för att förhoppningsvis få en bättre bild?