Citat:
Ursprungligen postat av ubersanta
Flashback är ibland ett märkligt forum. Om diskussionen inte handlar om någon artist/idrottsman som misshandlat sin fru, eller en invandrare som våldtagit en ung kvinna, så verkar diskussionen vara helt ointressant.
Här har vi ett riktigt intressant diskussionsämne som visar att det är något fel på polisväsendet då dom inte ens agerar när bevisen läggs fram på silverfat.
Det är ju en skandal och visar att polisen antingen är underbemannade (mindre troligt) eller har helt felaktig struktur och prioritering i sitt arbete. Vad är det som hindrar polisen från att agera direkt i detta fall?
I alla fall jag har läst trådstart och följt länkarna med största intresse. Att jag inte yttrat mig beror mest på att jag inte tycker mig ha något att säga utöver vad som redan sagts, av dig eller i av dig länkad text.
Och visst, det som summa summarum irriterar mest, är polisväsendets tröghet. En sån här grej borde väcka jaktinstinkten hos ungefär vilken människa som helst - det finns ett fall och det finns ett spår att följa. Så varför händer det då ingenting utan påtryckningar ifrån massmedia?
Vad vet jag, kanske en inskränkt kultur hos polisen där bara våld och knark räknas och att man därför ger fan i att lära sig att det inte krävs åklagarbeslut för att starta Windows. Hur som helst är det olyckligt ur allmänpreventiv aspekt om man helst undviker att befatta sig med sådana här saker: Allt finns ju: gärningsman, motiv, offer och anmälare, spår, bevis.